Utilisation du CSD et de la phase pour affiner l'alignement

[jimbee]

Bonjour Dominique,

"Je me suis arrêté là hier car, plus loin (1414), la courbe de réponse commençait à se creuser à la fréquence de coupure (ce que tu peux vérifier sur le pir)."

En effet.
Le group delay est perturbé par la petite dépression à 460 Hz, cependant sa valeur moyenne autour de Fc correspond à ce que donne un Q.O. 3/3 à Fc = 650 Hz ( ≠ 0,28 ms ) et reste plus stable entre 400 et 1kHz avec les mesures "1347" et "1361"
En dessous de 400 Hz la charge du grave domine.
   
crd

[Dominique-Tanguy]

Merci Jimbee,

Au vu de tes courbes, on pourrait se demander si 1347 n'est pas une meilleure option, mais bon, en pinaillant...

Je crois que je vais en resté là pour l'instant....

Cordialement,

Dominique T

[jimbee]

"Au vu de tes courbes, on pourrait se demander si 1347 n'est pas une meilleure option, mais bon, en pinaillant..."

Oui, en pinaillant ....
En complément, une comparaison entre le csd théorique d'un Q.O. à 650 Hz , en haut, (impulsion obtenue par synthèse avec Xoralizer2 de J.L. Ohl )
avec la mesure " 1361" : courbures très proches
   

crd

[pvrx]

Je pense qu'on ne peut pas à la fois prendre en considération le GD comme indicateur important, voire essentiel, et écarter les informations qu'il donne ?
Lorsqu'on modifie un réglage d'alignement, il est ordinaire de constater que la modification a des conséquences sur la courbe de réponse. On peut ainsi être amené à retoucher le raccordement, comme le suggérait d'ailleurs Jean-Michel un peu plus haut, et à recommencer.
Deux ou trois itérations sont souvent nécessaires.
Incidemment, j'ai superposé les réponses correspondant aux différentes mesures de Dominique Tanguy :
   
La réponse du bas, apparemment exotique, est la 1414, les autres tenant dans un mouchoir de poche (voir l'échelle). Faut-il pour autant en conclure que l'optimale est à chercher parmi ces autres, je n'en suis pas sûr du tout.
Il faut un indicateur menant, et il y a des indicateurs "menés". Pour moi, la courbe de réponse fait partie de ces derniers.
Mais on est dans le pinaillage, j'en conviens...
Que dit l'oreille ?

Pascal

[Dominique-Tanguy]

Ah l'oreille !

A chaque fois, je me dis, ne touche plus à rien, c'est parfait !

Et puis j'essaye un nouveau truc et zut, ça marche encore mieux ! ?

Dominique T

[Dominique-Tanguy]

....
En complément, une comparaison entre le csd théorique d'un Q.O. à 650 Hz , en haut, (impulsion obtenue par synthèse avec Xoralizer2 de J.L. Ohl )
avec la mesure " 1361" : courbures très proches

crd

Merci Jimbee, je ne connaissais oas ce logiciel. Je vais approfondir car il semble très intéressant. Le lien ne fonctionnait pas, je le poste à nouveau pour ceux que cela intéresse (Anaël ?) :

XOralizer

Dominique T

[jimbee]

Bonjour Dominique T.,

Il y a deux versions , la 1 à laquelle mène ton lien ( 4 voies )
et Xoralizer2 plus simple, en deux voies mais avec un générateur d'impulsion intégré et la possible mise en cascade de filtres :
http://www.ohl.to/archives/202

   


crd