vendredi 8 juillet à 19h : Duo Cirla/Trolonge au MARCO à Marciac (32230)
lundi 1er août à 17h : Thomas Schirmann en piano solo à Loustliges (32230)

Equivalents au HP de grave Altec
RE: Equivalents au HP de grave Altec
(27/06/2022-16:55:03)JM Plantefeve a écrit : Bonsoir Jimbee,

Penses-tu que M. Pap Ndiaye lise le forum de Melaudia ? hihi !

Jean-Marc.
Répondre
RE: Equivalents au HP de grave Altec
Citation :la différence de déplacement n'est que de 7% ( selon WinISD ) dont 6% est logiquement lié au rapport de surfaces
800 vs 850 cm^2
L'idée est intéressante, regarder non pas le déplacement seul, mais le volume d'air déplacé.
Répondre
RE: Equivalents au HP de grave Altec
(28/06/2022-08:45:12)tonipe a écrit : Quel est le sens de la valeur Fo=racine(Fs/Fb), la fréquence caractéristique du bass-reflex ?
Fo=sqrt(Fs·Fb). Tu nous refais l'erreur. Quant à son sens, un accord bass-reflex se traduit pour sa réponse SPL en fonction de transfert de type passe-haut du 4ème ordre. Ce filtre a une fréquence caractéristique de valeur Fo. Vu toutes les analyses que tu génères sur "Dôme acoustique", c'est un point que tu dois déjà maîtriser, non ?

(28/06/2022-14:57:02)tonipe a écrit : L'idée est intéressante, regarder non pas le déplacement seul, mais le volume d'air déplacé.
Ohoh ! Tu vas bientôt pouvoir corriger ta réponse à la question de Denis...
Relire le message #153.

Jean-Marc.
Répondre
RE: Equivalents au HP de grave Altec
Volume d'air maximum (au dessus de Fb) déplacé par le HP à 92 dB, dans 197 L accord à 40 Hz :
B15 MKII : 21.26 cm3
15MB606 : 18.71 cm3
12% à 13.6% de différence, la surface Sd ne justifie pas tout.
Quelle autre cause pourraient justifier cette différence ?

Pour moi, c'est l'évent qui n'agit pas exactement pareil.
Regardons le rapport entre le déplacement maxi au dessus de Fb par rapport au déplacement à Fb à 2.83 V
B15 MKII : +/-0.18 mm et +/-0.62 mm, rapport 0.29
15MB606 : +/-0.18 mm et +/-0.58 mm, rapport 0.31

Partagez vous cette hypothèse ?
J'ai regardé le niveau à Fo :
B15 MKII : Fo = 27.6 Hz, Niveau -15.6 dB
15MB606 : Fo = 41.5 Hz, Niveau -4.3 dB
Répondre
RE: Equivalents au HP de grave Altec
(Hier-08:06:20)tonipe a écrit : Volume d'air maximum (au dessus de Fb) déplacé par le HP à 92 dB, dans 197 L accord à 40 Hz :
B15 MKII : 21.26 cm3
15MB606 : 18.71 cm3
12% à 13.6% de différence, la surface Sd ne justifie pas tout.
Quelle autre cause pourraient justifier cette différence ?
 

 Sd ne joue plus si on parle de volume comparés, mais une différence non négligeable
est que les hp ont des déplacements max ( au dessus de Fb) à des fréquences différentes
( 54,7 vs 58,2 Hz selon vos calculs ) et que pour un même niveau spl il faut bouger plus en descendant en fr,
écart ici d'environ 12%... toujours grosso modo.
Répondre
RE: Equivalents au HP de grave Altec
Oui, la remarque est recevable.
La fréquence rentre avec une puissance dans le calcul ?
Au carré ? Au cube ?
Répondre
RE: Equivalents au HP de grave Altec
(Hier-10:00:08)tonipe a écrit : Oui, la remarque est recevable.
La fréquence rentre avec une puissance dans le calcul ?

Ici un site pour une réponse "recevable"   hi hi
http://jm.plantefeve.pagesperso-orange.fr/HP_slope.html

pour hp seul, la somme  hp + évent en br étant complexe et qui, aux fréquences considérées précédemment,
bossent, en première approximation, à 50/50.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)