Bonjour à tous,
Une mise au point est nécessaire suite aux derniers développements de cette discussion (cf. Dominique-Tanguy et Jean-Yves).
D'abord, un droit de réponse que William m'a demandé d'insérer.
WW a écrit :J ' EXIGE UN DROIT DE REPONSE au propos ignobles du nommé DOM minik tang gui
Raoul m'a demandé ce que je pensais d'une cellule dénommée DL103R en comparaison de la DL103, qu' un aéropage de foruner a porté aux nues, et ceci dans le cadre d' une future utilisation avec le matériel HR qu'il souhaitait utiliser dans l'avenir.
J' ai écrit ce que je pensais et lui conseillais d' aller vers la DL103 en argumentant sur certains paramètres importants à mes oreilles. Certes je ne lui ai pas dit peut être que ou bien ça dépend ou il faut voir ou bien les soirs de pleine lune......ou qu'entre le 32 février et le 36 janvier avec tel transfo réalisé 1030 m d'altitude en Patagonie les résultats seront stupéfiants.
Je rappelle à "l'assistance public" qu'une cellule est le résultat d'un assemblage, de morceaux de plastique , de quelques tours de fils cuivre, d' un morceau de fer aimenté,d' un tout petit morceau de diamant, de colle.. etc. C'est à dire quelque chose très insignifiant ramené dans la vraie vie et je lis dans le FORUM MELAUDIA que je pensais d' une tenue irréprochable, q'un abruti me traite de ROBESPIERRE L'homme de la terreur responsable de la mort de milliers de personnes pendant la Revolution .
SI JE SUIS L' INCORRUPTIBLE ? TU ES LE PINOCHET DE LA HIFI , LE GOEBBELS DES FORUMS , LE THIERS DE L' ECOUTE DE QUALITE ,LE FRANCO DE L INTELLIGENCE, LE POL POT DU BON GOUT
Et finalement tu es si bête et si malheureux qu' il est inutile d' ajouter rien de plus insultant (I S).
à Dominique-Tanguy :
La référence historique que tu prends est très mal venue. Elle peu paraître insultante et diffamatoire.
William a un avis sur la comparaison DL103 vs DL103R, tout un chacun peut être d'accord, avoir une opinion mitigée ou même de manière tout aussi ferme défendre une opinion opposée.
à Dominique-Tanguy et Jean-Yves :
Dans la relation commerciale, il arrive que des situations conflictuelles surviennent entre client et commerçant. William a tenu boutique de 1986 à 2008 et a eu plusieurs dizaines milliers de clients (précision donnée par William).
De façon tout à fait banale, William a fait des déçus mais aussi et c'est heureux, des clients contents, parmi lesquels un certain nombre sont devenus ses amis.
Il est tout à fait contreproductif de faire une généralité de sa propre expérience, même recoupées avec celle de quelques autres.
Ensuite, il n'est pas question de jouer à un classement des opinions affichées par tel ou tel 'sachant'.
On peut se nourrir de savoirs et expériences que nos 'ainés' ont accumulés par leur parcours, sans qu'on se mette à brandir l'opinion de l'un comme un étendard pour pourfendre la position d'un autre.
Pour conclure :
L'expérience montre que même justifiée, la censure est toujours mal vécue des participants. C'est pourquoi ce qui est écrit jusqu'ici restera en l'état, sauf intervention de l'auteur initial.
En revanche, il n'est pas question qu'une polémique se développe, toute digression qui viendrait ultérieurement et pourrait mettre de l'huile sur le feu sera coupée sans préavis.