|
Une platine Mélaudia ?
|
22/05/2015-12:35:34
RE: Une platine Mélaudia ?
Le site d'Arthur Salvatore (c'est bien de celui-là que tu parles?) n'a rien d'une blague. Tu es sûr de vraiment comprendre l'anglais?
"Le comble du snobisme, c'est de parler de Mozart sans avoir jamais vu ses tableaux".
22/05/2015-18:04:41
RE: Une platine Mélaudia ?
Oui justement et il dit absolument n'importe quoi. Ses comparaisons de matériels, enfin tout c'est ridicule; Nul. Il fait d'ailleurs payer ses "conseils".
RE: Une platine Mélaudia ?
Aux Etats-Unis, tous les pros font payer leurs conseils. Et je ne vois pas en quoi il est moins crédible qu'un autre. Quand on voit comment il analyse les qualités ou les défauts de telle ou telle platine, je le trouve même bien plus crédible que beaucoup d'autres.
"Le comble du snobisme, c'est de parler de Mozart sans avoir jamais vu ses tableaux".
22/05/2015-18:44:55
(Modification du message : 22/05/2015-19:50:12 par Dominique-Tanguy.)
RE: Une platine Mélaudia ?
Le site de ce Salavatore, et ce qu'il prėsente en terme de modification de Lenco n'est pas très poussé.
Intégrer la platine dans un socle lourd ne change pas grand chose. D'autres, dont je faisais partie, sont allės plus loin en ne gardant que le stricte minimum de la Lenco pour limiter les rėsonances. Au bout du compte, une L70 non modifėe sonnait mieux, grâce à son bras exceptionnel avec la DL 103, et un transfo pour l'alimenter en 110 volts (réduction du couple et du bruit de fond).
22/05/2015-18:55:55
RE: Une platine Mélaudia ?
Dominique-Tanguy a écrit :Le site de ce Salavatore, et ce qu'ils prėsente en terme de modification de Lenco n'est pas très poussé. Ce n'est pas non plus son rôle. Ceux qui veulent en savoir plus sur les modifs de Lenco n'ont qu'à aller voir ce qu'a écrit Jean Nantais ou explorer le forum Lenco Heaven. Pour ce qui est du socle, il y a (au moins) deux écoles: socle lourd ou simple planche. A chacun de se faire sa propre opinion, le plus important étant de virer le socle d'origine. Et je suis d'accord avec toi: une L70, même non modifiée, est vraiment excellente.
"Le comble du snobisme, c'est de parler de Mozart sans avoir jamais vu ses tableaux".
22/05/2015-20:27:22
RE: Une platine Mélaudia ?
j'avoue que j'ai pas le courage de tout lire ( les plus courtes sont les meilleures
 )...mais vers la moitié environ... In fact, I am convinced that if any turntable manufacturer, 30 years ago, had built idler-drives as seriously as Goldmund built direct-drives, or as Micro-Seiki built belt-drives, we would still have idler-drive turntables being made today. Instead, we have the comedy/tragedy of a relatively mediocre turntable, the Linn Sondek, surviving all these decades, while ironically claiming a special performance capability in those exact areas, such as "PRaT", in which any good idler-drive is so far superior to it that the "comparison" is actually grotesque. peut être plus que le principe de fonctionnement, il y a aussi la commercialisation du produit, la volonté du constructeur... par contre pour un fana du galet, il ne dit pas un mot sur la platine epson seiko? http://audio-heritage.jp/SEIKO_EPSON/pla...a2000.html
22/05/2015-20:37:31
RE: Une platine Mélaudia ?
RV a écrit :In fact, I am convinced that if any turntable manufacturer, 30 years ago, had built idler-drives as seriously as Goldmund built direct-drives, or as Micro-Seiki built belt-drives, we would still have idler-drive turntables being made today. Instead, we have the comedy/tragedy of a relatively mediocre turntable, the Linn Sondek, surviving all these decades, while ironically claiming a special performance capability in those exact areas, such as "PRaT", in which any good idler-drive is so far superior to it that the "comparison" is actually grotesque. Analyse absolument parfaite, il n'y a pas un mot à retirer. Et dire que certains trouvent que ce type est "nul"... 
"Le comble du snobisme, c'est de parler de Mozart sans avoir jamais vu ses tableaux".
22/05/2015-23:25:11
RE: Une platine Mélaudia ?
Je me permet de réintervenir puisque le ton semble plus modéré...
Une bonne mécanique comme 'Tourne disque' est clairement indispensable pour entrainer une galette. L'entrainement par galet a ses lettres de noblesse et des réalisations incontournables de même qu'il existe aujourd'hui des platines à plateau relativement léger qui font bien le job. Personnellement, en tant que physicien et audiophile, je préfère l'entrainement par courroie ou fil d'un plateau antirésonant (pas forcément très lourd, un sandwich bien conçu sur un plateau standard) pour faire tourner la galette... Après, il y a le bras (et son alignement !) et la cellule pour lire avec précision et plaisir les microdétails d'un support analogique qui mérite le plus grand respect... |
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
