Messages : 1.239
Sujets : 70
Inscription : 16/05/2019
enregistré
Numérique direct/différé
Bonjour,
Je viens de regarder/écouter ce soir sur Atré le concerto pour violon de Tchaikovsky avec Guido Sant'anna au violon .
D'abord en direct sur mon récepteur satellite : sortie numérique hdmi vers grand écran et sortie SPDIF vers fitre numérique (excellente image excellent son).
Comme je voulais le conserver je l'ai enregistré sur USB.
J'ai donc deux versions différées numériques :
-1- ma clef USB
-2- internet replay
Et là surprise !
Avec l'USB :Coté image c'est moins bon que le direct, coté son c'est moins bon (et en plus il y a eu quelques bugs que je n'ai pas d'habitude ? )
Par internet avec la BOX fibre : Coté image c'est vraiment beaucoup moins bon et coté son c'est aussi vraiment beaucoup moins bon.
Pourtant l'image rentre toujours en HDMI et le son en SPDIF!
Il faut constater que cela n’empêche pas la baisse de qualité !
J'aurai pensé que le numérique ne devrait pas subir de perte de qualité mais il faut bien compresser les données !
Surement qu'en achetant un DVD ou un Blu Ray on retrouve la qualité du direct ! mais pas avec internet !!!!!!
J'espère que les sites qui distribuent de la musique dématérialisée par internet ne subissent pas les pertes de qualité qu'on a avec Atré replay !
Cela dit je ne vais pas pour autant arrêter Arté replay.
Denis,
Messages : 676
Sujets : 17
Inscription : 04/06/2017
enregistré
RE: Numérique direct/différé
Je n'ai pas essayé la manip' mais ton constat n'est pas si surprenant.
D'ailleurs, certains disent la même chose à propos du streaming audio...
Foobar -> optique-> ADI-2 PRO FS R BE -> Boxem Arthur 4215 -> Quad ESL63P & 2 Dynaudio 9S
Messages : 506
Sujets : 2
Inscription : 14/02/2013
enregistré
28/10/2024-07:22:03
(Modification du message : 28/10/2024-07:23:33 par banzai.)
RE: Numérique direct/différé
les joie de la perte par compression... et/ou de la diffusion en format inférieur.
bien cordialement
Messages : 676
Sujets : 17
Inscription : 04/06/2017
enregistré
RE: Numérique direct/différé
Bonjour,
On pourrait visualiser et comparer, avec :
- Spek
https://www.spek.cc/p/download
- Musicscope
https://web.archive.org/web/202206202320...ols/files/
- D'autres ?
Cdlt
Foobar -> optique-> ADI-2 PRO FS R BE -> Boxem Arthur 4215 -> Quad ESL63P & 2 Dynaudio 9S
Messages : 1.591
Sujets : 44
Inscription : 08/04/2008
enregistré
28/10/2024-11:22:38
(Modification du message : 28/10/2024-11:23:43 par JRBLUES.
Raison de la modification: fausse manip sur mon clavier
)
RE: Numérique direct/différé
(27/10/2024-19:45:09)calculette a écrit : Bonjour,
Je viens de regarder/écouter ce soir sur Atré le concerto pour violon de Tchaikovsky avec Guido Sant'anna au violon .
D'abord en direct sur mon récepteur satellite : sortie numérique hdmi vers grand écran et sortie SPDIF vers fitre numérique (excellente image excellent son).
Comme je voulais le conserver je l'ai enregistré sur USB.
J'ai donc deux versions différées numériques :
-1- ma clef USB
-2- internet replay
Et là surprise !
Avec l'USB :Coté image c'est moins bon que le direct, coté son c'est moins bon (et en plus il y a eu quelques bugs que je n'ai pas d'habitude ? )
Par internet avec la BOX fibre : Coté image c'est vraiment beaucoup moins bon et coté son c'est aussi vraiment beaucoup moins bon.
Pourtant l'image rentre toujours en HDMI et le son en SPDIF!
Il faut constater que cela n’empêche pas la baisse de qualité !
J'aurai pensé que le numérique ne devrait pas subir de perte de qualité mais il faut bien compresser les données !
Surement qu'en achetant un DVD ou un Blu Ray on retrouve la qualité du direct ! mais pas avec internet !!!!!!
J'espère que les sites qui distribuent de la musique dématérialisée par internet ne subissent pas les pertes de qualité qu'on a avec Atré replay !
Cela dit je ne vais pas pour autant arrêter Arté replay.
Denis,
Bonjour Denis,
J'ai également fait le même constat ,il y a 3/4 ans, lorsque je suis passé à la fibre pour ensuite revenir à la réception par satellite (démodulateur Telefunken, parabole /tête Visiosat de 1 M pointé sur Astra) qui s'est avéré être de bien meilleure qualité (image et son) par rapport à la box et, peu importe l'opérateur... tout ça pour 31,99 €/mensuel sans la TV , juste la box.
Belle journée
JR
Je ne suis spécialiste de rien mais, je fais tout un peu très bien...
Parler est une nécessité, écouter est un art.
Le son étant la matière même de la Musique, il est de notre devoir de le perfectionner et de l'ennoblir.
Messages : 6.576
Sujets : 76
Inscription : 23/02/2012
MÉLAUDIA.adhérent
28/10/2024-14:43:35
(Modification du message : 28/10/2024-14:55:57 par jys.)
RE: Numérique direct/différé
Bonjour à tous,
pour revenir sur une évidence évoquée par Denis Calculette concernant la dégradation de la qualité sonore entre la "diffusion originale" et ses "avatars" successifs.
Rien de nouveau ! dès les débuts de la radiodiffusion c'était concert en direct (instrumentistes jouant devant le pavillon de l'enregistreur sur rouleau de cire d'Edison...et ultérieurement devant un micro) pour le plaisir des auditeurs (mélomaniaques ou pas). Les remarquables diffusions de concerts en direct en FM sur France Musique et leur rediffusion à partir de bandes master stéréo analogiques ORTF ne posaient aucun problème...puis vint le temps des surenchères: FM saturée...puis le numérique avec ses innombrables intervenants depuis la captation, le traitement du signal et la mise à disposition avec le Max de flexibilité pour être "rentable à coût démocratique"...
à l'instant, j'en faisais l'expérience que je vous invite à partager: trio Piano, Contrebasse, Batterie
sur Arte Concert https://www.arte.tv/fr/videos/106604-000...ohen-trio/
et sur le Web https://youtu.be/yZoyzswfMnY
c'est la même prestation mais pas le même son...bizarre à l'heure de la "suprématie numérique" sans pertes ? Que nenni, juste une compression pour passer dans les tuyaux !
ps à Denis: c'est quoi ton problème d'orthographe avec ARTE ? (t'en as loupé une, c'est RATé...  )
Messages : 3.122
Sujets : 43
Inscription : 17/06/2012
enregistré
RE: Numérique direct/différé
Quand j'écoute un CD de mon lecteur DCD, le son va à la télé en HDMI, il en ressort en S/PDIF pour aller vers la chaîne.
Le son est à 44100 Hz sur le CD, en 48000 Hz sur la sortie S/PDIF, sans que l'on puisse agir dessus.
Dans mon cas précis, j'ai la cause de la dégradation.
N'avez vous pas un cas similaire ?
Messages : 1.160
Sujets : 17
Inscription : 01/12/2021
enregistré
29/10/2024-03:13:15
(Modification du message : 29/10/2024-03:20:15 par boris.)
RE: Numérique direct/différé
Bonjour,
je prends l'exemple de Youtube, vous voulez télécharger la vidéo avec l'audio en mp3 256 Kbit/s, vous aurez l'audio tronqué à 15 Khz, maintenant, vous regardez/écoutez la vidéo en streaming et vous l'enregistrez avec Audacity par exemple, vous aurez l'audio tronqué à 20 Khz, c'est déjà mieux !!
l'exemple en capture audio/vidéo.
Exemple
là, j'ai enregistré un fichier audio complet à partir de Youtube d'un live session.
live session
Cdt.
Messages : 676
Sujets : 17
Inscription : 04/06/2017
enregistré
RE: Numérique direct/différé
(29/10/2024-03:13:15)boris a écrit : Bonjour,
je prends l'exemple de Youtube, vous voulez télécharger la vidéo avec l'audio en mp3 256 Kbit/s, vous aurez l'audio tronqué à 15 Khz, maintenant, vous regardez/écoutez la vidéo en streaming et vous l'enregistrez avec Audacity par exemple, vous aurez l'audio tronqué à 20 Khz, c'est déjà mieux !!
l'exemple en capture audio/vidéo.
Exemple
là, j'ai enregistré un fichier audio complet à partir de Youtube d'un live session.
live session
Cdt. Bonjour,
MP3 qui coupe à 15 KHz, ce n'est pas un scoop (et c'est déjà pas si mal).
"C'est déjà mieux" à l'écran ou auditivement ? faut être bien jeune pour entendre qqch au-dessus de 15 KHz
Comment est fait l'enregistrement du stream sur Audacity ? via un downloader ou au fil de l'eau (analogique) ?
Je dis ça, parce que dans Audacity on choisit soi-même le format, le taux d'échantillonnage et la profondeur de bits, alors on peut très bien faire du 24/192 avec n'importe quelle source audio analogique +/- pourrie...
Bon, je sors...
Foobar -> optique-> ADI-2 PRO FS R BE -> Boxem Arthur 4215 -> Quad ESL63P & 2 Dynaudio 9S
Messages : 1.160
Sujets : 17
Inscription : 01/12/2021
enregistré
RE: Numérique direct/différé
(29/10/2024-10:45:54)ketalar a écrit : (29/10/2024-03:13:15)boris a écrit : Bonjour,
je prends l'exemple de Youtube, vous voulez télécharger la vidéo avec l'audio en mp3 256 Kbit/s, vous aurez l'audio tronqué à 15 Khz, maintenant, vous regardez/écoutez la vidéo en streaming et vous l'enregistrez avec Audacity par exemple, vous aurez l'audio tronqué à 20 Khz, c'est déjà mieux !!
l'exemple en capture audio/vidéo.
Exemple
là, j'ai enregistré un fichier audio complet à partir de Youtube d'un live session.
live session
Cdt. Bonjour,
MP3 qui coupe à 15 KHz, ce n'est pas un scoop (et c'est déjà pas si mal).
"C'est déjà mieux" à l'écran ou auditivement ? faut être bien jeune pour entendre qqch au-dessus de 15 KHz
Comment est fait l'enregistrement du stream sur Audacity ? via un downloader ou au fil de l'eau (analogique) ?
Je dis ça, parce que dans Audacity on choisit soi-même le format, le taux d'échantillonnage et la profondeur de bits, alors on peut très bien faire du 24/192 avec n'importe quelle source audio analogique +/- pourrie...
Bon, je sors...
C'est pour aller dans le sens du titre du sujet, ne pas chercher/extrapoler autre chose.
C'est le format du DAC du PC par défaut  (192 Khz/24 bit)
Et bien c'est Audacity qui enregistre le streaming, ce n'est que du numérique.............
Rassures toi, tes enceintes dégraderont bien plus le signal qui sera carrément pourri à l'arrivée 
Cdt.
|
