02/10/2023-19:39:32
(Modification du message : 12/10/2023-19:14:56 par zeroundemi.)
.
.
|
Ad OHMinem 1
|
02/10/2023-20:41:37
RE: Ad OHMminem
Merci Zeroudemi, cette fantastique charge "ad hominem" me rassure sur le contenu de vos posts...que du pipeau sans relation avec les certitudes de Forr (et d'autres) !
Have Fun pour essayer de comprendre avec ce genre d'à priori comment fonctionne réellement un HP et son couplage à l'ampli qui le précède...pas besoin de quantique 
02/10/2023-21:25:53
RE: Ad OHMminem
(02/10/2023-20:41:37)jys a écrit : certitudes de [...] !Il ne s'agit que d'extraits d'études faites par curiosité.
La loi d'Ohm stipule que le courant circulant dans un circuit est
directement proportionnel à la différence de potentiel qui lui est appliquée et inversement proportionnel à la résistance du circuit. Qui ne peut attaquer le raisonnement attaque le raisonneur. Paul Valéry Le meilleur résultat des mathématiques est de pouvoir s'en passer. Oliver Heaviside Les mathématiques consistent à prouver une chose évidente par des moyens complexes. George Polya Les β ne font pas la loi.
RE: Ad OHMminem
Merci Oedicnème (Forr était plus simple...) mais après cette "mise en bouche" excluant les "stupides bavards", on a pas avancé d'un nanomètre dans votre crédo...
J'attends la suite avec impatience et je pense ne pas être le seul... Pour ceux qui arrivent sur ce fil ex-abrupto, on fait classiquement en mécaflux après des hypothèses contraignantes un "modèle" du flux qui ressemble à une "loi d'Ohm"... La Belle Affaire !
03/10/2023-06:27:09
RE: Ad OHMminem
(02/10/2023-12:55:33)œdicnème a écrit : Laquelle loi mène à affirmer qu'il n'existe pas de courant sans source de tension.
Un homme qui se prend pour un roi est fou, un roi qui se croit roi ne l'est pas moins (Jaques Lacan)
03/10/2023-10:04:18
RE: Ad OHMminem
Bonjour,
La loi d'Ohm n'est que l'une des conséquence liée aux observations faites par Coulomb, Faraday et bien d'autres qui ont établi les lois qui régissent l'électricité et son champ d'actions. Elle ne peut être la base d'une réflexion ou d'un choix préférentiel de l'un des vecteurs qui la compose. C'est le travail qu'elle effectue ou capable d'effectuer, autrement dit l'énergie qu'elle fournit ou capable de fournir qui importe.
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un régal de fin gourmet"
RE: Ad OHMminem
(03/10/2023-06:27:09)Jean-ClaudeRL a écrit :(02/10/2023-12:55:33)œdicnème a écrit : Un aimant droit et un fil conducteur? Il faut commencer par la notion de champs Que provoque le champ magnétique variable d'un aimant mobile placé à proximité près d'un fil conducteur ? Il y a une induction qui provoque une force électro-magnétique, autrement dit une tension, que les extrémités du fil conducteur soient reliées ensemble (du courant circule dans la boucle) ou non ( il n'y a qu'une tension, aucun courant ne circule dans la boucle). C'est une belle démonstration qu'une tension se passe de courant pour exister. J'ai trouvé en quelques secondes un texte qui en parle. https://femto-physique.fr/electromagneti...etique.php Champ : voilà le mot que j'attendais. Dans le domaine dont il est question, on le trouve associé aux adjectifs magnétique et, moins couramment, électrique. Dans un circuit électrique constitué d'une boucle en fil résistif alimenté par une source de tension, la tension relevée entre n'importe quels deux points est très souvent donnée par cette formulation (dérivée de la loi d'Ohm) U = I / R Laquelle formulation est majoritairement interprétée ainsi : C'est la loi d'Ohm, la tension naît du courant ! On trouve à ce propos sur le net plus d'un désaccord argumenté. L'emploi de l'expression "différence de potentiel" entre les deux points est plus appropriée que "tension U", on parle aussi parfois de "chute de tension". Une explication relevant de la physique plus approfondie indique que ce sont les champs électriques qui engendrent cette différence de potentiel entre les deux points . (02/10/2023-22:12:44)jys a écrit : Merci Oedicnème (Forr était plus simple...) mais après cette "mise en bouche" excluant les "stupides bavards", on a pas avancé d'un nanomètre dans votre crédo... J'attends la suite avec impatience et je pense ne pas être le seul...J'ai posé la question : existe-t-il (dans notre environnement quotidien) un exemple de courant sans une source de tension ? Pas de réponse pour l'instant.
La loi d'Ohm stipule que le courant circulant dans un circuit est
directement proportionnel à la différence de potentiel qui lui est appliquée et inversement proportionnel à la résistance du circuit. Qui ne peut attaquer le raisonnement attaque le raisonneur. Paul Valéry Le meilleur résultat des mathématiques est de pouvoir s'en passer. Oliver Heaviside Les mathématiques consistent à prouver une chose évidente par des moyens complexes. George Polya Les β ne font pas la loi. 
03/10/2023-11:18:38
RE: Ad OHMminem
(03/10/2023-10:35:08)zeroundemi a écrit : Il ne peut pas être question de "vecteur préférentiel qui la transporte" ![[Image: thinki10.jpg]](https://i70.servimg.com/u/f70/16/54/12/44/thinki10.jpg)
Christian
Lecteur CD STUDER A730 - Tuner PHILIPS 22AH6731 - Préampli Grand_Floyd - AMPLIS - WE300B - K209+ Grand_Floyd option tantale/argent - LE CUBE - Platine THORENS TD318 + DL103 PRO - Enceintes AUDIOREFERENCE 224.- Câbles ISODA en modulation et DeleyCON aux enceintes. Définition de l'ignorant : personne ne sachant pas encore ce que vous avez appris il y a 5mn! La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! Albert Einstein |
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)