Vous avez dit compensation

[zeroundemi]

no text

[Ragnarsson]

Concernant l’interaction avec l’ampli dans le cas d’une compensation à comparer avec sans compensation il serait intéressant d’avoir un éclairage de la part de Jean-Marc Plantefeve. Je considère ici la connexion directe avec l’ampli.
Comprendre mieux par exemple le comportement de l’ampli et de ce qu’il sort, est il me semble ce qui est intéressant.

[jimbee]

1. Comment mettre en évidence ces avantages, par des mesures de préférence, et lesquelles ?
   

 Le graphique montre bien les mesures utiles, on peut en déduire ( à la louche) que l'ampli
a une Zout vers 8 Ohms face à une enceinte dont l'impédance varie entre 4,5 Ohms et 16 Ohms, enfin par là,
et que ce mis-match crée des variations dans une plage de 8 dB à la tension fournie en sortie.


Cible acoustique ... si l'enceinte a une réponse au profil inverse à celui de son impédance, le "défaut" devient intéressant.

[zeroundemi]

no text

[tonipe]

Concernant la compensation d'impédance, cela dépend de l'ampli utilisé :
- Avec un ampli à transistors, qui est un générateur de tension le plus souvent, compenser l'impédance m'a apporté plus de pertes de de gains.
- Avec un ampli à tubes par contre, le compensateur d'impédance est nécessaire, parce qu'une variation de la charge au secondaire se retrouve au primaire, et cela change le point de fonctionnement des tubes. (C'est l'explication que j'ai eu après avoir posé la question).
Comme en hi-fi tout est cas particulier, il y a des exceptions partout !!!

[Ragnarsson]

C’est selon l’impédance de sortie de l’ampli.

Le moins bien à l’oreille imparfaite était peut être le plus correct en terme de signal. Dans ce cas c’était mieux.

[zeroundemi]

no text

[jimbee]

On arrive à un paradoxe : une compensation électrique pour régler un problème acoustique, vraiment ?

 Si l'enceinte a été conçue linéaire si alimentée à tension constante, le paradoxe n'est plus.

J-M. Plantefeve avait fait la démonstration de courants crêtes importants avec de méchants signaux
carrés sur charge complexe, que je ne retrouve pas.

[zeroundemi]

no text

[jimbee]

Pour obtenir de forts courants crête sur charge complexe, il suffit d'une charge fortement capacitive en haut de la bande passante audio

 La démo de Jean-Marc P. était il me semble un peu plus subtile, qui comparait, sur signaux carrés,
les courants crêtes sur une charge résistive de valeur x avec ceux sur charge complexe
 dont le module n'était cependant jamais inférieur à x.