Bonjour
Le titre de cette publication rend un hommage à celui qui, sans le savoir, m'a donné le virus du DIY en électronique il y a environ vingt an. Depuis j'ai fait mon petit bonhomme de chemin, et pour ma première publication ici, je vous livre ma dernière réalisation d'un ampli intégré en classe D, réalisé autour de la puce TPA3251 de TI.
Je sais que la classe D n'est pas très plébiscité sur ce forum, mais cela pourra peut être intéresser les sensibles à la technologie actuelle à l'avenir prometteur.
D'habitude, je conçois plutôt des amplis en composant discrets, d'architectures classiques, en classe AB, mais j'avais envie pour une fois d'essayer ces puces microscopiques délivrant des puissances parfois incroyables, avec des spec. audio qui commencent sérieusement à rivaliser avec les technologies éprouvées, et qui s'accordent avec les besoins d'économies d'énergie qui est le défi de la planète. Humblement, en tant qu'audiophile, je me dis que je dois moi aussi faire un effort. Exit la classe A, chere à mes oreilles!
Il n'y a rien de révolutionnaire d'un point de vue conception électronique, c'est à la portée de tout le monde à condition de pouvoir souder des composants CMS modernes.
Toute la partie amplification de puissance est en dessous du radiateurs, mais le schéma et l'implantation est conforme à la carte d'évaluation du constructeur (pas d'invention je vous disais, tous les modules asiatiques disponibles à vil prix sur le net sont identiques...).
J'ai ajouté une partie gestion de volume avec une puce PGA2310 de TI (non, je n'ai pas d'actions chez ce fabricant), un carte Bluetooth Aptx HD, réalisé à partie d'un module Feasycom qui emploie la puce QCC3034 de Qualcomm. J'aurai bien voulu créé le module tout seul, mais il est impossible d'obtenir les autorisations de Qualcomm si vous ne promettez pas l'achat de milliers de puces par an...
Depuis que j'ai testé le Bluetooth Aptx HD, je n'emploie quasiment plus que cette option pour mon utilisation personnelle. Tellement pratique et très qualitative d'un point de vue audio...
J'ai ajouté quand même deux entrées lignes asymétriques classiques.
J'ai intégré un afficheur LCD standard, et il n'y a qu'un unique encodeur numérique permettant de gérer le ON/OFF (stand by), la sélection des entrées et bien sûr le volume (gain de - 96db à +32db). Une alimentation externe à rail unique entre 20 et 36 V est nécessaire, les autres alimentations secondaires sont intégrées à la carte de l'ampli. Une carte arduino nano gère la partie microprocesseur (gestion de l'encodeur, des temporisations, reset de l'ampli, de commande du volume, de l'afficheur). Ici, j'utilise une alim à découpage du commerce de +36 V 300W pour utiliser la puissance max admissible de la puce TI.
Les données constructeurs indiquent une THD+N de 0,01% avant écrêtage et une puissance max de 2x140W à 1% de THD+N. En réalité, il faut être un peu plus humble, mais les résultats sont quand même très surprenant! Je dirais qu'il faudrait escompter sur 2x90W max avec une alim de +36 V pour moins de 0.01% de disto) Le coût d'une telle réalisation est très faible, comparée aux réalisations qui exigent gros transfos toriques, grosses capa chimiques, gros radiateurs alu,...). L'avantage certain de la classe D étant bien sûr l'efficacité énergétique de cette technologie.
Je personnalise mes réalisations avec des boitiers artisanaux, qui excluent aciers, alu... Bien que la boite soit en acier galva (Classe D oblige), l'extérieur est en bois de différentes essences gravées et décorées à la résine colorées, façade en plexi ou V Korr. Ca demande de la technique artisanale et un peu d'outillage (presse à plaquer, CNC, scie à format). Le résultat étant une question de goût.
Tous les schémas, les gerbers, les programmes arduino, les fichiers de constructions (step, cambam, fusion360...), et autres renseignements sont libres de droits, je les donne à qui veut.
![[Image: 22100810354226149118018732.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2022/10/08//22100810354226149118018732.jpg)
![[Image: 22100810354326149118018736.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2022/10/08//22100810354326149118018736.jpg)
![[Image: 23050202201626149118169410.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2023/05/02//23050202201626149118169410.jpg)
Le titre de cette publication rend un hommage à celui qui, sans le savoir, m'a donné le virus du DIY en électronique il y a environ vingt an. Depuis j'ai fait mon petit bonhomme de chemin, et pour ma première publication ici, je vous livre ma dernière réalisation d'un ampli intégré en classe D, réalisé autour de la puce TPA3251 de TI.
Je sais que la classe D n'est pas très plébiscité sur ce forum, mais cela pourra peut être intéresser les sensibles à la technologie actuelle à l'avenir prometteur.
D'habitude, je conçois plutôt des amplis en composant discrets, d'architectures classiques, en classe AB, mais j'avais envie pour une fois d'essayer ces puces microscopiques délivrant des puissances parfois incroyables, avec des spec. audio qui commencent sérieusement à rivaliser avec les technologies éprouvées, et qui s'accordent avec les besoins d'économies d'énergie qui est le défi de la planète. Humblement, en tant qu'audiophile, je me dis que je dois moi aussi faire un effort. Exit la classe A, chere à mes oreilles!
Il n'y a rien de révolutionnaire d'un point de vue conception électronique, c'est à la portée de tout le monde à condition de pouvoir souder des composants CMS modernes.
Toute la partie amplification de puissance est en dessous du radiateurs, mais le schéma et l'implantation est conforme à la carte d'évaluation du constructeur (pas d'invention je vous disais, tous les modules asiatiques disponibles à vil prix sur le net sont identiques...).
J'ai ajouté une partie gestion de volume avec une puce PGA2310 de TI (non, je n'ai pas d'actions chez ce fabricant), un carte Bluetooth Aptx HD, réalisé à partie d'un module Feasycom qui emploie la puce QCC3034 de Qualcomm. J'aurai bien voulu créé le module tout seul, mais il est impossible d'obtenir les autorisations de Qualcomm si vous ne promettez pas l'achat de milliers de puces par an...
Depuis que j'ai testé le Bluetooth Aptx HD, je n'emploie quasiment plus que cette option pour mon utilisation personnelle. Tellement pratique et très qualitative d'un point de vue audio...
J'ai ajouté quand même deux entrées lignes asymétriques classiques.
J'ai intégré un afficheur LCD standard, et il n'y a qu'un unique encodeur numérique permettant de gérer le ON/OFF (stand by), la sélection des entrées et bien sûr le volume (gain de - 96db à +32db). Une alimentation externe à rail unique entre 20 et 36 V est nécessaire, les autres alimentations secondaires sont intégrées à la carte de l'ampli. Une carte arduino nano gère la partie microprocesseur (gestion de l'encodeur, des temporisations, reset de l'ampli, de commande du volume, de l'afficheur). Ici, j'utilise une alim à découpage du commerce de +36 V 300W pour utiliser la puissance max admissible de la puce TI.
Les données constructeurs indiquent une THD+N de 0,01% avant écrêtage et une puissance max de 2x140W à 1% de THD+N. En réalité, il faut être un peu plus humble, mais les résultats sont quand même très surprenant! Je dirais qu'il faudrait escompter sur 2x90W max avec une alim de +36 V pour moins de 0.01% de disto) Le coût d'une telle réalisation est très faible, comparée aux réalisations qui exigent gros transfos toriques, grosses capa chimiques, gros radiateurs alu,...). L'avantage certain de la classe D étant bien sûr l'efficacité énergétique de cette technologie.
Je personnalise mes réalisations avec des boitiers artisanaux, qui excluent aciers, alu... Bien que la boite soit en acier galva (Classe D oblige), l'extérieur est en bois de différentes essences gravées et décorées à la résine colorées, façade en plexi ou V Korr. Ca demande de la technique artisanale et un peu d'outillage (presse à plaquer, CNC, scie à format). Le résultat étant une question de goût.
Tous les schémas, les gerbers, les programmes arduino, les fichiers de constructions (step, cambam, fusion360...), et autres renseignements sont libres de droits, je les donne à qui veut.
