13/03/2023-18:36:18
Vérification pavillon avec Hornresp
Calculer un pavillon n'est pas difficile, la loi d'expansion exponentielle ou hyperbolique donne les couples de valeurs (distance, surface).
Le choix du T de la loi n'est pas neutre sur le résultat final.
Mes vérifications avec Hornresp me fait choisir un pavillon exponentiel (T=1.000) dans tous les cas.
Partagez vous cette approche ?
Dôme acoustique : Formules de calcul des pavillons (petoindominique.fr)
Reporter les couples de valeurs (distance, surface) dans le plan peut se faire de plusieurs façon :
Surface planes, sphériques, JMLC, temporelles.
Mes vérifications avec Hornresp me fait choisir des surfaces planes.
Partagez vous cette approche ?
Dôme acoustique : Le report des surfaces (petoindominique.fr)
Je dois reconnaitre que Hornresp a fait tomber, pour moi, un certains nombre d'idées que j'avais sur la conception des pavillons.
Comment pourrai-je encore défendre les surfaces temporelles avec la simulation Hornresp ?
Les surfaces JMLC ne sont pas mieux loties...
Avez vous confiance en ce logiciel ?
Le choix du T de la loi n'est pas neutre sur le résultat final.
Mes vérifications avec Hornresp me fait choisir un pavillon exponentiel (T=1.000) dans tous les cas.
Partagez vous cette approche ?
Dôme acoustique : Formules de calcul des pavillons (petoindominique.fr)
Reporter les couples de valeurs (distance, surface) dans le plan peut se faire de plusieurs façon :
Surface planes, sphériques, JMLC, temporelles.
Mes vérifications avec Hornresp me fait choisir des surfaces planes.
Partagez vous cette approche ?
Dôme acoustique : Le report des surfaces (petoindominique.fr)
Je dois reconnaitre que Hornresp a fait tomber, pour moi, un certains nombre d'idées que j'avais sur la conception des pavillons.
Comment pourrai-je encore défendre les surfaces temporelles avec la simulation Hornresp ?
Les surfaces JMLC ne sont pas mieux loties...
Avez vous confiance en ce logiciel ?