Concevoir un gabarit de réglage

[tonipe]

Bonjour

J'ai eu une question par mail privé de la part d'un internaute : 
Comment régler un bras de platine, dont la distance de l'axe de rotation au diamant fait 300 mm ?
300 mm = 11.81 pouces.
Sur internet on trouve des gabarits pour des bras de 10", 12", 14" 15", mais pas 11.81".
D'autre part je maîtrise parfaitement la CAO, d'où l'idée de creuser le sujet, de me faire ma propre idée de ce que doit être un "bon" gabarit.

il est possible d'annuler les erreurs sur 2 diamètres du disque.
Il est possible de mesurer l'erreur sur le plus petit diamètre, le plus grand, et sur un diamètre intermédiaire.
Comment optimiseriez-vous les 3 erreurs ? (deux dans un sens, une dans l'autre vers le milieu de la plage de lecture.)

La réponse que j'attends concerne les règles de conception, pas l'achat d'un produit "miracle" déjà conçu.
Il y a eu un article dans l'Audiophile sur le sujet, si l'un d'entre vous pouvez le retrouver je le remercie par avance.

Nota : J'ai commencé ce matin, je n'ai pas encore d'images pour illustrer les choses, mais il y en aura.

Je sais déjà que l'on use le soleil, parce que des erreurs de 1° avec un réglage "à l'oeil", ça manque franchement de rigueur vu sous l'angle de la métrologie !!!

Cordialement, Dominique

[tonipe]

Quelques images et explications : https://petoindominique.fr/php/platine_vinyle.php
J'ai besoin de votre aide pour mesurer les côtes du disque, les diamètres mini et maxi des sillons enregistrés.
Merci

[tonipe]

https://petoindominique.fr/php/platine_vinyle.php
Il y a 6 tableaux avec des valeurs d'erreurs entre les 3 positions début, milieu et fin du disque.
Il y a deux diamètres sans erreur, l'un entre début et milieu, l'autre entre milieu et fin.
Merci pour votre aide pour aider au choix de la meilleure solution, ce n'est pas aussi évident que ça.
Et si pas de réponse, fin du sujet.

Cette étude que j'ai réalisée pour un bras de 300 mm, peut être aussi réalisée pour une autre longueur de bras, le votre...

[tonipe]

Comment faites-vous pour régler le dépassement de la cellule par rapport à l'axe du plateau, avec un axe du plateau qui dépasse de 10 mm et un gabarit mince ?
Le gabarit, c'est un cercle du rayon du dépassement, centré sur l'axe du plateau.

[rififi]

Comment faites-vous pour régler le dépassement de la cellule par rapport à l'axe du plateau, avec un axe du plateau qui dépasse de 10 mm et un gabarit mince ?
Le gabarit, c'est un cercle du rayon du dépassement, centré sur l'axe du plateau.

Et un réglage de type underhung, comme VivLab avec ses bras Rigid Float/Ha ? Satisfait du résultat, c'est resté comme cela et on ne passe pas ces journées à aligner sa cellule...
http://www.vivaudiolab.com/Rigid_Float.html
https://www.kabusa.com/str8_doc.htm
https://www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f...&m=1172319

[rliyung]

Bonjour,

Je suis assez étonné que pas grand monde n'est venu causer dans le poste.
Pour ma part, je me suis retenu pour laisser parler de plus calés que moi.

Je dois préciser que j'ai vécu tangentiel plus de 30 ans (Goldmund Studiette/T5), aussi ce questionnement me passait largement au-dessus de la tête.
Je viens récemment d'attaquer la mise en route d'une autre platine, je me suis penché sur :
https://www.vinylengine.com/cartridge-al...tors.shtml
puis j'ai adopté :
https://www.enjoythemusic.com/protract.htm

Je me suis peut-être planté, mais il ne me semble pas que la longueur du bras entre en ligne de compte ?

a+mitiés raoul

[tonipe]

Mon étude est pour une distance axe du bras au diamant de 300 mm.
Pour cette valeur, j'ai trouvé par tracé CAO le dépassement qui me semble "optimal" et l'angle de la cellule.
Si vous avez une autre distance axe du bras au diamant, je peux regarder les choses et les différences.

Mon chapitre évolue parfois un peu, avec la proposition d'un gabarit spécifique à votre bras et cellule.
Il n'est pas certain que ce soit significativement mieux qu'un gabarit acheté dans le commerce.

J'ai regardé les liens, entre autre celui avec le fichier Excel, j'ai rentré mes valeurs dans le fichier et ne trouve pas les mêmes valeurs que celles de mon fichier CAO.
Je n'ai rien contre les calculs sous Excel, mais pour l'avoir utilisé pendant des années j'ai plus confiance dans mon outil CAO.

[jimbee]

J'ai regardé les liens, entre autre celui avec le fichier Excel, j'ai rentré mes valeurs dans le fichier et ne trouve pas les mêmes valeurs que celles de mon fichier CAO.

 Avez-vous trouvé où se rentre le dépassement* dans ce fichier Excel pour vraiment comparer?  (moi pas) 
* la différence entre la longueur axe plateau / axe bras et celle de l'axe bras / diamant
sinon ses calculs semblent justes, l'un comme l'autre indiquant qu'il faudrait pouvoir
régler l'angle de la cellule avec une précision diabolique.

[tonipe]

Pour moi le dépassement et l'angle de la cellule sont calculés dans le fichiers EXCEL à partir de la distance entre l'axe du bras et le diamant.
Il me semble qu'ils sont calculés à partir des rayons ou nous voulons une erreur nulle.
A la CAO, je ne me suis pas fixé les rayons ou nous voulons une erreur nulle, je les calcule pour chaque couple de valeurs dépassement / angle.

Si le calcul permet d'avoir une précision "diabolique", le réglage pratique est beaucoup moins précis.
Cette précision permet de bien voir ou se trouve l'optimum, c'est tout ce qu'on lui demande.

[jimbee]

Je n'ai rien contre les calculs sous Excel, mais pour l'avoir utilisé pendant des années j'ai plus confiance dans mon outil CAO.

Je vous demandais seulement si pour la comparaison vous aviez pu jouer avec les mêmes paramètres,
ce qui ne m'apparait pas évident dans le fichier. Et si oui, comment ?