Impressionnante cette compression Axi 2050, je l'avais vu passer à l'époque sans regarder de près, membrane de 125mm, elle semble fonctionner un peu comme un biflex.
Je ne trouve pas de mesures, en particulier pour comparer à une BMS 4092
En tout cas, elle semble capable de faire le grand ecart de 300Hz jusqu'en haut, donc côté transducteur c'est possible...
Le diaph est impressionnant
Le souci serait comme toujours, de trouver un pavillon capable de 300 jusque 4kHz avec une directivité relativement CD et réellement maintenue en bas, donc un grand pavillon.
Ceci invite aussi à monter le tweeter en coaxial devant le pavillon de médium, comme l'avait fait Thxrd par exemple devant sa JBL 2365B sur l'une des premieres versions de sa salle V3
JIM me rappelait récemment que pour limiter le lobe créé en vertical à cause d'un décalage en hauteur de 2 centres émissifs (un pavillon d'aigu au dessus d'un pavillon de médium par exemple), la règle pouvait être de se limiter à moins d'une longueur voir 1/2 longueur d'onde à fc... à 5kHz, ça nous ferait un entraxe limité à moins de 7cm... impossible avec un grand pavillon donc... (et ça remet en cause bien des montages, y compris en radiation directe) et ça explique souvent le choix d'une 2" (ou 1,4" en sortie / diaph de 4", montage type TSM2 etc...)
500 / 4kHz est la zone d'analyse maxi du cerveau, c'est bien de ne pas avoir d'accident de directivité / fréquence dans cette zone, donc d'éviter de raccorder si possible.
Tout le sujet est de voir comment gagner en directivité en dessous de 800Hz, cela demande de grandes surfaces de pavillons ou des montages par lobes (projet de Greg ou le miens à base de quattro, très interressant aussi)
No pain no gain s'applique sans doute, pour gagner un peu en bas de spectre, faut t'il prendre le risque de détériorer la bande hyper sensible ?
Il ne faut pas se tromper de priorité... et rester concentré sur l'essentiel, ce qui n'empêche peut être pas de réussir le montage parfait avec un pavillon unique qui permettrait cela (je ne sais pas quel serait ce pavillon)
La directivité par création de lobes me parait plus simple, un bon pavillon large bande pour le 600 / 10kHz (on entends rien d'important au dessus de 10kHz) puis lobes de directivité en dessous
Salut Xavier, non je n'ai pas posté la réponse des Funktion one, je n'ai pas fait de mesure de ces pavillons (enfin pas de mesures hors axe)
J'ai filtré puis égalisé sur place dans l'axe à 8m en plein air lors de ma premiere mise en oeuvre.
Funktion one préconise de monter le 10" jusque 4kHz (car ils ont une politique historique anti moteur de compression, ça ferait de la distorsion à très fort SPL
comparé à un 8 ou 10", ce qui n'est évidement pas le cas si on ne le coupe pas trop bas...)
J'ai donc filtré une RCF ND650 à 2,2kHz au dessus du pavillon de médium.
J'ai aussi écouté pleine bande le 10" avec un peu d'EQ (vite fait), et c'est vrai que ça marche, mais avec évidement un manque audible en haut de bande
Comme je n'ai fait que du plein air et écoute dans un axe parfait, la réponse hors axe du pavillon n'est pas entendue, je ne sais donc rien de ce pavillon en salle.
Faudrait que je fasse des mesures (que je prenne le temps de le faire)
(04/08/2022-08:29:01)Greg a écrit : Greg Lagarrigue
le petit CMCD 61H monte en effet mais l'ondulation dépasse 10 dB de 500 a 1.5 K.
Salut Greg ! Tout à fait
Greg Lagarrigue
Par ailleurs XN demandait ce que l'on pouvait attendre d'un pavillon tractrix avec un 6" utilisé sans pièce de phase
Bah, ça ne fait jamais de mal de rappeler les fondamentaux…
Greg Lagarrigue
Disto a 130 dB, important a 3 m dans un salon
Tu remarqueras sur ces courbes de disto que les 2 8" 2250 montés en direct sur guide d'onde montent et descendent aussi bien que les 2 CMCD avec pièce de phase.
Pas tout à fait quand même, regarde au dessus de 900Hz, par contre en dessous, je suis d’accord avec toi (comme dit dans mon premier message)
Greg Lagarrigue
Je ne suis donc pas convaincu pas ces CMCD sauf a vouloir du gros SPL sur la base du 8", limité a 2 Khz en haut.
Pas du tout convaincu non plus pour une install domestique, une compression large bande capable de 400 / 4kHz (ou plus) fait mieux et serait plus adapté si la demande SPL est limitée.
Le CMCD est un monstre conçu pour les applis de fortes puissances, stades, grande salle de cinéma, il tient 133dB pendant 2H, 139 en crête dans un pavillon court et plus encore dans un grand pavillon.
C’est l’engin idéal pour rester en point source à distance et ne pas doubler ou trippler les HP, chose qu’à fait à tors JBL en quittant par exemple les systèmes 5000 au cinéma, au profit de doubles 2189H, montage critiqué par de nombreux pro comme me l’indiquait Roland.
Greg Lagarrigue
Un simple 6" sur pav d'embouchure adaptée (donc pas 1.4" comme le tractrix 200) ou guide d'onde fera très bien le job, c'est ce que démontrent ces quelques mesures et l'état de l'art amha.
Oui, mais viser un montage large bande qui permet de monter et de sortir de la zone critique des 3 ou 4kHz est une bonne option, vouloir un peu de directivité plsu bas en fréquence ne doit massacrer la bande utile ultra sensible, mais c’est peut etre possible (sans pièce de phase du coup, je n’y crois pas si 3kHz est visée)
