Breaking news !!! MOFI cuts their records from digital DSD files !!!

[Julien]

Salut, 

IL y a du mouvement dans le petit monde des audiophiles amateurs de vinyl depuis une semaine : 

Mobile Fidelity a annoncé de nombreuses sorties à venir dont le célèbre Thriller de M.Jackson ! 
Mais il semble que malgré ce que peut laisser supposer le bandeau ''original master recording'' qui figure sur les disques de MOfi, les vinyls soient réalisés à partir de fichiers Digitaux issus de transfert depuis les bandes master...

https://www.youtube.com/watch?v=E-KgBHJo9-U&t=30s

https://www.youtube.com/watch?v=CtJRis-Ba1Q

https://www.youtube.com/watch?v=shg0780YgAE

Etonnant ? Pas étonnant ? Logique ? 
Comme d'habitude, ce n'est pas noir / blanc, mais il y a des nuances à bien saisir. 

Au-delà de l'annonce, c'est assez intéressant (vous pouvez sélectionner les sous-titres sur YT). 

Julien

[calivin]

Salut Julien,

Second degré ou tu crois vraiment que le blabla des gus ai un quelconque intérêt ?

Bises d’où tu sais ;-)

[rliyung]

Bonjour,

Le graveur qui va traiter mon deuxième vinyle est très prolixe et m'apprend beaucoup à l'occasion de chaque conversation.
Quand il lui arrive de travailler d'après une source analogique, il commence par faire un transfert numérique. Ceci parce que sa machine est réglée et calée pour traiter une source numérique.

Un label français spécialisé dans la réédition vinyle fait presser ses disques jusqu'au bout de la planète. La musique voyage à travers les fils sous forme de fichiers.

Dans les années 80, les japonais s'étaient fait une spécialité de rééditer les grands labels de jazz. Pour certains disques, quand ils n'arrivaient pas à faire voyager les bandes, la musique était numérisée sur place aux US et c'est le fichier qui faisait le voyage vers le Japon.

Après, chacun croira ce qu'il veut.

a+mitiés raoul

[gillougillou]

Bonjour, et entendez vous une différence, une coloration typique suivant le master analogique vs digital ?

[rliyung]

Bonjour, et entendez vous une différence, une coloration typique suivant le master analogique vs digital ?

Bonjour Gilles,

La question préalable est comment tu t'assures de comparer la même chose ?
( tu as 3 heures )

a+mitiés raoul

[gillougillou]

Bonjour, et entendez vous une différence, une coloration typique suivant le master analogique vs digital ?

Bonjour Gilles,

La question préalable est comment tu t'assures de comparer la même chose ?
( tu as 3 heures )

a+mitiés raoul

Demi réponse 1/2, pour l’ère précédant le digital pas de doute possible sur le master.
Demi réponse 2/2, je n’ai pas de boule de cristal. 

Subjectivement, mes oreilles font facilement le tri avec les premiers pressages digitaux, et au fil du temps elles se font rouler de plus en plus facilement par des masters mystère.

Gillou.

[Julien]

Salut Gilou, Salut à tous,

D'une part, le truc a fait du bruit, car c'est MOFI et non pas ''tartanpion vinyl''. Une maison réputée et qui ré-édite des Lp depuis 40 ans pour les autdiophile.
Ce qui semble chagriner les clients, c'est la mention ''original master recording'' qui trône en tête de leur pochette.

De mon côté, cela ne m'étonne pas vraiment. Ce qui m'avait mis la puce à l'oreille, c'est que j'ai un Bill Evans ''top moumoute'' de chez eux, qui sonne assez maigre voire déséquilibré. Ce n'est pas forcément du à la digitalisation, umais cela m'a surpris pour ce type d'enregistrement 60's bien cool et très joli voire coloré, normalement.

Bref, là où ça devient piquant - pour répondre à Gilou - c'est que même les bandes master on ne sait pas forcément ce que c'est.
Pour des disques anciens mais beaucoup tirés depuis leur sortie, il n'y a évidemment qu'une bande pour le monde entier.
Il y a le ''vrai master'' qui est coffre, et les ''production copies'' qui tournent éventuellement ou sont balancer dans des poubelles (c'est parfois là que certains les récupèrent...)
Donc on peut évoir un tirage ''full analogique'' mais malheureusement fait avec une copie de Xème génération.
par exemple, MOFI annonce la ressortie de Thriller de Jackson. Combien y'a-t-il de ''master'' de ce disque, pressé et vendu à des dizaines de millions d'exemplaires???? Un grand nombre certainement et dans le monde entier.

D'où la manip de MOFI justement, ou de Lost recordidngs en France, ou de Sam Records, d'utiliser les bandes master originales (qu'elles soient inédites ou non) et de les numériser en Hi-Res pour pouvoir les retravailler et surtout ne pas les user ou les lire qu'une fois. Cela permet en outre de se déplacer assez facilement chez le propriétaire et de repartir avec son ordi sous le bras... et hop, après on est peinard.

C'est le foutoir, sachant qu'en général, nouveau pressage, dit ''remasterisation'', donc travail du son plus ou moins heureux.

Il est assez ''génial'' de voir qu'en 2022 Abbey Road studios (célèbre s'il en est !) propose des tirages LP déjà luxes, de produits digitalisés et rmasterisés très dégueulasse semble-t-il malgré la qualité de la source d'origine (Pink Floyds, Beatles, Who...)...
Va comprendre Charles...

Julien

[PierreRa]

Un truc qui m'échappe et sans vouloir polémiquer, si on convertit un master analogique (original ?) en un fichier dit "Hi-Res" digital on a donc un fichier numérique. Pourquoi ne pas simplement s'arrêter là et diffuser ce dernier ? Aujourd'hui nous avons des DAC de très haute qualité. Malgré toutes les qualités qu'on peut reconnaître à la lecture analogique à partir d'un vinyle, on passe tout de même par des étapes supplémentaires qui modifient quelque peu le signal: conversion N/A (c'est donc un DAC qui fait le travail, on pourrait s'arrêter là), gravure sur support avec correction, lecture avec contre correction RIAA, pré-amplification, limites liées au support.
Maintenant, pour le transfert direct d'un original analogique vers un support analogique pour tous les trésors audios historiques qu'on peut trouver, complètement d'accord. Mais là ça reste compliqué, l'original, comme son nom l'indique, il n'y en a qu'un.
Tout ça supposant bien évidemment que soit effectué un travail de qualité (quelque soit le support) et non un gros merd...r commercial.

[Julien]

Effectivement...
C’est en partie la raison du problème, car la « logique » aurait voulu que MoFi utilise un process analogique...
Surtout à 125$ la paire de vinyls 45T procédé 1step pour couvrir un
Album!!!

Julien

[Jean-Louis P]

Effectivement...
C’est en partie la raison du problème, car la « logique » aurait voulu que MoFi utilise un process analogique...
Surtout à 125$ la paire de vinyls 45T procédé 1step pour couvrir un
Album!!!

Julien

L’autre logique serait qu’ils le sortent en numérique en évitant toutes les salades de compression excessives qui sabordent tant d’enregistrement côté Pop Rock surtout

Jean-Louis