Messages : 245
Sujets : 20
Inscription : 11/06/2017
enregistré
10/07/2022-13:10:53
(Modification du message : 10/07/2022-13:21:58 par F1HIK.)
RE: Lpad et impédance réel
bon voila c'est un peut mieux , désoler
JL
(10/07/2022-13:10:53)F1HIK a écrit : bon voila c'est un peut mieux , désoler
JL
voici des mesures avec REW au PE , une sans filtre en direct et ensuite passant par le filtre
le système est constituer de 817 équiper de 400 GMF MK II , 299 1505 , faital HF10AK 1525 15 cellules Markus Klug
ampli au choix 845 drivers IT 300B 6SL7 , SE 45 , SE E1200 38 Watts , PPP 6550 mode triode ou Marantz en HC
Messages : 3.056
Sujets : 89
Inscription : 30/08/2009
MÉLAUDIA.adhérent
10/07/2022-15:52:59
(Modification du message : 10/07/2022-16:39:08 par JM Plantefeve.)
RE: Lpad et impédance réel
Bonjour Christophe,
(08/07/2022-17:49:06)xtof a écrit : Je te conseil de te mettre à Xsim ainsi tu verrais tout de suite ce qui se passe quand tu insères un composant dans ton filtre.
Le mieux est de remplacer l'atténuateur par un réseau de résistances mais le plus compliqué c'est de connaitre l'atténuation à appliquer au 299 Le plus compliqué ? Non, si on travaille vraiment avec Xsim pour ce qu'il est : - à partir d'un schéma électrique générique
- frd mesurés sans filtre importés et zma importés
- chacun des composants, voie par voie, est ajusté en valeur par itérations
- pour une courbe spl simulé rejoignant au mieux la cible spl respective à la voie en travail
- et les réseaux d'atténuations font partie du jeu !
Bien à toi, Jean-Marc.
Messages : 1.216
Sujets : 52
Inscription : 08/05/2009
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Lpad et impédance réel
(10/07/2022-15:52:59)JM Plantefeve a écrit : Bonjour Christophe,
(08/07/2022-17:49:06)xtof a écrit : Je te conseil de te mettre à Xsim ainsi tu verrais tout de suite ce qui se passe quand tu insères un composant dans ton filtre.
Le mieux est de remplacer l'atténuateur par un réseau de résistances mais le plus compliqué c'est de connaitre l'atténuation à appliquer au 299 Le plus compliqué ? Non, si on travaille vraiment avec Xsim pour ce qu'il est :- à partir d'un schéma électrique générique
- frd mesurés sans filtre importés et zma importés
- chacun des composants, voie par voie, est ajusté en valeur par itérations
- pour une courbe spl simulé rejoignant au mieux la cible spl respective à la voie en travail
- et les réseaux d'atténuations font partie du jeu !
Bien à toi, Jean-Marc.
Merci Jean-Marc pour tes conseils avisés
"Le danger ne vient pas de ce que nous ignorons mais de ce que nous tenons pour vrai et qui ne l'est pas". Mark Twain.
Préampli DRG AMK1S + Bi-Amp de Dominique sur deux K209+ Grand Floyd + filtre passif Synkron JM Plantefeve
Voice Of the Theatre (Altec 515 8G + JBL 2441 Pav JMLC Hypex 250 + TAD ET703) + Baffle infini avec deux 3184 Altec
Messages : 245
Sujets : 20
Inscription : 11/06/2017
enregistré
10/07/2022-19:04:40
(Modification du message : 10/07/2022-19:07:17 par F1HIK.)
RE: Lpad et impédance réel
(10/07/2022-17:40:52)xtof a écrit : (10/07/2022-15:52:59)JM Plantefeve a écrit : Bonjour Christophe,
(08/07/2022-17:49:06)xtof a écrit : Je te conseil de te mettre à Xsim ainsi tu verrais tout de suite ce qui se passe quand tu insères un composant dans ton filtre.
Le mieux est de remplacer l'atténuateur par un réseau de résistances mais le plus compliqué c'est de connaitre l'atténuation à appliquer au 299 Le plus compliqué ? Non, si on travaille vraiment avec Xsim pour ce qu'il est :- à partir d'un schéma électrique générique
- frd mesurés sans filtre importés et zma importés
- chacun des composants, voie par voie, est ajusté en valeur par itérations
- pour une courbe spl simulé rejoignant au mieux la cible spl respective à la voie en travail
- et les réseaux d'atténuations font partie du jeu !
Bien à toi, Jean-Marc.
Merci Jean-Marc pour tes conseils avisés oui d'accord , mais ce qui me pose vraiment pb c'est comment et par quoi est créer le gouffre a 3K5 c'est surtout cela que je veux comprendre
je n'est pas de notch ni Zodel dans ce filtre
j'ai utiliser VituixCad mais sur le 299 ça ne coller pas , je sens que je vais passer en multiamplification avec filtre passif avant les amplis . J'ai déjà essayer la 299 avec ampli séparer et filtre passif avant l'ampli et je n'avais pas ce gouffre a 3K5
en tous cas merci pour les commentaires
JL
je vais essayer Xsim ,je doit l'avoir dans l'un de mes émulseurs PC , je suis sous Mac
Messages : 1.216
Sujets : 52
Inscription : 08/05/2009
MÉLAUDIA.adhérent
10/07/2022-20:01:25
(Modification du message : 10/07/2022-20:03:05 par xtof.)
RE: Lpad et impédance réel
(10/07/2022-19:04:40)F1HIK a écrit : (10/07/2022-17:40:52)xtof a écrit : (10/07/2022-15:52:59)JM Plantefeve a écrit : Bonjour Christophe,
(08/07/2022-17:49:06)xtof a écrit : Je te conseil de te mettre à Xsim ainsi tu verrais tout de suite ce qui se passe quand tu insères un composant dans ton filtre.
Le mieux est de remplacer l'atténuateur par un réseau de résistances mais le plus compliqué c'est de connaitre l'atténuation à appliquer au 299 Le plus compliqué ? Non, si on travaille vraiment avec Xsim pour ce qu'il est :- à partir d'un schéma électrique générique
- frd mesurés sans filtre importés et zma importés
- chacun des composants, voie par voie, est ajusté en valeur par itérations
- pour une courbe spl simulé rejoignant au mieux la cible spl respective à la voie en travail
- et les réseaux d'atténuations font partie du jeu !
Bien à toi, Jean-Marc.
Merci Jean-Marc pour tes conseils avisés oui d'accord , mais ce qui me pose vraiment pb c'est comment et par quoi est créer le gouffre a 3K5 c'est surtout cela que je veux comprendre
je n'est pas de notch ni Zodel dans ce filtre
j'ai utiliser VituixCad mais sur le 299 ça ne coller pas , je sens que je vais passer en multiamplification avec filtre passif avant les amplis . J'ai déjà essayer la 299 avec ampli séparer et filtre passif avant l'ampli et je n'avais pas ce gouffre a 3K5
en tous cas merci pour les commentaires
JL
je vais essayer Xsim ,je doit l'avoir dans l'un de mes émulseurs PC , je suis sous Mac
Tu as pensé à la pièce suivant l'emplacement des enceintes ?
Où étaient placé le micro et à quelle distance de l'enceinte ?
Bonne soirée.
Christophe.
"Le danger ne vient pas de ce que nous ignorons mais de ce que nous tenons pour vrai et qui ne l'est pas". Mark Twain.
Préampli DRG AMK1S + Bi-Amp de Dominique sur deux K209+ Grand Floyd + filtre passif Synkron JM Plantefeve
Voice Of the Theatre (Altec 515 8G + JBL 2441 Pav JMLC Hypex 250 + TAD ET703) + Baffle infini avec deux 3184 Altec
Messages : 245
Sujets : 20
Inscription : 11/06/2017
enregistré
10/07/2022-20:32:24
(Modification du message : 10/07/2022-20:33:24 par F1HIK.)
RE: Lpad et impédance réel
(10/07/2022-20:01:25)xtof a écrit : (10/07/2022-19:04:40)F1HIK a écrit : (10/07/2022-17:40:52)xtof a écrit : (10/07/2022-15:52:59)JM Plantefeve a écrit : Bonjour Christophe,
(08/07/2022-17:49:06)xtof a écrit : Je te conseil de te mettre à Xsim ainsi tu verrais tout de suite ce qui se passe quand tu insères un composant dans ton filtre.
Le mieux est de remplacer l'atténuateur par un réseau de résistances mais le plus compliqué c'est de connaitre l'atténuation à appliquer au 299 Le plus compliqué ? Non, si on travaille vraiment avec Xsim pour ce qu'il est :- à partir d'un schéma électrique générique
- frd mesurés sans filtre importés et zma importés
- chacun des composants, voie par voie, est ajusté en valeur par itérations
- pour une courbe spl simulé rejoignant au mieux la cible spl respective à la voie en travail
- et les réseaux d'atténuations font partie du jeu !
Bien à toi, Jean-Marc.
Merci Jean-Marc pour tes conseils avisés oui d'accord , mais ce qui me pose vraiment pb c'est comment et par quoi est créer le gouffre a 3K5 c'est surtout cela que je veux comprendre
je n'est pas de notch ni Zodel dans ce filtre
j'ai utiliser VituixCad mais sur le 299 ça ne coller pas , je sens que je vais passer en multiamplification avec filtre passif avant les amplis . J'ai déjà essayer la 299 avec ampli séparer et filtre passif avant l'ampli et je n'avais pas ce gouffre a 3K5
en tous cas merci pour les commentaires
JL
je vais essayer Xsim ,je doit l'avoir dans l'un de mes émulseurs PC , je suis sous Mac
Tu as pensé à la pièce suivant l'emplacement des enceintes ?
Où étaient placé le micro et à quelle distance de l'enceinte ?
Bonne soirée.
Christophe. il faut que je fasse le traitement de la piéce de 96 m2 qui est une piece a vivre , le RT 60 est 550 ms
mais les deux mesures sont effectuer au PE et a la suite l'une de l'autre , la seule chose qui change l'une passe en direct l'autre dans la boite filtre
Messages : 3.056
Sujets : 89
Inscription : 30/08/2009
MÉLAUDIA.adhérent
10/07/2022-23:00:23
(Modification du message : 11/07/2022-06:24:53 par JM Plantefeve.)
RE: Lpad et impédance réel
Jean-Louis,
(10/07/2022-19:04:40)F1HIK a écrit : mais ce qui me pose vraiment pb c'est comment et par quoi est créer le gouffre a 3K5 c'est surtout cela que je veux comprendre
je n'est pas de notch ni Zodel dans ce filtre Pour mieux comprendre, Xsim.
(10/07/2022-19:04:40)F1HIK a écrit : j'ai utiliser VituixCad mais sur le 299 ça ne coller pas , je sens que je vais passer en multiamplification avec filtre passif avant les amplis . J'ai déjà essayer la 299 avec ampli séparer et filtre passif avant l'ampli et je n'avais pas ce gouffre a 3K5 Avant de passer en multi-amplification, ce qui n'est pas forcement plus simple, maîtrisons le filtrage passif de puissance, en passant par Xsim.
Jean-Marc.
Messages : 1.263
Sujets : 52
Inscription : 31/08/2011
enregistré
RE: Lpad et impédance réel
Bonjour, une mesure en champ proche ne serait-elle pas plus pertinente? On peut mesurer une compression en bande large, il suffit de mettre un gros condensateur, pour atténuer le grave.
Pour ma part, je suis passé par un filtre 6Db, théorique calé vers 1500Hz, c'est un bon point de repère auditif, car cela a l'avantage d'égaliser le pavillon, une fois au point, j'ai supprimé les L-Pad, sans aucun regret. Ensuite je suis passé sur un filtre plus complexe, tout en ayant un point de comparaison valable.
Quant à la multi-amplification, c'est tout sauf simple, surtout en passif avant ampli, ceux que j'ai entendu étaient loin d'être parfaits.
Stéphane M.
A5X passif: ALTEC 515 (1948) membrane GPA+ GPA 288-16H/H511-E, Fostex T925A, renfort ALTEC 211 mono (2x515-16C GPA)
Messages : 1.216
Sujets : 52
Inscription : 08/05/2009
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Lpad et impédance réel
(11/07/2022-07:31:31)ALTECMANIAC a écrit : Bonjour, une mesure en champ proche ne serait-elle pas plus pertinente? On peut mesurer une compression en bande large, il suffit de mettre un gros condensateur, pour atténuer le grave.
Pour ma part, je suis passé par un filtre 6Db, théorique calé vers 1500Hz, c'est un bon point de repère auditif, car cela a l'avantage d'égaliser le pavillon, une fois au point, j'ai supprimé les L-Pad, sans aucun regret. Ensuite je suis passé sur un filtre plus complexe, tout en ayant un point de comparaison valable.
Quant à la multi-amplification, c'est tout sauf simple, surtout en passif avant ampli, ceux que j'ai entendu étaient loin d'être parfaits.
Stéphane M.
Bonjour Stéphane,
Tu pourrais nous montrer ton filtre passif ?
Merci
Christophe
"Le danger ne vient pas de ce que nous ignorons mais de ce que nous tenons pour vrai et qui ne l'est pas". Mark Twain.
Préampli DRG AMK1S + Bi-Amp de Dominique sur deux K209+ Grand Floyd + filtre passif Synkron JM Plantefeve
Voice Of the Theatre (Altec 515 8G + JBL 2441 Pav JMLC Hypex 250 + TAD ET703) + Baffle infini avec deux 3184 Altec
Messages : 1.263
Sujets : 52
Inscription : 31/08/2011
enregistré
RE: Lpad et impédance réel
(11/07/2022-08:00:50)xtof a écrit : Bonjour Stéphane,
Tu pourrais nous montrer ton filtre passif ?
Merci
Christophe Bonjour Christophe, désolé, mais je suis pas propriétaire du schéma, et le concepteur ne souhaite pas qu'il soit diffusé.
Stéphane M.
A5X passif: ALTEC 515 (1948) membrane GPA+ GPA 288-16H/H511-E, Fostex T925A, renfort ALTEC 211 mono (2x515-16C GPA)
|