Restons amateurs, pas de melon, amusons nous !

[wakup2]

Wakup2 est un type "urticant" qui se croit savant alors que c'est un crétin !

LB

Venant de ta part je prend cela pour un compliment, merci ! C'est bien ton truc les insultes.

A ta place je ne me réjouirais pas, petit gars !
Ca fait un moment que tu traines dans le milieu et t'as l'art d'énerver tout le monde, même moi je m'y suis fait quelques copains . T'as jamais rien fait qui te permettrait de t'arroger le statut que tu te fais dans un petit coin de ta tête. Redescends sur terre, jeune homme.
Arrête d'agacer les passionnés.

LB

Non non les gens malsains n'ont pas besoins de moi pour s’énerver tu en est la preuve vivante. Et tu crois quoi ? que je ne me suis fait jamais fait de très bon amis sur les forums audio ? Tu ne me connais pas donc évites ces jugements grotesques... a ca pour parler et juger de ce que tu ne connais pas tu es fort ! J'ai même organisé des rencontres chez moi et je rencontre de nombreuses personnes très régulièrement. Mais évidement cela ne risque certainement pas d'arriver avec toi... pas grave, il y'a tant de gens passionnés et ouvert... tellement plus intéressant que ces gens aigris capables de créer des postes pour cracher a la gueule des autres et en insultant ! C'est ca votre exemple ? Bel exemple  !!!

[LargeBande]

Wakup2 est un type "urticant" qui se croit savant alors que c'est un crétin !

LB

Venant de ta part je prend cela pour un compliment, merci ! C'est bien ton truc les insultes.

A ta place je ne me réjouirais pas, petit gars !
Ca fait un moment que tu traines dans le milieu et t'as l'art d'énerver tout le monde, même moi je m'y suis fait quelques copains . T'as jamais rien fait qui te permettrait de t'arroger le statut que tu te fais dans un petit coin de ta tête. Redescends sur terre, jeune homme.
Arrête d'agacer les passionnés.

LB

n 
Non non les gens malsains n'ont pas besoins de moi pour s’énerver tu en est la preuve vivante.

T'es toxique sans en avoir conscience. Qui reçois tu dans tes réunions et pour quoi faire?
Toi qui n'insulte personne pourtant tes messages sont bourrés d'insultes mais tu ne le sais pas pauvre petit gars. Ca déjà, c'est agaçant. En plus, dans tous les forums et dans tous les sujets tu la ramènes comme le gars qui a déjà tout expérimenté, avec une suffisance et une arrogance maladives, alors que t'as jamais rien fait...
Reste à ta place et tout se passera très bien. On est d'accord?

Tu me dois 40 euros !

LB

[Greg Lagarrigue]

...

Non non les gens malsains n'ont pas besoins de moi pour s’énerver tu en est la preuve vivante. Et tu crois quoi ? que je ne me suis fait jamais fait de très bon amis sur les forums audio ? Tu ne me connais pas donc évites ces jugements grotesques... a ca pour parler et juger de ce que tu ne connais pas tu es fort ! J'ai même organisé des rencontres chez moi et je rencontre de nombreuses personnes très régulièrement. Mais évidement cela ne risque certainement pas d'arriver avec toi... pas grave, il y'a tant de gens passionnés et ouvert... tellement plus intéressant que ces gens aigris capables de créer des postes pour cracher a la gueule des autres et en insultant ! C'est ca votre exemple ? Bel exemple  !!!

Bonjour Messieurs,
l'attaque ci dessus en rouge de Wakup étant destinée a l'auteur du post, en l’occurrence moi, je vais y répondre :
A l'origine du conflit, un message méprisant de la part de wakup2 m'a conduit a créer ce fil.
L'objectif premier : éviter que les interventions de Wakup2 ne continuent de pourrir le fil original qui est intéressant, en détournant son fiel ailleurs.
Le message incendiaire en question est donc le début de ce fil.

L'historique :
dans une discussion sur les dodé. et leur utilisation (ici), suite a des éléments nouveaux, je suis venu apporter une réflexion basée sur des rapports de mesure, ma connaissance du sujet, des doc. fabricant (ici message 108 et 109)

Voici l'intervention de wakup suite a cela,  :

Bonjour,
le sujet du dodé et des mesures du Tr en petite salle est revenu sur le Forum d'a côté, et j'y ai lu quelque chose qui m'a étonné :
les risques d'erreur de mesure de TR seraient plus important dans l'aigu selon que l'on mesure avec une source omni ou avec une source "directive".
Cette affirmation, je n'y crois pas pour 2 raisons :
la première c'est qu'un champs diffu est plus facile a obtenir dans l'aigu qu'en basse fréquence, donc sa mesure est plus facile et fiable.
La deuxième c'est que la lectures des différents comparatifs sur les mesures de Tr montrent également peut de différence dans l'aigu selon la source.
Le seul cas "glissant" vient d'un local "compliqué", par exemple un couloir, ou la présence de réflexion spéculaire forte. Dans un local un tant soit peu traité, même de dimension "modeste", les défauts s’amenuisent.
Autre point, la norme est claire, pour une bonne estimation du TR, il faut réaliser plusieurs point de mesure, sujet déjà abordé ici.

Pour ce qui est de la comparaison source directive ou source omni, j'ai ressorti 2 mesures de 2018, réalisées strictement dans les mêmes conditions (mon séjour 180 m3 très peu traité), le même jour, mais avec 2 sources très différentes :
une enceinte bibli peut directive (ID proche de 3dB, 17 cm, médium à dôme de 50 mm et tweeter dôme de 25 mm)
mon système a pavillon, utilisant un pavillon traxtrix circulaire de 82 cm de diamètre dans le médium et un pavillon JMLC  iwata 600 dans l'aigu, 2 source plutôt directive en montant en fréquence (ID proche de 12 en haut de bande), mesure faite sans tweeter d'ambiance additionnel bien entendu.
Voici ce que cela donne comparativement :


pavillon de 820 cm de diamètre vs dôme de 50 mm, c'est la même
pavillon Iwata 600 vs dôme de 25, c'est la même

On voit bien par contre que les différences apparaissent plutôt en descendant en fréquence, (Ce qui est logique car le champs y est moins diffus), d’où l’intérêt de mesurer en plusieurs points bien choisis et de moyenner les résultats.

Je pense que le mieux au lieux de croire ou ne pas croire c'est de tester et comparer dans pleins de salles différentes plutôt que de faire des plans sur la comètes... et c'est pas avec 2 mesures dans ton unique salon que tu vas pouvoir en tirer une quelconques conclusion. Dans un salon non traité et réverbérant c'est évident que qu'il y'aura moins de différences, c'est facile a comprendre et constater, bien que je mesure tout de même souvent quelques différences selon les cas.
Mais quel rapport entre un salon réverbérant et une salle adaptée acoustiquement à la reproduction de musique amplifiée ?
Que tu sois newbie et que tu n'ai pas envie d'investir ou tout simplement de faire des mesures avec un dodé ou autre sources omni dans son salon ça peux se comprendre... mais le dodé reste fiable dans tout les cas de situations, la source directive a ses limites d'application, mais oui... on peu y croire... que ça sera meilleur avec la source directive en toute circonstance je vais aller dire a mon pote de chez Gamba qu'ils vont pouvoir virer leurs dodé ils vont se marrer 

Et oui on fait toujours une moyenne spatiale, ça c'est quand même la base de la méthodologie.

et maintenant mes commentaires dans le texte :


"Je pense que le mieux au lieux de croire ou ne pas croire c'est de tester et comparer dans pleins de salles différentes plutôt que de faire des plans sur la comètes... "
=> autrement dit, je crois n'importe quoi, je "fais des plans sur la comète"

"et c'est pas avec 2 mesures dans ton unique salon que tu vas pouvoir en tirer une quelconques conclusion. "
=> La il se trompe, ce n'est pas ce que j'ai écrit, je lui ai fait remarqué juste après (message 111), il n'en a pas tenu compte, et au contraire a insisté par la suite dans sa lancée sur la base de son mensonge.
Mon discourt est basé sur une étude sérieuse et des connaissance en la matière, mes mesures dans mon salon un peu traité ne viennent qu'illustrer le même résultat

"Dans un salon non traité et réverbérant c'est évident que qu'il y'aura moins de différences, c'est facile a comprendre et constater, bien que je mesure tout de même souvent quelques différences selon les cas."
=> c'est faut également, un traitement le petit traitement dans mon salon fait baisser le Tr de 0.8 a 0.5s env, a l'époque des mesures d'ilustration.
Et c'est d'autant plus faux, pour d'autre raison, une pièce absolument pas traité pose plus de problème d'erreur de mesure (Cf l'étude en début du fil, je le précisais d’ailleurs).

"Mais quel rapport entre un salon réverbérant et une salle adaptée acoustiquement à la reproduction de musique amplifiée ?"
=> figure de mépris

"Que tu sois newbie et que tu n'ai pas envie d'investir ou tout simplement de faire des mesures avec un dodé ou autre sources omni dans son salon ça peux se comprendre... "
=> rabaissement de ma personne et de mes connaissances en vue de me discréditer

"mais le dodé reste fiable dans tout les cas de situations, la source directive a ses limites d'application, mais oui... on peu y croire... que ça sera meilleur avec la source directive en toute circonstance "
=> la phrase ne veux rien dire, on comprends cependant qu'il se moque de moi, continuons ...

"je vais aller dire a mon pote de chez Gamba qu'ils vont pouvoir virer leurs dodé ils vont se marrer  "
=> dénigrement a nouveau, dis autrement on vas bien se foutre de toi avec un pote, hé connard .
Le plus amusant c'est que j'ai aussi des contacts avec des acousticiens, je tairai les entreprises en question pour ne pas les associer a nos chamailleries (c'est dans un cadre professionnel), il ne verront rien de drôle a cela, dans bien des cas ils n'utilisent pas de dodécaèdre, dans d'autres cas si.

"Et oui on fait toujours une moyenne spatiale, ça c'est quand même la base de la méthodologie."
Tout est évident, autrement dit je ne suis qu'un con et lui sait.


Sympas comme gars ce Wakup2 sur les fofo ? Je ne trouve pas.
Factuel dans ces arguments ici ? Non
Honnête ? Non
Insultant, dénigrant etc : oui

---

Maintenant le plus important dans ce post n'est surement Wakup2
Je préfère comme certain l'on compris aussi dans ce message, rappeler que nos bricolages sont la raison de notre passion,

[wakup2]

Wakup2 est un type "urticant" qui se croit savant alors que c'est un crétin !

LB

Venant de ta part je prend cela pour un compliment, merci ! C'est bien ton truc les insultes.

A ta place je ne me réjouirais pas, petit gars !
Ca fait un moment que tu traines dans le milieu et t'as l'art d'énerver tout le monde, même moi je m'y suis fait quelques copains . T'as jamais rien fait qui te permettrait de t'arroger le statut que tu te fais dans un petit coin de ta tête. Redescends sur terre, jeune homme.
Arrête d'agacer les passionnés.

LB

n 
Non non les gens malsains n'ont pas besoins de moi pour s’énerver tu en est la preuve vivante.

T'es toxique sans en avoir conscience. Qui reçois tu dans tes réunions et pour quoi faire?
Toi qui n'insulte personne pourtant tes messages sont bourrés d'insultes mais tu ne le sais pas pauvre petit gars. Ca déjà, c'est agaçant. En plus, dans tous les forums et dans tous les sujets tu la ramènes comme le gars qui a déjà tout expérimenté, avec une suffisance et une arrogance maladives, alors que t'as jamais rien fait...
Reste à ta place et tout se passera très bien. On est d'accord?

Tu me dois 40 euros !

LB

Je reçois qui veux venir et qui partage une passion commune.

Mes messages bourrés d'insultes ??? a bon... tu veux que je te remettre en gras toute tes insultes a mon encontre dans cet unique sujet ? Non je suis pas arrogant, j'ai aussi le droit comme tout le monde de donner des avis argumentés... quand au fait que je n'aurais jamais rien fait... si ça peux te faire plaisir de le penser tant mieux pour toi.

On es d'accord ??? la bonne blague...

---

...

Non non les gens malsains n'ont pas besoins de moi pour s’énerver tu en est la preuve vivante. Et tu crois quoi ? que je ne me suis fait jamais fait de très bon amis sur les forums audio ? Tu ne me connais pas donc évites ces jugements grotesques... a ca pour parler et juger de ce que tu ne connais pas tu es fort ! J'ai même organisé des rencontres chez moi et je rencontre de nombreuses personnes très régulièrement. Mais évidement cela ne risque certainement pas d'arriver avec toi... pas grave, il y'a tant de gens passionnés et ouvert... tellement plus intéressant que ces gens aigris capables de créer des postes pour cracher a la gueule des autres et en insultant ! C'est ca votre exemple ? Bel exemple  !!!

Bonjour Messieurs,
l'attaque ci dessus en rouge de Wakup étant destinée a l'auteur du post, en l’occurrence moi, je vais y répondre :
A l'origine du conflit, un message méprisant de la part de wakup2 m'a conduit a créer ce fil.
L'objectif premier : éviter que les interventions de Wakup2 ne continuent de pourrir le fil original qui est intéressant, en détournant son fiel ailleurs.
Le message incendiaire en question est donc le début de ce fil.

L'historique :
dans une discussion sur les dodé. et leur utilisation (ici), suite a des éléments nouveaux, je suis venu apporter une réflexion basée sur des rapports de mesure, ma connaissance du sujet, des doc. fabricant (ici message 108 et 109)

Voici l'intervention de wakup suite a cela,  :

Bonjour,
le sujet du dodé et des mesures du Tr en petite salle est revenu sur le Forum d'a côté, et j'y ai lu quelque chose qui m'a étonné :
les risques d'erreur de mesure de TR seraient plus important dans l'aigu selon que l'on mesure avec une source omni ou avec une source "directive".
Cette affirmation, je n'y crois pas pour 2 raisons :
la première c'est qu'un champs diffu est plus facile a obtenir dans l'aigu qu'en basse fréquence, donc sa mesure est plus facile et fiable.
La deuxième c'est que la lectures des différents comparatifs sur les mesures de Tr montrent également peut de différence dans l'aigu selon la source.
Le seul cas "glissant" vient d'un local "compliqué", par exemple un couloir, ou la présence de réflexion spéculaire forte. Dans un local un tant soit peu traité, même de dimension "modeste", les défauts s’amenuisent.
Autre point, la norme est claire, pour une bonne estimation du TR, il faut réaliser plusieurs point de mesure, sujet déjà abordé ici.

Pour ce qui est de la comparaison source directive ou source omni, j'ai ressorti 2 mesures de 2018, réalisées strictement dans les mêmes conditions (mon séjour 180 m3 très peu traité), le même jour, mais avec 2 sources très différentes :
une enceinte bibli peut directive (ID proche de 3dB, 17 cm, médium à dôme de 50 mm et tweeter dôme de 25 mm)
mon système a pavillon, utilisant un pavillon traxtrix circulaire de 82 cm de diamètre dans le médium et un pavillon JMLC  iwata 600 dans l'aigu, 2 source plutôt directive en montant en fréquence (ID proche de 12 en haut de bande), mesure faite sans tweeter d'ambiance additionnel bien entendu.
Voici ce que cela donne comparativement :


pavillon de 820 cm de diamètre vs dôme de 50 mm, c'est la même
pavillon Iwata 600 vs dôme de 25, c'est la même

On voit bien par contre que les différences apparaissent plutôt en descendant en fréquence, (Ce qui est logique car le champs y est moins diffus), d’où l’intérêt de mesurer en plusieurs points bien choisis et de moyenner les résultats.

Je pense que le mieux au lieux de croire ou ne pas croire c'est de tester et comparer dans pleins de salles différentes plutôt que de faire des plans sur la comètes... et c'est pas avec 2 mesures dans ton unique salon que tu vas pouvoir en tirer une quelconques conclusion. Dans un salon non traité et réverbérant c'est évident que qu'il y'aura moins de différences, c'est facile a comprendre et constater, bien que je mesure tout de même souvent quelques différences selon les cas.
Mais quel rapport entre un salon réverbérant et une salle adaptée acoustiquement à la reproduction de musique amplifiée ?
Que tu sois newbie et que tu n'ai pas envie d'investir ou tout simplement de faire des mesures avec un dodé ou autre sources omni dans son salon ça peux se comprendre... mais le dodé reste fiable dans tout les cas de situations, la source directive a ses limites d'application, mais oui... on peu y croire... que ça sera meilleur avec la source directive en toute circonstance je vais aller dire a mon pote de chez Gamba qu'ils vont pouvoir virer leurs dodé ils vont se marrer 

Et oui on fait toujours une moyenne spatiale, ça c'est quand même la base de la méthodologie.

et maintenant mes commentaires dans le texte :


"Je pense que le mieux au lieux de croire ou ne pas croire c'est de tester et comparer dans pleins de salles différentes plutôt que de faire des plans sur la comètes... "
=> autrement dit, je crois n'importe quoi, je "fais des plans sur la comète"

"et c'est pas avec 2 mesures dans ton unique salon que tu vas pouvoir en tirer une quelconques conclusion. "
=> La il se trompe, ce n'est pas ce que j'ai écrit, je lui ai fait remarqué juste après (message 111), il n'en a pas tenu compte, et au contraire a insisté par la suite dans sa lancée sur la base de son mensonge.
Mon discourt est basé sur une étude sérieuse et des connaissance en la matière, mes mesures dans mon salon un peu traité ne viennent qu'illustrer le même résultat

"Dans un salon non traité et réverbérant c'est évident que qu'il y'aura moins de différences, c'est facile a comprendre et constater, bien que je mesure tout de même souvent quelques différences selon les cas."
=> c'est faut également, un traitement le petit traitement dans mon salon fait baisser le Tr de 0.8 a 0.5s env, a l'époque des mesures d'ilustration.
Et c'est d'autant plus faux, pour d'autre raison, une pièce absolument pas traité pose plus de problème d'erreur de mesure (Cf l'étude en début du fil, je le précisais d’ailleurs).

"Mais quel rapport entre un salon réverbérant et une salle adaptée acoustiquement à la reproduction de musique amplifiée ?"
=> figure de mépris

"Que tu sois newbie et que tu n'ai pas envie d'investir ou tout simplement de faire des mesures avec un dodé ou autre sources omni dans son salon ça peux se comprendre... "
=> rabaissement de ma personne et de mes connaissances en vue de me discréditer

"mais le dodé reste fiable dans tout les cas de situations, la source directive a ses limites d'application, mais oui... on peu y croire... que ça sera meilleur avec la source directive en toute circonstance "
=> la phrase ne veux rien dire, on comprends cependant qu'il se moque de moi, continuons ...

"je vais aller dire a mon pote de chez Gamba qu'ils vont pouvoir virer leurs dodé ils vont se marrer  "
=> dénigrement a nouveau, dis autrement on vas bien se foutre de toi avec un pote, hé connard .
Le plus amusant c'est que j'ai aussi des contacts avec des acousticiens, je tairai les entreprises en question pour ne pas les associer a nos chamailleries (c'est dans un cadre professionnel), il ne verront rien de drôle a cela, dans bien des cas ils n'utilisent pas de dodécaèdre, dans d'autres cas si.

"Et oui on fait toujours une moyenne spatiale, ça c'est quand même la base de la méthodologie."
Tout est évident, autrement dit je ne suis qu'un con et lui sait.


Sympas comme gars ce Wakup2 sur les fofo ? Je ne trouve pas.
Factuel dans ces arguments ici ? Non
Honnête ? Non
Insultant, dénigrant etc : oui

---

Maintenant le plus important dans ce post n'est surement Wakup2
Je préfère comme certain l'on compris aussi dans ce message, rappeler que nos bricolages sont la raison de notre passion,

Mais arrêtes tes âneries, c'est toi qui est méprisant avec ceux qui ont des avis différents... et arrêtes avec tes interprétations ridicules... en attendant toi tu ne te gêne pas pour faire de la diffamation sur un forum publique juste parceque tu a mal pris un message... ridicule...

Le dénigrement tu le pratiques avec autorité déjà depuis belle lurette. Alors oser passer pour une victime me fait doucement rire...

Quand a tes avis sur ce qui serait vrai ou faux... ca ne sert a rien de discuter avec des gens bornés comme tu peux l'être, commence par en faire et en mesurer des salles dans le monde réel avant d'avoir des avis aussi tranchés...

Et donc sinon, c'est quoi l’intérêt de ce fil pour la communauté ? c'est un sacré partage de passion dit moi... félicitation ! t'es vraiment un gars sain...

[Ragnarsson]

wakup2 laisse tomber tu as probablement plus intéressant à faire que de répondre aux attaques des uns et des autres.

La plaie sur Melaudia est le clanisme et l’attaque en meute par les membres d’un clan contre quelqu’un considéré dans un autre camp. L’égo ou l’ego perçu par les autres (cela peut être du à de la maladresse dans les mots) est ce qui gènère souvent le point de départ des ces pages interminables de conflits. On devrait plutôt se limiter à des échanges concernant l’audio, ses techniques et son écoute.

[LargeBande]

Je reçois qui veux venir et qui partage une passion commune.

Mes messages bourrés d'insultes ??? a bon... tu veux que je te remettre en gras toute tes insultes a mon encontre dans cet unique sujet ? Non je suis pas arrogant, j'ai aussi le droit comme tout le monde de donner des avis argumentés... quand au fait que je n'aurais jamais rien fait... si ça peux te faire plaisir de le penser tant mieux pour toi.

On es d'accord ??? la bonne blague...

---

Mais arrêtes tes âneries, c'est toi qui est méprisant avec ceux qui ont des avis différents... et arrêtes avec tes interprétations ridicules... en attendant toi tu ne te gêne pas pour faire de la diffamation sur un forum publique juste parceque tu a mal pris un message... ridicule...

Le dénigrement tu le pratiques avec autorité déjà depuis belle lurette. Alors oser passer pour une victime me fait doucement rire...

Quand a tes avis sur ce qui serait vrai ou faux... ca ne sert a rien de discuter avec des gens bornés comme tu peux l'être, commence par en faire et en mesurer des salles dans le monde réel avant d'avoir des avis aussi tranchés...

Et donc sinon, c'est quoi l’intérêt de ce fil pour la communauté ? c'est un sacré partage de passion dit moi... félicitation ! t'es vraiment un gars sain

Regarde tout ce qui est en gras. 
Ensuite, il y a ce qui est souligné : tu te fais passer pour un cador alors que t'as jamais rien fait.
C'est ça ta marque, cette communication urticante.

Ca fait 80 euros

LB

---

wakup2 laisse tomber tu as probablement plus intéressant à faire (  )  que de répondre aux attaques des uns et des autres.

La plaie sur Melaudia est le clanisme et l’attaque en meute par les membres d’un clan contre quelqu’un considéré dans un autre camp. L’égo ou l’ego perçu par les autres (cela peut être du à de la maladresse dans les mots) est ce qui gènère souvent le point de départ des ces pages interminables de conflits. On devrait plutôt se limiter à des échanges concernant l’audio, ses techniques et son écoute.

Ca sent tellement mauvais ici que toi par exemple t'es content de revenir de temps en temps... Tu fais peut être partie des gens qui vont dans les réunions organisées par Wakup?

LB

[Greg Lagarrigue]

...
blablabla
...
Et donc sinon, c'est quoi l’intérêt de ce fil pour la communauté ? c'est un sacré partage de passion dit moi... félicitation ! t'es vraiment un gars sain...

L’intérêt de ce fil pour la communauté?
c'est simple, comme je l'ai écrit avant, et que tu n'as pas lu :
L'avantage c'est que cela a permis de libérer de ton fiel 2 postes différents sur 2 forums différents, et donc de pouvoir a nouveau y parler d'audio (ce qui s'y produit en ce moment si si je t'assure!).

Cela s'appelle scinder les sujets, j'ai orienté tes attaques sur un autre sujet, ce qui fait donc 1 sujet de perdu pour 2 de gagnés, tu piges mieux expliqué comme ça?

CQFD

[wakup2]

...
blablabla
...
Et donc sinon, c'est quoi l’intérêt de ce fil pour la communauté ? c'est un sacré partage de passion dit moi... félicitation ! t'es vraiment un gars sain...

L’intérêt de ce fil pour la communauté?
c'est simple, comme je l'ai écrit avant, et que tu n'as pas lu :
L'avantage c'est que cela a permis de libérer de ton fiel 2 postes différents sur 2 forums différents, et donc de pouvoir a nouveau y parler d'audio (ce qui s'y produit en ce moment si si je t'assure!).

Cela s'appelle scinder les sujets, j'ai orienté tes attaques sur un autre sujet, ce qui fait donc 1 sujet de perdu pour 2 de gagnés, tu piges mieux expliqué comme ça?

CQFD

Non mais qu'elle blague sérieux... tu n'as rien libéré du tout... et tu oses dire que tu parles d'audio sur HCFR et ici même ??? la bonne blague tu n'as fait que venir envenimer la discussion et agresser les gens en les jugeant et en racontant des mensonges comme sur le fait que je me ferais modéré sur HCFR, j’attends toujours une preuve ! Quand on avance de telles accusations on apporte des preuves.

Mais de toute façon soit tranquille, je ne remettrai plus les pieds ici, et si je répond encore c'est justement a cause de ta poubelle de poste... si tu avais laisser tombé je ne serais déjà plus la...

Ce poste honteux qui prouve a quel point tu t'en fiche de parler audio, la seule chose qui t'importe c'est que l'on puisse te balancer des fleurs en te prenant pour un cador devant tes potes... d'ailleurs quand tu me dit que tu peux reparler audio... laisse moi rire ! depuis que tu as créé ce poste tu n'as écrit aucun messages parlant d'audio ! Quel culot quand même !!!

---

wakup2 laisse tomber tu as probablement plus intéressant à faire que de répondre aux attaques des uns et des autres.

La plaie sur Melaudia est le clanisme et l’attaque en meute par les membres d’un clan contre quelqu’un considéré dans un autre camp. L’égo ou l’ego perçu par les autres (cela peut être du à de la maladresse dans les mots) est ce qui gènère souvent le point de départ des ces pages interminables de conflits. On devrait plutôt se limiter à des échanges concernant l’audio, ses techniques et son écoute.

Effectivement plein de projets intéressants   quelques salles dédiées en cours, une vingtaine d'enceintes surround a terminer, 3 frontales actives a base de Powersoft Loto et des beaux pavillons de chez Athos en Noyer   ils sont superbes ! En parlant de cela, je suis entrain d'investir dans une grosse CNC, c'est d'ailleurs une asso que je monte pour cela pour le partage du matériel et notamment pour des projets artistiques. J'ai un également 2 projets sympa pour 2 murs de type Divatech, je bosse avec un intégrateur plutôt sympa la dessus. Plusieurs études d'intégration de systèmes sur mesure/traitement/optimisations en salon, plus les quelques calibrages a faire a droite a gauche. Ah et 2 gros sub a faire aussi pour remplacer ceux installés et fabriqué en DIY a base de JL audio par le proprio dans une salle que j'ai étudié il y'a 3 ans.

Ca change des discussions de forums, surtout ceux ou les gens passent leur temps a se crêper le chignon pour des guerres d'égo et de jalousie...

[LargeBande]

...
blablabla
...
Et donc sinon, c'est quoi l’intérêt de ce fil pour la communauté ? c'est un sacré partage de passion dit moi... félicitation ! t'es vraiment un gars sain...

L’intérêt de ce fil pour la communauté?
c'est simple, comme je l'ai écrit avant, et que tu n'as pas lu :
L'avantage c'est que cela a permis de libérer de ton fiel 2 postes différents sur 2 forums différents, et donc de pouvoir a nouveau y parler d'audio (ce qui s'y produit en ce moment si si je t'assure!).

Cela s'appelle scinder les sujets, j'ai orienté tes attaques sur un autre sujet, ce qui fait donc 1 sujet de perdu pour 2 de gagnés, tu piges mieux expliqué comme ça?

CQFD

Non mais qu'elle blague sérieux... tu n'as rien libéré du tout... et tu oses dire que tu parles d'audio sur HCFR et ici même ??? la bonne blague tu n'as fait que venir envenimer la discussion et agresser les gens en les jugeant et en racontant des mensonges comme sur le fait que je me ferais modéré sur HCFR, j’attends toujours une preuve ! Quand on avance de telles accusations on apporte des preuves.

Mais de toute façon soit tranquille, je ne remettrai plus les pieds ici, et si je répond encore c'est justement a cause de ta poubelle de poste... si tu avais laisser tombé je ne serais déjà plus la...
Alors fait le maintenant. Je suppose que c'est ton dernier message.

Ce poste honteux qui prouve a quel point tu t'en fiche de parler audio, la seule chose qui t'importe c'est que l'on puisse te balancer des fleurs en te prenant pour un cador devant tes potes... d'ailleurs quand tu me dit que tu peux reparler audio... laisse moi rire ! depuis que tu as créé ce poste tu n'as écrit aucun messages parlant d'audio ! Quel culot quand même !!!

---

wakup2 laisse tomber tu as probablement plus intéressant à faire que de répondre aux attaques des uns et des autres.

La plaie sur Melaudia est le clanisme et l’attaque en meute par les membres d’un clan contre quelqu’un considéré dans un autre camp. L’égo ou l’ego perçu par les autres (cela peut être du à de la maladresse dans les mots) est ce qui gènère souvent le point de départ des ces pages interminables de conflits. On devrait plutôt se limiter à des échanges concernant l’audio, ses techniques et son écoute.

Effectivement plein de projets intéressants   quelques salles dédiées en cours, une vingtaine d'enceintes surround a terminer, 3 frontales actives a base de Powersoft Loto et des beaux pavillons de chez Athos en Noyer   ils sont superbes ! En parlant de cela, je suis entrain d'investir dans une grosse CNC, c'est d'ailleurs une asso que je monte pour cela pour le partage du matériel et notamment pour des projets artistiques. J'ai un également 2 projets sympa pour 2 murs de type Divatech, je bosse avec un intégrateur plutôt sympa la dessus. Plusieurs études d'intégration de systèmes sur mesure/traitement/optimisations en salon, plus les quelques calibrages a faire a droite a gauche. Ah et 2 gros sub a faire aussi pour remplacer ceux installés et fabriqué en DIY a base de JL audio par le proprio dans une salle que j'ai étudié il y'a 3 ans.

Que du vent ! T'as jamais rien fait.

Ca change des discussions de forums, surtout ceux ou les gens passent leur temps a se crêper le chignon pour des guerres d'égo et de jalousie...
Pauvre petit, tu ne fais que ça si bien que tu ne fais rien de concret !

LB

[Greg Lagarrigue]

...
blablabla
...
Et donc sinon, c'est quoi l’intérêt de ce fil pour la communauté ? c'est un sacré partage de passion dit moi... félicitation ! t'es vraiment un gars sain...

L’intérêt de ce fil pour la communauté?
c'est simple, comme je l'ai écrit avant, et que tu n'as pas lu :
L'avantage c'est que cela a permis de libérer de ton fiel 2 postes différents sur 2 forums différents, et donc de pouvoir a nouveau y parler d'audio (ce qui s'y produit en ce moment si si je t'assure!).

Cela s'appelle scinder les sujets, j'ai orienté tes attaques sur un autre sujet, ce qui fait donc 1 sujet de perdu pour 2 de gagnés, tu piges mieux expliqué comme ça?

CQFD

...
Ce poste honteux qui prouve a quel point tu t'en fiche de parler audio, la seule chose qui t'importe c'est que l'on puisse te balancer des fleurs en te prenant pour un cador devant tes potes... d'ailleurs quand tu me dit que tu peux reparler audio... laisse moi rire ! depuis que tu as créé ce poste tu n'as écrit aucun messages parlant d'audio ! Quel culot quand même !!!
...

Tu ne comprends pas décidément, j'ai écris que l'avantage de libérer 2 postes de ton fiel, c'est de pouvoir a nouveau y parler d'audio, je n'ai pas écrit que c'est forcément moi qui en profite actuellement, mais les autres, ceux qui y écrivent depuis, la communauté quoi.
Il n'est pas question uniquement de moi justement t'a tout faux!

J'ai hier écris également sur HCFR cependant, et poser des question sur l'audio, A Roland, répondu sur des question d'audio à l'Indien, une remarque audio, A Jim.

donc tu mens encore, quel culot quand même !!!