(12/02/2022-10:35:51)Ragnarsson a écrit : (12/02/2022-08:56:35)calculette a écrit : Bonjour,
En page 17 un banc de mesure intéressant
https://www.ens-louis-lumiere.fr/sites/d...n_2016.pdf
En page 21 les paramètres T&S : électriques et aussi mécaniques par ex les masses mobiles difficile à mesurer ! et surtout la compliance qui ne va pas se déduire d'une mesure électrique uniquement.
Quant à la phase ?
De quelle phase parle-t-on ? la phase électrique (déphasage courant/tension ) comme lorsqu'on mesure une capa ou une self à la place du hp
ou bien de la phase de l'onde sonore (ou à la rigueur celle du déplacement de la membrane) ?
Denis,
La réponse à ta question est évidente, en regardant les courbes publiées par PFB.
La phase de l’onde acoustique issue d’un seul haut parleur en champ libre elle est une phase minumale.
Courbes de PFB lesquelles ? Peux-tu expliquer "phase minumale"
Pour comparaison j'ai mesuré précisément l'impédance de mes Altec 416 montés en caisson ONKEN 360 l
Pour cela j'ai fait 2 mesures avec une résistance 22 ohms étalonnée qui est traversée par le même courant que le hp et qui affiche la même tension à ses bornes.
L'Altec 416 fait exactement 22 ohms à 28 Hz pour une tension de 300 mV par contre avec 1 volts on perd 1/2 hz il fait 22 ohms à 27,5 hz
Il fait à nouveau 22 ohms à environ 3 000 hz cela correspond à ce qu'a publié nicolasd page 1
Cela dit pour 3000 hz on s'en fout complétement pour un hp de graves.
Sur ce qu'a publié nicolasd en page 1 le hp n'était pas monté en caisson et donc
pour 27,5 hz il était semble-t-il à plus de 30 ohms au lieu de 22 ohms chez moi.
Est-ce l'effet du caisson sur l'impédance ou la mesure qui était fausse ou un Altec qui n'a pas vieilli de la même façon ou cela vient de l'aimant ferrite du 416 -8C chez moi ?
Qu'est-ce qui est mieux une courbe d'impédance avec ou sans caisson ?
Peut-on modéliser l'effet qu'aura le caisson à partir de la courbe d'impédance du hp sans caisson ?
Denis,