(11/01/2022-09:19:27)François-D a écrit : Les T925 il y a plusieurs version selon les années, et pour avoir testé le fostex avec des coupures différentes, selon la fréquence de coupure, le T925 coupé a plus de 600hz est méconnaissable en terme de finesse et de douceur.
Bonjour François
idem, j'ai essayé de le couper plus bas avec des pentes plus raides 24 et 36dB/oct. Ca marche mais pour l'oreille une coupure à 8KHz est significativement meilleure.
Pour voir j'ai même tenté de prolonger un peu le pavillon, sans grand succès.
Tout cela avec des moyens "modernes" de mesures et de filtrage.
La solution pour descendre plus bas est passée par l'abandon de ce HP pour une petite compression BMS et un petit pavillon.
(11/01/2022-09:19:27)François-D a écrit : Les T925 il y a plusieurs version selon les années, et pour avoir testé le fostex avec des coupures différentes, selon la fréquence de coupure, le T925 coupé a plus de 600hz est méconnaissable en terme de finesse et de douceur.
Bonjour François
idem, j'ai essayé de le couper plus bas avec des pentes plus raides 24 et 36dB/oct. Ca marche mais pour l'oreille une coupure à 8KHz est significativement meilleure.
Pour voir j'ai même tenté de prolonger un peu le pavillon, sans grand succès.
Tout cela avec des moyens "modernes" de mesures et de filtrage.
La solution pour descendre plus bas est passée par l'abandon de ce HP pour une petite compression BMS et un petit pavillon.
joël
Bonjour
Ces pour cela que j'en suis arrivé aune troisiéme voies avec pavillon et compressions 1 pouce. Je ne voulais pa s me séparer de mes médium Focal 7K2
Bonne journée.
François-D
11/01/2022-23:07:56 (Modification du message : 11/01/2022-23:42:58 par Ragnarsson.)
RE: Rénovation d'enceinte à base Audax
(10/01/2022-19:53:51)pvrx a écrit : Bonjour à tous,
Je souhaite rénover des enceintes 3 voies passives jadis construites sur base Audax + Fostex.
Le grave était le PR38, monté en BR de 132 litres accordé à 43 Hz (à vide) 48 Hz (garni). Nous avions à l'époque décrit cette réalisation dans l'Audiophile N°17.
Le médium était le HD17HR37, l'aigu le T925 de Fostex.
Nous allons devoir checker l'état des Fostex, mais ce qui est sûr c'est que les HP Audax sont morts.
Comme nous n'avons pas trop envie de retoucher le filtre, pouvez-vous recommander des HP de remplacement ?
En tout cas raccorder un 17cm aussi haut en fréquence est déconseillé sauf si on aime le très directif ce qui n'est pas mon cas.
Mes PHL 1120 sont raccordés à 1,3kHz à mes AMT. Mastro raccorde les siens à 2kHz. Pour des questions de directivité et de difficulté de raccordement avec un tweeter, je déconseille un raccordement au delà de 2,5kHz. Mais bon ces enceintes sont d'un autre temps où on disposait de peu de moyens de mesure et de simulation.
Si tu ne souhaites pas retoucher le filtre, la solution est simple, faire restaurer les haut parleurs (les suspensions mousse du PR17 sont disponibles). Une adresse où on sait restaurer les vieux 38cm: Restaur'Audio.
(11/01/2022-07:28:37)Bouzouk a écrit : Les filtres audax étaient parfois tarabiscoté, ça ne va pas être simple de substituer les HP s’en reprendre le filtre.
Il faudrait reprendre le concept en replaçant le Fortex par un tweeter capable de descendre beaucoup plus bas. Il n’y a pas d’autre option que la compression, hélas.
Sinon, le PR17 (ou sa version moderne PR170) était le médium de référence des 3 voies de la grande époque Audax.
Bouzouk
L'accord bass reflex risque de devoir être retouché aussi, avec un autre modèle de 38cm. Une option pour faciliter le filtrage grave médium serait de le passer en filtrage actif.
(11/01/2022-09:19:27)François-D a écrit : Les T925 il y a plusieurs version selon les années, et pour avoir testé le fostex avec des coupures différentes, selon la fréquence de coupure, le T925 coupé a plus de 600hz est méconnaissable en terme de finesse et de douceur.
Bonjour François
idem, j'ai essayé de le couper plus bas avec des pentes plus raides 24 et 36dB/oct. Ca marche mais pour l'oreille une coupure à 8KHz est significativement meilleure.
Pour voir j'ai même tenté de prolonger un peu le pavillon, sans grand succès.
Tout cela avec des moyens "modernes" de mesures et de filtrage.
La solution pour descendre plus bas est passée par l'abandon de ce HP pour une petite compression BMS et un petit pavillon.
joël
Bonjour
Ces pour cela que j'en suis arrivé aune troisième voies avec pavillon et compressions 1 pouce. Je ne voulais pa s me séparer de mes médium Focal 7K2
Bonne journée.
François-D
J'ai retrouvé une copie partiel de la doc Fostex pour la version de mon Tweeter Fostex T925.
François-D
(12/01/2022-20:27:29)pvrx a écrit : Ca veut dire que le T925 est à utiliser idéalement dans un système 4 voies, donc.
Mais ça fonctionnait quand même très bien dans la config Mahul.
Pascal
Bonjour Pascal.
Pour moi oui le T925 est a utiliser idéalement dans un système 4 voies.
Avant d'acheter mes Focal Audiom 7K2, je pensais acheter des large bande Triangle mais quand j'ai voulu les acheter Triangle avait arrêter la vente. J'ai fait le tour des haut médiums, et ne trouvant pas la solution je me suis rabattu sur un Iwata 1 pouce avec une compressions. L'ensemble pavillon + compressions ma permet ue chevauchement des courbes, et facilitant le filtrage.
Bonne journée
François-D