Tournée dans le Sud Ouest-visite chez foecouter, Raoul, jeanS, puis chez Gillesni

[ALTECMANIAC]

Bonjour à tous,

Je suis passé écouter chez Foecouter lundi dernier avec Jim, j'ai fais un petit CR sur HCFR :

Merci à Dominique pour son accueil ! 

https://www.homecinema-fr.com/forum/inst...16379.html

Bonjour, bravo pour le compte rendu, quand on aime le son et la musique, il FAUT aller écouter ce genre de systèmes, cela remet les choses en place: comment peut on arriver à un tel réalisme sur une batterie avec de vieux ampli à ampoules de 5W!!! 
Belle démarche.
Stéphane M.

[nicolasd]

Indien29 est passé chez moi, il visite beaucoup d’audiophiles et écoute beaucoup d’installations, avec un esprit très ouvert. Je trouve sa démarche exemplaire.

Bonjour Dominique ,

J'ai dû confondre avec un emplumé (indien également ) sur son site hifi des trucs dans le genre ,les tubes c'est dépassé ,l'analogique c'est has been ,il n'y a que les mesures qui comptent ,etc etc (enfin les trucs habituels )

bonne journée 

claude

Il reconnait s'être trompé ... il faut le saluer.

[Indien29]

Bonjour,

Je crois qu'il y a confusion dans les propos.
Si on se fie aux mesures, si on estime qu'un système hautement fidèle est celui qui se rapproche de mesures idéales, les propos de l'interview de Thxrd sont évidement justes, il suffit de mesurer.

Il faut se déplacer et écouter, (avec l'esprit ouvert) les installations des autres, en toute modestie et sans aprioris.

Ecoutez justement chez Thxrd ou chez JIM qui sont de par ma modeste expérience ce que j'ai entendu de plus neutre, de plus réussi en terme de mise en oeuvre et en terme de fidélité par rapport aux mixage, on y retrouve ce qui a été fait en studio.

Si c'est l'objectif, les mesures permettent de se rapprocher de cet idéal théorique, les propos de Thxrd et de tout les autres professionnels de la planete vont dans ce sens en terme de son...



L'écoute chez Dominique offre autre chose, il y a un son particulier qui vient de ce, justement, que les spécialistes de l'audio appellerons "des défauts", il y a de la distortion harmonique apporté par les amplis, une directivité croissante très forte.

Thxrd avec qui j'ai parlé de cette écoute m'indiquait aussi qu'une mesure assez proche montrerait une grosse réponse en peigne du délai de groupe, mais que cette effet donnait une sonorité particulière.

Toutes ces colorations, loin d'un idéal théorique de neutralité, donne un son que j'ai trouvé très réaliste, très agréable, parmi une multitude de défauts audibles, ce n'est pas une écoute neutre, mais c'est extremement plaisant à écouter !

C'est ... différent, comme peuvent l'etre 2 objets différents qui ont chacun leur charme etc etc...

C'est inutile d'opposer les deux, c'est 2 approches différentes, pas la peine de demander laquelle est la mieux, la plus idéale, les questions ne se posent pas en ces termes à mon sens.

A titre personnel (et ça n'engage que moi), associer le son de chez Dominique avec la scène sonore type studio, avec une imagerie précise, forte qui reflète fidèlement le mixage, serait pour moi idéal.
Mais ce n'est pas neutre.

De là, des questions se posent, est-ce que l'oreille aurait des préférences pour certains types de colorations nous éloignant d'une neutralité théorique si le but est le plaisir d'écoute ?

Si tel est le cas, comment copier et reproduire le son entendu chez Dominique ?

Quel est le profil harmonique qui convient ?
Les effets du délai de groupe torturé et des colorations apportés sont nuisibles ou agréables ? 
Quels sont les contreparties ?

C'est là ou le sujet commence et ou ça devient justement intéressant, en associant l'écoute et la mesure, seule solution pour rendre les choses reproductibles.

En tout cas, pour moi, c'est une avancée et je remercie Dominique pour son accueil, super expérience et belle personne.

[jefourcade]

Si on se fie aux mesures, si on estime qu'un système hautement fidèle est celui qui se rapproche de mesures idéales, les propos de l'interview de Thxrd sont évidement justes, il suffit de mesurer.

C'est pas le sujet. Le sujet c'est le ton moqueur de cet article envers les audiophiles qui utilisent des grand pavillons avec une fréquence de coupure basse ... Article manifestement écrit sans avoir écouté le moindre de ces systèmes. Bon, vaut mieux tard que jamais, tu me diras !

Quand aux évidences justes de Thxrd, puisque tu abordes ce sujet, en réalité, il n'y a aucune évidence puisque cet article ne donne aucune mesure.

Il faut se déplacer et écouter, (avec l'esprit ouvert) les installations des autres, en toute modestie et sans aprioris.

Je pense que cette affirmation va en faire rire plus d'un.

Après, on verra ...

On vient de voir.

[Indien29]

Je vais corriger le ton moqueur et mettre à jour le CR, je n’ai pas touché à ce site depuis longtemps, il me sert surtout de sauvegarde pour les photos que je publie sur les forums, une revisite serait utile, mais je n’en fait là pub nulle part.
Si c’est la seule chose qui empêche des échanges cordiaux et sympathique, on partage une passion !

On a l’impression parfois qu’il y a des vies en jeu, des opinions divergentes ne doivent pas se traduire par des tensions

[jeanlef]

Bonjour Indien29,

tu pourrais aussi en profiter pour indiquer que la photo et une bonne partie du texte de ton article sur HCFR est un copié-collé de mon compte rendu de visite chez foecouter sur Melaudia

Sans en faire une maladie

Jean

[Indien29]

La photo et le descriptif technique, oui(que j’ai modifié par rapport aux derniers réglages apportés par Dominique)
Merci à toi !
Le CR est par contre mon ressenti, ça correspond à pas mal d’autres CR sur le perçu général, récemment ceux de JIM et Bartgign, et de nombreux autres sur Melaudia qui vont aussi dans le sens d’un son très naturel.i

[Indien29]

Merci,

Alors, que penser du post 25 sur la page précédente ?

Je copie aussi celui de HCFR, car le même sujet se croise sur les 2 forums

https://www.homecinema-fr.com/forum/inst...79-15.html

Je ne pas quels types de colorations apportent ce plaisir d’écoute.
c’est ce qui est intéressant d’ailleurs.

Faire neutre et idéal à la mesure est la voie connue.
Gérer certaines colorations pour les rendre agréables, c’est autre chose.

Ce sont des interrogations, d’où vient l’effet entendu ?
La grande surface du pavillon et l’adaptation acoustique ?
Les distos moteur et ampli ?
Le DI ?
La sonorité des effets / colorations/ DG dus aux réflexions dans la trompe ?
Un peu de tout ça en même temps ?
Est ce reproductible ?
Si oui, comment ?
je sais pas

[Indien29]

J'ai toujours raisonné réponse neutre, fidelité validé par la mesure, ça offre un son neutre, fidèle.
C'est ce qui est fait partout dans le monde professionnel.

J'ai écouté chez Dominique un autre type de son, très esthétique, sans rapport avec autre chose.

Chez lui c'est à 7 mètres de distance, dans 400m2 (?), avec de grands pavillons, je ne suis pas certains que toutes les installations à grands pavillons offrent ce résultat, il faut aussi la pièce pour les mettre...

Certains voudraient monter sur les épaules de Foecouter, comme s'il avait chez eux la même chose, serait-ce le cas ?

Dans ce cas, je suis curieux de venir écouter...

[jys]

Salut l'Indien*,

bienvenue chez les gens de bonne volonté qui partagent leurs expériences sans désir de domination et qui savent revenir sur des idées incomplètes ou insatisfaisantes.

Ce que tu as entendu chez Foécouter, c'est la "magie" des pavillons (très) longs à progression exponentielle que tu bannissais (on ne sait pour quelles raisons) il y a quelques mois.

J'ai calculé, fabriqué (et écouté avec des "gourous" comme JH) des pavillons Expos, Tractrix et Hypex...y'a pas photo, je préfère l'expo !
(même si les mesures de GD et autre analyses disent qu'il est "moins bon")

Jean-Yves
*private joke en souvenir d'une époque où nos relations étaient moins paisibles