Bonjour,
c'est une méthode intéressante qui mériterait d'être développée, il faudrait faire des essais, pour le réglage de la plaque avant elle pourrait être maintenue par 8 tiges filetées par exemple fixées dans le caisson et on règle la distance avec des écrous jusqu'à trouver le bon compromis.
24/07/2021-16:13:32 (Modification du message : 24/07/2021-16:16:08 par tonipe.)
RE: Le caisson dit RJ
Bonjour
Citation : pour le réglage de la plaque avant elle pourrait être maintenue par 8 tiges filetées par exemple fixées dans le caisson et on règle la distance avec des écrous jusqu'à trouver le bon compromis.
Ou simplement un empilement de rondelles...
Le contrôle est facile à faire au pied à coulisse, le montage aussi avec le HP tourné vers le haut.
Je me demande dans quelle mesure l'évent ne pourrai t'il pas se calculer comme un évent rectangulaire.
- La hauteur est l'épaisseur des cales ou rondelles, et ne pose pas de problème.
- La largeur est celle du périmètre du trou.
- La profondeur doit être calculée avec une moyenne de 5° en 5°, ou même de 1° en 1° avec un outil informatique automatique.
Que pensez vous de cette hypothèse de calcul ? (sans doute à associer à une correction d'extrémité spécifique)
Je ne ferai un outil de calcul que si j'ai un engagement d'avoir des résultats mesurés, avec toutes les dimensions de l'enceinte.
Le chapitre RJ contiendra aussi les liens et PDF cités plus haut.
Ce n'est pas la première fois que le sujet des enceintes RJ apparaît dans un forum, il y a besoin de travailler dessus...
J’ai effectivement fait des calculs, et en terme de surface et longueur d’évent, ça colle. Il faudrait avoir une enceinte sous la.main pour vérifier. Pour l’instant, je n’en ai pas trouvé à vendre en Allemagne.
25/07/2021-09:11:32 (Modification du message : 25/07/2021-09:22:19 par Dominique-Tanguy.)
RE: Le caisson dit RJ
(25/07/2021-08:10:48)Dominique-Tanguy a écrit : Merci, les explications sont claires.
J’ai fait une petite illustration pour expliquer le concept que j’ai en tête, pour prenant en compte certaines idėes de José, et l’expérience de Bruno et André concernant le transmission des vibrations du haut-parleur à la caisse.
La distance du HP à la caisse devra être ajustable facilement en bougeant la caisse d’avant en arrière.
Pour simplifier les calculs, j’envisage un baffle rond plutôt que rectangulaire, avec un jeu de baffles de différents diamètres pour les essais. L’excitation permettra aussi d’ajuster l’accord.
25/07/2021-14:23:58 (Modification du message : 25/07/2021-16:46:53 par Dominique.)
RE: Le caisson dit RJ
Bonjour Dominique T,
(25/07/2021-09:11:32)Dominique-Tanguy a écrit : Je pense au HP LMS LB 12 EX
- Moi aussi !
Mélaudia dispose d'une paire de Fertin B30D64 EX. Renseignements pris auprès de Catherine Fertin, ils seraient une version primitive du LMS LB 12EX actuel. Ces HP à excitation sont chez moi. J'ai abandonné (provisoirement) une étude de charge TWQT pour ces HP.
- Ils pourraient passer outre-Rhin si le staff de Mélaudia est d'accord* !
* Par convention avec le donateur, ces haut-parleurs ne doivent pas faire l'objet d'une transaction marchande si ils changent de mains en les membres adhérents de l'Association Mélaudia.
(25/07/2021-15:34:48)Dominique-Tanguy a écrit : Ce serait super ! Quel est le diamètre du capot du moteur ?
Voici en photo, les cotes des haut-parleurs.
- 3 condensateurs de 2.2F (2 200 000 µF) en fabrication spéciale dont 1 spare viennent avec les haut-parleurs.
- Je te propose en plus (€), 2 alimentations à découpage préconisées par Kathy Fertin.
