(12/07/2021-21:16:52)SilverSurfer a écrit : Hello Dominique,
Je n'ai pas accès à une chambre sourde, se qui aurait été top.
Pour mes tests j'avais pensé disposer un caisson dehors. Le pointer vers le ciel dans un endroit dégagé. Mettre le micro à 1 m au dessus et faire des mesures
Problèmes :
C'est hyper lourd même sans le HP ( hp = 14 Kg en +), il faut être 2 adultes
J'habite prés d'une route ( voitures / bruit )
J'ai fait venir un amis pour les descendre dans la pièce d’écoute et ça n'a pas été simple...
Je n’ai pas d'aide disponible pour remonter un caisson actuellement, et il faut passer par un escalier exiguë.....
... bref c'est devenu compliqué.
C'est la raison pour laquelle j'ai tenté de faire des mesures à 1 cm au début puis a faible niveau. C’était dans l'espoir de m'affranchir des problèmes d'acoustique de la pièce.... mais en vain.
Si je dois effectivement sortir un caisson ca ne sera pas pour tout de suite. Connaissez vous une alternative ?? éventuellement ! (personnellement je ne vois pas)
Voila Meastro,
Les fichiers sont ici : https://gofile.io/d/wIOlHJ
Pièce : 4.144 m x 7.348m x (H) 2.60 m attention elle n'est pas complétement rectangulaire. un escalier béton (font droite) mais recouvert de moquette monte à l’étage et il y a un renfoncement a coté de l’escalier ( ça fait une sorte de triangle de 1.5 m (h) ) Bref ca va pas etre facile de calculer les modes de la pièce !
:-)
tu peux aussi tester la methode MIB pour verifier ton caisson ,
mais la courbe d'impedance et ton graphe A+B (sortie event + 1cm axe hp) , me semble deja tres correct ..
l'origine du probleme c'est plutot l' acoustique de la piece avec ses modes ..
les modes les plus genants sont tres facilement identifiables sur les graphes decay de tes mesures,
23hz , 40hz , 60 hz , 80hz , ils sont assurement à l'origine des pics et creux que tu constates au mesures ....
23hz est le 1er mode axial sur la longueur , 40hz est le premier mode axial sur la largeur , que l'on peut retouver (avec un petit decalage ) dans le module Room simulation de Rew..
decay de la mesure a 3.6m:
le mode à 80 hz est assez bien attenué de 33db sur 160ms , il ne perturbe pas de trop ,comme
les 3 autres ....
j'ai constaté par experience avec d'autres amateurs eclairés , qu'une attenuation de 25db /160ms est tres correcte...
en placant un ou deux sub à proximité du point decoute et en filtrant les enceintes principales et les sub sous 80hz ,je pense qu' il est possible d'attenuer les pic et creux et les anomalies temporelles qui sont bien visibles sur le fameux graphe ondelettes
ondelettes à 2m le mode à 60hz est attenué assez correctement de 24db /160ms sur la courbe decay
exemple d'ondelelettes que j'obtiens chez moi avec cette methode , dans 32m2 et 100m3 avec des enceintes equipées de 38cm placées à 3.5m du pe et 1 sub equipés de 46cm placé à 2m du pe , sur le mur lateral :