Tweeter a l'arrière?

[PFB]

S'il y a besoin d'un tweeter supplémentaire c'est qu'il y a un problème à la base. 

Le problème en ce qui ne concernait provenait de la diffraction des arrêtes des caisses et autres équipements dans l’environnement du tweeter qui en fonction de la géométrie boostait certaines fréquences. Ajouter un deuxième tweeter permet de masquer ces coquetteries. Ou plus simplement en avançant et éloignant le tweeter de toute surface/arrête. 

PFB

[tientien]

Hello Xavier,

Je ne pense pas qu'il y aie un problème à la base, il n'a pas "besoin" d'un tweeter supplémentaire, cela rentre dans la recherche d'un "mieux" parce que aucun système actuel n'est "parfait"
Il demandait juste un avis ou un retour d'expérience.....

Amicalement,
Etienne

[rififi]

Je trouve que cette définition convient bien :

Bidouiller : Action d'amélioration, ou de réalisation, pérenne ou temporaire réalisée sans respecter les règles de l’art.

S'il y a besoin d'un tweeter supplémentaire c'est qu'il y a un problème à la base. Et s'il y a un problème à la base, il faut trouver et comprendre lequel et imaginer/concevoir les bonnes solutions.
Ca peut être un problème de DC, de rayonnement en puissance, de manque d'aigu, de mauvais réglages, de mauvais choix, de mauvaise mise au point et j'en passe.

Bonjour, ça peut être simplement que l'on est séduit par une diffusion en dipôle.

Une enceinte dipolaire n'a pas le même rendu dans une pièce qu'une enceinte qui rayonne uniquement par l'avant, une enceinte omnidirectionnelle a un rendu encore différent. Ça n'implique pas qu'il y ait un problème à la base ou un défaut de conception de l'une ou l'autre solution.

[jeanmichelb]

Hello Xavier,

Je ne pense pas qu'il y aie un problème à la base, il n'a pas "besoin" d'un tweeter supplémentaire, cela rentre dans la recherche d'un "mieux" parce que aucun système actuel n'est "parfait"
Il demandait juste un avis ou un retour d'expérience.....

Amicalement,
Etienne

Il y a eu plusieurs retours d'expérience, positifs (dont le mien) ou neutres sinon négatifs.

Jean-Michel

---

Je trouve que cette définition convient bien :

Bidouiller : Action d'amélioration, ou de réalisation, pérenne ou temporaire réalisée sans respecter les règles de l’art.

S'il y a besoin d'un tweeter supplémentaire c'est qu'il y a un problème à la base. Et s'il y a un problème à la base, il faut trouver et comprendre lequel et imaginer/concevoir les bonnes solutions.
Ca peut être un problème de DC, de rayonnement en puissance, de manque d'aigu, de mauvais réglages, de mauvais choix, de mauvaise mise au point et j'en passe.

Bonjour, ça peut être simplement que l'on est séduit par une diffusion en dipôle.

Une enceinte dipolaire n'a pas le même rendu dans une pièce qu'une enceinte qui rayonne uniquement par l'avant, une enceinte omnidirectionnelle a un rendu encore différent. Ça n'implique pas qu'il y ait un problème à la base ou un défaut de conception de l'une ou l'autre solution.

Je suis d'accord, même si ça déplait aux grincheux de service.

Jean-Michel

[xnwrx]

Si on aime le son des enceintes dipolaires on fait une enceinte dipolaire, pas du pavillonné.

[jys]

Si on aime le son des enceintes dipolaires on fait une enceinte dipolaire, pas du pavillonné.

Ah bon et pourquoi donc ???

Cher Xavier, j'ai eu le plaisir de développer des HPs "dipolaire" à pavillon et ce dernier est essentiel à une distribution "géométriquement harmonieuse" du "son".
voir les réalisations de Gilles (Bamboufou) et Gérard (Escartefigue).

[forr]

S'il y a besoin d'un tweeter supplémentaire c'est qu'il y a un problème à la base. Et s'il y a un problème à la base, il faut trouver et comprendre lequel et imaginer/concevoir les bonnes solutions.
Ca peut être un problème de DC, de rayonnement en puissance, de manque d'aigu, de mauvais réglages, de mauvais choix, de mauvaise mise au point et j'en passe.

Je trouve cette position bien péremptoire. Blaise Pascal a bidouillé pour faire les premières machines à calculer.
Ci-dessous deux enceintes qui rencontrèrent du succès en leur temps. Le ou les tweeters ne sont pas en arrière mais bizarrement placés par rapport aux configurations courantes. J'ai écouté les deux, pas inintéressants quand on recherche une impression de volume. Il ne faut pas oublier qu'il y a dans le mot stéréo l'idée de spatialité. Pour moi, c'est le critère numéro 1 d'une installation. Mais attention aux excès, ça peut être spectaculaire un petit moment puis devenir insupportable par la suite parce que artificiel.

[xnwrx]

Peut-être me suis-je mal exprimé. Je parlais de pavillons monodirectionnels. Des pavillons dipolaires sont évidemment bidirectionnels, mais c'est fait pour.

[rliyung]

Je trouve que cette définition convient bien :

Bidouiller : Action d'amélioration, ou de réalisation, pérenne ou temporaire réalisée sans respecter les règles de l’art.
si tu peux expliciter les règles de l'art qui en toute circonstance te permet de proscrire l'essai d'un second tweeter à l'arrière, et si tu le permets, je m'empresserai de les partager avec Jean Hiraga qui de tout temps a usé de cette bidouille.

S'il y a besoin d'un tweeter supplémentaire c'est qu'il y a un problème à la base. Et s'il y a un problème à la base, il faut trouver et comprendre lequel et imaginer/concevoir les bonnes solutions.
Ca peut être un problème de DC, de rayonnement en puissance, de manque d'aigu, de mauvais réglages, de mauvais choix, de mauvaise mise au point et j'en passe.
dire que pendant plus de 15 ans, Jean Hiraga s'est coltiné ce problème à la base, ça se trouve il continue d'en souffrir.

je n'omettrai pas de souligner que ces conseils viennent de quelqu'un qui avoue n'avoir que des électroniques du commerce, plutôt bas de gamme

[Sébastien]

Parle, parle, jase, jase, peut-on remplacer l'utilisation d'un tweeter arrière par l'utilisation de diffuseurs dans la pièce?

Sébastien