Messages : 2.504
Sujets : 33
Inscription : 17/06/2012
enregistré
25/05/2021-07:50:24
(Modification du message : 27/05/2021-19:16:30 par rliyung.)
[dévié de] TWEETERS KLEIN
Bonjour
Citation :Les 415A Altec corrigés montent à 6kHz, mais pas plus... On doit pouvoir faire mieux, mais je me refuse à passer en digital.
Je fais monter mes 420-8B (des 38 cm) à 11625 Hz, avec une coupure en passe-bas du 5eme ordre.
Bien sûr j'utilise les corrections par convolution.
Je ne rajouterai pas une voie de plus.
Cordialement, Dominique
Messages : 3.369
Sujets : 144
Inscription : 28/03/2008
MÉLAUDIA.adhérent
RE: TWEETERS KLEIN
@mitiés, Dominique,
Thorens TD160 MKII, Denon DL103, Pré-pré JDLV Lab DIY, Préampli RIAA EAR 834P DIY, Logitech Squeezebox Touch, Yamaha CD-S700, Yamaha T-D500, DAC AD1865 SRPP DIY, 2 x K209+ Grand_Floyd 2021 Tantale Bi-Amp DIY, GPA 515-8LF/VOT DIY, Altec 288C/Philips 15 cellules, tweeters AKT (André Klein)., Bass Boost actif analogique DIY + Sub JBL 2241H/4641 DIY + Ampli classe H Thomman Proline 3000.
Messages : 2.504
Sujets : 33
Inscription : 17/06/2012
enregistré
RE: TWEETERS KLEIN
Pourquoi 11625 Hz ?
Parce que j'ai commencé à essayer 11000 et 12000 Hz. J'ai gardé 12000 Hz.
Puis j'ai essayé 11500 Hz et 12000 Hz. J'ai gardé 11500 Hz.
Puis j'ai essayé 11500 Hz et 11750 Hz. J'ai gardé 11500 Hz.
Puis j'ai essayé 11500 Hz et 11625 Hz. J'ai gardé 11625 Hz.
C'est un réglage à l'écoute, avec une précision affinée peu à peu.
11625 Hz peu surprendre, quand vous aurez compris que je divise l'intervalle par 2 à chaque fois, c'est d'une logique implacable.
Le seul but de mon intervention était de dire qu'il y a plusieurs alternatives face à un problème de manque d'aigu.
Chacun choisi sa solution en fonction de sa philosophie.
Je n'ai pas d'avis à l'écoute sur une solution que je n'ai pas écouté.
Je n'ai pas du tout envie de faire un essai chez moi...
Cordialement, Dominique
Messages : 4.426
Sujets : 291
Inscription : 08/02/2008
MÉLAUDIA.admin
RE: TWEETERS KLEIN
(25/05/2021-15:44:10)tonipe a écrit : Pourquoi 11625 Hz ?
Parce que j'ai commencé à essayer 11000 et 12000 Hz. J'ai gardé 12000 Hz.
Puis j'ai essayé 11500 Hz et 12000 Hz. J'ai gardé 11500 Hz.
Puis j'ai essayé 11500 Hz et 11750 Hz. J'ai gardé 11500 Hz.
Puis j'ai essayé 11500 Hz et 11625 Hz. J'ai gardé 11625 Hz.
C'est un réglage à l'écoute, avec une précision affinée peu à peu.
11625 Hz peu surprendre, quand vous aurez compris que je divise l'intervalle par 2 à chaque fois, c'est d'une logique implacable.
Le seul but de mon intervention était de dire qu'il y a plusieurs alternatives face à un problème de manque d'aigu.
Chacun choisi sa solution en fonction de sa philosophie.
Je n'ai pas d'avis à l'écoute sur une solution que je n'ai pas écouté.
Je n'ai pas du tout envie de faire un essai chez moi...
Cordialement, Dominique
Bonjour Dominique,
Je lis beaucoup en travers et j'avoue ne pas m'être trop arrêté à ton système.
Tu écoute un large bande, 11625 Hz c'est à partir de là que tu corriges pour relever la courbe de réponse ?
a+mitiés raoul
Messages : 2.226
Sujets : 50
Inscription : 11/10/2011
enregistré
RE: TWEETERS KLEIN
(25/05/2021-15:44:10)tonipe a écrit : Pourquoi 11625 Hz ?
Parce que j'ai commencé à essayer 11000 et 12000 Hz. J'ai gardé 12000 Hz.
Puis j'ai essayé 11500 Hz et 12000 Hz. J'ai gardé 11500 Hz.
Puis j'ai essayé 11500 Hz et 11750 Hz. J'ai gardé 11500 Hz.
Puis j'ai essayé 11500 Hz et 11625 Hz. J'ai gardé 11625 Hz.
C'est un réglage à l'écoute, avec une précision affinée peu à peu.
11625 Hz peu surprendre, quand vous aurez compris que je divise l'intervalle par 2 à chaque fois, c'est d'une logique implacable.
Le seul but de mon intervention était de dire qu'il y a plusieurs alternatives face à un problème de manque d'aigu.
Chacun choisi sa solution en fonction de sa philosophie.
Je n'ai pas d'avis à l'écoute sur une solution que je n'ai pas écouté.
Je n'ai pas du tout envie de faire un essai chez moi...
Cordialement, Dominique Bonjour Dominique,
assurément plusieurs solutions existent mais ne pas avoir d’aigu n’en est pas vraiment une, sauf si les oreilles ne suivent plus mais on ne peut généraliser/recommander ces solutions.
Quant à venir comparer l’aigu d’un 38 cm, même large bande, et même Altec , avec le tweeter de qualité et de fabrication exceptionnelle objet de ce fil, et déclarer que tu n’essaierais même pas, honnêtement cela me choque un peu.
Cdt
Jean-Louis
Messages : 2.504
Sujets : 33
Inscription : 17/06/2012
enregistré
RE: TWEETERS KLEIN
J'ai indiqué une alternative, chacun décidera si c'est une piste à suivre ou pas.
La qualité de l'aigu est une chose, le mariage avec un autre HP en est une autre.
La meilleurs qualité avec un mauvais mariage ne donne pas un résultat satisfaisant.
J'ai testé par le passé, je n'y retournerai pas.
J'ai 11625 Hz à -3 dB, avec une pente à 30 dB/octave au-dessus.
Comme je commets "l'erreur" de comparer avec le concert acoustique et avec mes oreilles de 1957, je n'ai pas de manque.
Qui sont ces internautes qui se permettent un avis sur mon système qu'il n'ont pas écoutés ?
Cordialement, Dominique
Messages : 1.157
Sujets : 12
Inscription : 06/08/2019
Banned
26/05/2021-01:10:20
(Modification du message : 26/05/2021-03:04:09 par dgil.)
RE: TWEETERS KLEIN
(25/05/2021-18:23:34)tonipe a écrit : J'ai indiqué une alternative, chacun décidera si c'est une piste à suivre ou pas.
La qualité de l'aigu est une chose, le mariage avec un autre HP en est une autre.
La meilleurs qualité avec un mauvais mariage ne donne pas un résultat satisfaisant.
J'ai testé par le passé, je n'y retournerai pas.
J'ai 11625 Hz à -3 dB, avec une pente à 30 dB/octave au-dessus.
Comme je commets "l'erreur" de comparer avec le concert acoustique et avec mes oreilles de 1957, je n'ai pas de manque.
Qui sont ces internautes qui se permettent un avis sur mon système qu'il n'ont pas écoutés ?
Cordialement, Dominique
Dominique,
Regardez ce qu'il y a sur un fichier smartphone MP3 enregistré dans le publique dans un concert acoustique.
Et oui, vous faites de grosses erreurs comme d'habitude et vous ne voulez rien entendre comme d'habitude..........
https://youtu.be/awNOGM4Euf8
et le fichier audio de la vidéo
Moi je vois un fichier mp3 qui grimpe à 16 Khz !!
Et d'après vos dire avec un HP qui talonne à 10 Khz avec un gros fractionnement à 7 Khz, je donne mon avis, votre HP tout seul dans sa boite à juste besoin d'un tweeter et peut-être autre chose ?
Cdt. Gilles
Messages : 3.369
Sujets : 144
Inscription : 28/03/2008
MÉLAUDIA.adhérent
RE: TWEETERS KLEIN
Bonjour à tous et surtout aux autres,
Le sujet de cette discussion est : "TWEETERS KLEIN".
On peut donc s'attendre à y lire des échanges entre les souscripteurs (et aussi les regrets de ceux qui sont passés à côté de la souscription...).
- Alors, les "rameneurs de fraise", les "fokon-yaka", les "moi j'aurais", les coupeurs de Hertz en 4 et autres indicateurs d'alternatives : DEHORS !!! et libre à vous d'ouvrir vos propres sujets de discussion !!!
@mitiés, Dominique,
Thorens TD160 MKII, Denon DL103, Pré-pré JDLV Lab DIY, Préampli RIAA EAR 834P DIY, Logitech Squeezebox Touch, Yamaha CD-S700, Yamaha T-D500, DAC AD1865 SRPP DIY, 2 x K209+ Grand_Floyd 2021 Tantale Bi-Amp DIY, GPA 515-8LF/VOT DIY, Altec 288C/Philips 15 cellules, tweeters AKT (André Klein)., Bass Boost actif analogique DIY + Sub JBL 2241H/4641 DIY + Ampli classe H Thomman Proline 3000.
Messages : 4.426
Sujets : 291
Inscription : 08/02/2008
MÉLAUDIA.admin
RE: TWEETERS KLEIN
Bonjour Dominique,
Très juste, quand j'aurai un peu de temps, je vais sortir ce p'tit monde, moi compris qui ai posé une question à DomP sur son système.
a+mitiés raoul
Messages : 3.128
Sujets : 116
Inscription : 28/03/2008
enregistré
RE: TWEETERS KLEIN
(26/05/2021-08:07:38)Dominique a écrit : (et aussi les regrets de ceux qui sont passés à côté de la souscription...)
ça va merci, le tweeter fait à la main je connais déjà, selon l'utilisation, c'est la pièce maitresse d'un système de reproduction sonore, de 3kHz à +20kHz il y a du boulot.
PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.
|