lien externes
#1
lien externes
D'une manière générale, et encore plus lorsqu'on touche à des sujets de société, des sujets politiques, potentiellement polémiques, il est recommandé que tout lien menant vers un contenu extérieur soit accompagné d'un minimum d'explication, pour :
-justifier de l'apport du contenu à la discussion
-permettre au lecteur d'en savoir un minimum avant de suivre le lien
-éviter que le forum devienne insidieusement une courroie de transmission pour des propagandes non désirables


Cette règle s'ajustera avec la pratique.
Répondre
#2
RE: lien externes
Excellente idée!

Sébastien
Répondre
#3
RE: lien externes
très bonne remarque!

Gilou
Répondre
#4
RE: lien externes
(03/05/2021-16:00:44)rliyung a écrit : -éviter que le forum devienne insidieusement une courroie de transmission pour des propagandes non désirables
[Image: thumbsup.png]
Tout est difficile avant d'être simple. Thomas Fuller
Répondre
#5
RE: lien externes
(03/05/2021-16:00:44)rliyung a écrit : D'une manière générale, et encore plus lorsqu'on touche à des sujets de société, des sujets politiques, potentiellement polémiques, il est recommandé que tout lien menant vers un contenu extérieur soit accompagné d'un minimum d'explication, pour :
-justifier de l'apport du contenu à la discussion
-permettre au lecteur d'en savoir un minimum avant de suivre le lien
-éviter que le forum devienne insidieusement une courroie de transmission pour des propagandes non désirables


Cette règle s'ajustera avec la pratique.

Bonjour, très bonne idée, je pense même que certains sujets devraient être évités, ils amènent la polémique, quand d'autres ressemblent à une forme de prosélytisme.
Stéphane M.
A5X passif: ALTEC 515 (1948) membrane GPA+ GPA 288-16H/H511-E, Fostex T925A, renfort ALTEC 211 mono (2x515-16C GPA)
Répondre
#6
RE: lien externes
bonsoir ,

Si l'on veut rassembler plutôt que fractionner ,certains sujets doivent être éviter ,mais c'est aussi renoncer à une ouverture(et une liberté) d'esprit .

La remise en question est inconfortable par définition ,la majorité des gens étant attachés à leurs confort ,c'est déstabilisant pour eux cette remise en question .

Ce "confort" intellectuel est aussi propice à l'endormissement ...

mais comme en démocratie (normalement ) c'est la majorité qui décide ...

bonne soirée

claude
Répondre
#7
RE: lien externes
(06/05/2021-19:05:33)claude m4 a écrit : bonsoir ,

Si l'on veut rassembler plutôt que fractionner ,certains sujets doivent être éviter ,mais c'est aussi renoncer à une ouverture(et une liberté) d'esprit .

La remise en question est inconfortable par définition ,la majorité des gens étant attachés à leurs confort ,c'est déstabilisant pour eux cette remise en question .

Ce "confort" intellectuel est aussi propice à l'endormissement ...

mais comme en démocratie (normalement ) c'est la majorité qui décide ...

bonne soirée

claude
Bonsoir Claude,

Un scoop, le forum n'est pas un lieu démocratique.
Mais pas de panique, ce n'est pas non plus l'exact contraire, ce n'est pas non plus le règne d'une autocratie.

Le forum est un appendice de Mélaudia l'association.
L'association est dirigée par un Conseil d'administration qui est l'émanation des adhérents. Des adhérents de l'association et non pas des membres du forum, bien que nombre d'adhérents participent aussi au forum.

L'association existe depuis 2003, donc une certaine idée de ce qu'on veut s'est installée, validée par les adhérents et mis en musique par le CA, la modération, des entités qui rendent compte devant les adhérents.

La démocratie s'exerce au sein de l'association. On vote les orientations en assemblée générale des adhérents ou en Conseil d'administration. Ça ne s'est jamais fait dans l'enceinte des membres du forum.

Accessoirement, une considération terre à terre, les adhérents mettent au pot pour assurer le fonctionnement de l'association, ce sont donc eux également qui permettent au forum de fonctionner.

a+mitiés raoul
Répondre
#8
RE: lien externes
(06/05/2021-20:39:44)rliyung a écrit :
(06/05/2021-19:05:33)claude m4 a écrit : bonsoir ,

Si l'on veut rassembler plutôt que fractionner ,certains sujets doivent être éviter ,mais c'est aussi renoncer à une ouverture(et une liberté) d'esprit .

La remise en question est inconfortable par définition ,la majorité des gens étant attachés à leurs confort ,c'est déstabilisant pour eux cette remise en question .

Ce "confort" intellectuel est aussi propice à l'endormissement ...

mais comme en démocratie (normalement ) c'est la majorité qui décide ...

bonne soirée

claude
Bonsoir Claude,

Un scoop, le forum n'est pas un lieu démocratique.
Mais pas de panique, ce n'est pas non plus l'exact contraire, ce n'est pas non plus le règne d'une autocratie.

Le forum est un appendice de Mélaudia l'association.
L'association est dirigée par un Conseil d'administration qui est l'émanation des adhérents. Des adhérents de l'association et non pas des membres du forum, bien que nombre d'adhérents participent aussi au forum.

L'association existe depuis 2003, donc une certaine idée de ce qu'on veut s'est installée, validée par les adhérents et mis en musique par le CA, la modération, des entités qui rendent compte devant les adhérents.

La démocratie s'exerce au sein de l'association. On vote les orientations en assemblée générale des adhérents ou en Conseil d'administration. Ça ne s'est jamais fait dans l'enceinte des membres du forum.

Accessoirement, une considération terre à terre, les adhérents mettent au pot pour assurer le fonctionnement de l'association, ce sont donc eux également qui permettent au forum de fonctionner.

a+mitiés raoul
bonsoir Raoul ,

j'ai été occupé pendant vingt ans par une association ,je connais un peu le mode fonctionnement  ;et je ne suis qu'inscris sur le forum ,

donc je ne panique pas  Smile

bonne soirée 

claude
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)