Récepteur bluetooth vs Chromecast Audio
#1
Récepteur bluetooth vs Chromecast Audio
J'ai un récepteur bluetooth Philips AEA2700 (bluetooth 4.0 et Aptx) et un Google Chromecast audio, que j'ai comparés sur DAC externe.
Le Philips marche bien, mais c'est un peu en dessous du Chromecast qui, me semble-t-il n'a pas de perte (connexion WiFi).

Le problème du Chromecast c'est l'appairage que je trouve pénible ou délicat, surtout en nomade, quand on doit changer de box (il ne les mémorise pas, contrairement aux smartphones) et aussi quand j'utilise mon smartphone comme point d'accès WiFi.
Le bluetooth est bien plus pratique.

Les nouveaux récepteurs Bluetooth 5.0, Aptx HD et LDAC sont paraît-il sans perte jusqu'à la qualité CD. Mon S9 gère le LDAC.
Vu leur petit prix je vais en prendre un.

J'ai toutefois une interrogation sur la puce CSR8675 utilisée : certains matériels l'utilisant mentionnent parfois l'implémentation du codec LDAC, d'autres pas. Est ce une omission ?

Avec LDAC :
https://www.audiophonics.fr/fr/reception...14727.html

https://fr.aliexpress.com/item/330057732...web201603_

Sans LDAC :
https://fr.aliexpress.com/item/100500158...web201603_

https://fr.aliexpress.com/item/400111180...589aEVCSI7

Merci !
Répondre
#2
RE: Récepteur bluetooth vs Chromecast Audio
Bonjour,

Les deux options sont complètement différentes...

Quand tu utilises une Chromecast, le smartphone ou la tablette ne sont que des télécommandes. Le flux audio va directement de la box à la Chromecast.

Avec le Bluetooth, le flux audio est généré par le Smartphone ou la tablette.
Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
Répondre
#3
RE: Récepteur bluetooth vs Chromecast Audio
(31/03/2021-11:03:36)Dominique-Tanguy a écrit : Bonjour,

Les deux options sont complètement différentes...

Quand tu utilise une Chromecast, le smartphone ou la tablette ne sont que des télécommandes. Le flux audio va directement de la box à la Chromecast.

Avec le Bluetooth, le flux audio est généré par le Smartphone ou la tablette.

Oui je sais ça - enfin à peu près.
J'ai dû mal m'exprimer car ma question concerne le bluetooth que je préfère car bien plus pratique :

Les appareils équipés de la puce CSR8675 bluetooth 5.0 et Aptx HD mentionnent parfois le codec LDAC, parfois non (voir mes liens).
Est-ce simplement une omission ou le codec LDAC n'est-il pas géré par certains appareils bien qu'utilisant la même puce ?

Mon achat dépendra de la réponse.
Merci !
Yannick
Répondre
#4
RE: Récepteur bluetooth vs Chromecast Audio
Je crois que tu devrais poser la question au constructeur... Il peut y avoir aussi des problèmes de licence.
Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
Répondre
#5
RE: Récepteur bluetooth vs Chromecast Audio
(31/03/2021-12:25:18)Dominique-Tanguy a écrit : Je crois que tu devrais poser la question au constructeur... Il peut y avoir aussi des problèmes de licence.

Merci, c'est fait sur Ali Express
Je vs tiendrai au courant de la réponse
Répondre
#6
RE: Récepteur bluetooth vs Chromecast Audio
Je n'ai pas de Bluetooth 5.0 ou Aptx HD mais je confirme que l'Aptx "standard"(je ne sais pas quelle version) dégrade notoirement le haut du spectre.
X-UNI, MiniDSP OpenDRC DA8, SPH450TC, AXI2050 sur pavillon SEOS-30
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)