[split] Choix d'un album : Vinyl vs Digital
#11
Tongue 
RE: [split] Choix d'un album : Vinyl vs Digital
Bonjour,

Sonny Rollins CA802 contemporary carrere distribution.

Pour revenir aux TELARC il y a aussi l'ouverture 1812 avec les coups de canons en fin de morceau.
C'était une des premières prises de son en direct digital à la fin des années 70.
Ce disque a longtemps été un test pour les systèmes hauts de gamme capables de supporter la déflagration des canons sans distorsion !
Inutile de se ruiner en achetant ces œuvres en SACD car le système utilisé à l'époque était le Thomas Stockham’s Soundstream recorder en 16 bits linéaire à 50 khz .
(sauf à croire que votre DAC audiophile est insuffisant !).
Aujourd'hui il y a encore des prises de son analogiques et il existe deux types de bandes magnétiques dont chacune aurait un son typé (très légèrement !!!!)
Le fait de numériser à partir de ces bandes garderait "l'effet" apporté pas la bande, cet "effet" on ne l'aurait pas en numérisant directement.
De même pour le pressage d'un vinyle.
Finalement vive les AAD
Denis,
Répondre
#12
RE: [split] Choix d'un album : Vinyl vs Digital
calculette a écrit :Bonjour,

Sonny Rollins CA802 contemporary carrere distribution.

Pour revenir aux TELARC il y a aussi l'ouverture 1812 avec les coups de canons en fin de morceau.
C'était une des premières prises de son en direct digital à la fin des années 70.
Ce disque a longtemps été un test pour les systèmes hauts de gamme capables de supporter la déflagration des canons sans distorsion !
Inutile de se ruiner en achetant ces œuvres en SACD car le système utilisé à l'époque était le Thomas Stockham’s Soundstream recorder en 16 bits linéaire à 50 khz .
(sauf à croire que votre DAC audiophile est insuffisant !).
Aujourd'hui il y a encore des prises de son analogiques et il existe deux types de bandes magnétiques dont chacune aurait un son typé (très légèrement !!!!)
Le fait de numériser à partir de ces bandes garderait "l'effet" apporté pas la bande, cet "effet" on ne l'aurait pas en numérisant directement.
De même pour le pressage d'un vinyle.
Finalement vive les AAD
Denis,
Sans polémique, je ne suis pas un spécialiste, tu m'intrigues, quel sont ces types de bandes ? pourquoi 2 ?
calculette a écrit :Aujourd'hui il y a encore des prises de son analogiques
Et une somme considérable d'enregistrements pré-numérique.

Pour moi le AAA a aussi ses vertus.

Jean-Michel
Platine lourde Nantex/plomb/Paulstra - Sheu 80mm - Clone SME 3012 I - DL103 PRO - Porte cellule bakelite Ortofon - Sonore microRendu - Dac Naim V1 - Lecteur CD Naim CD5 XS - Kaneda 210 alim Degawa - Filtre LCR MDA - Kaneda N° 167 - 2 K209+ Grand_Floyd - Petite Onken - Clone Ledauphin - TAD 2001 - Fostex T900A - 2402 - Mogami
Répondre
#13
RE: [split] Choix d'un album : Vinyl vs Digital
Bonjour,

Je n'ai pas retrouvé l'article sur les professionnels qui enregistrent en analogique (pour Daft Punk et autres ...) mais on trouve sur le net les fabricants des bandes pour les studios.
J'ai trouvé:
https://www.hifilink.fr/retour-bandes-analogiques/
Les liens en fin d'article donnent des vendeurs d’œuvres sur bandes magnétiques à 500 € la bande.
Elles sont soit disant meilleures que le vinyles et aussi que le CD !!!

Denis,
Répondre
#14
RE: [split] Choix d'un album : Vinyl vs Digital
escartefigue33 a écrit :Bonjour,
En ce moment, j'écoute du DSD et je dois dire que je suis bluffé par la qualité, l'album "Modern Cool" de Patricia Barber, par exemple me tire des frissons.
Serait-ce le format d'avenir ?

Cdt,
Gérard
J'avoue que je préfère le DSD au PCM. Les éditeurs de DSD ajoutent peut-être des messages subliminaux, des craquements inaudibles ?

Jean-Michel
Platine lourde Nantex/plomb/Paulstra - Sheu 80mm - Clone SME 3012 I - DL103 PRO - Porte cellule bakelite Ortofon - Sonore microRendu - Dac Naim V1 - Lecteur CD Naim CD5 XS - Kaneda 210 alim Degawa - Filtre LCR MDA - Kaneda N° 167 - 2 K209+ Grand_Floyd - Petite Onken - Clone Ledauphin - TAD 2001 - Fostex T900A - 2402 - Mogami
Répondre
#15
RE: [split] Choix d'un album : Vinyl vs Digital
jeanmichelb a écrit :J'avoue que je préfère le DSD au PCM. Les éditeurs de DSD ajoutent peut-être des messages subliminaux, des craquements inaudibles ?

Jean-Michel

Bonjour,
Des craquements inaudibles pour atteindre l'inconscient des nostalgiques du vinyle.... "l'envoutement de l’œuvre musicale sur DSD" prendrait alors le sens "marabouté".

Sans faire d'humour j'ai eu aussi cette impression d'une écoute plus naturelle.
Par contre je n'ai pas réussi à distinguer en aveugle le Cd et le DSD mis sur le même support pour la même œuvre.

Denis,
Répondre
#16
RE: [split] Choix d'un album : Vinyl vs Digital
calculette a écrit :Les liens en fin d'article donnent des vendeurs d’œuvres sur bandes magnétiques à 500 € la bande.
Elles sont soit disant meilleures que le vinyles et aussi que le CD !!!

Denis,

Oui je confirme, j’en ai quelque unes...
La bande est un meilleur support du point de vue mécanique de lecture. Y’a pas à discuter, aucune cellule ne peut suivre la tête de lecture d’un magneto.
C’est un meilleur compromis.

Sinon, en
cd je ne sais pas mais il faut noter qu’un CD-SACD-vinyl est un support pressé industriellement.
La bande a un gros avantage: elle est copiée a l’unité en temps réel, y’a pas le choix...

Julien
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)