Choix d'un album : Vinyl vs Digital

[jeanfrancoisW]

Bonjour,

Voici l'album RED (Taylor’s Version) réenregistré par Taylor Swift

   

Pour cette revue, 4 versions sont testés, le vinyle, le streaming stéréo Qobuz et Tidal et le streaming Amazon Dolby Atmos en binaural pour une écoute au casque.
Le vinyl est superbe avec 4 disques en 45 rpm, celui-ci donne le meilleur rendu en stéréo. Pour l'écoute au casque, le mixage atmos est une autre expérience.

Vous pouvez retrouver les extraits, les mesures et les photos ICI.


Bonne écoute

[xtof]

Bonjour,

Voici l'album RED (Taylor’s Version) réenregistré par Taylor Swift



Pour cette revue, 4 versions sont testés, le vinyle, le streaming stéréo Qobuz et Tidal et le streaming Amazon Dolby Atmos en binaural pour une écoute au casque.
Le vinyl est superbe avec 4 disques en 45 rpm, celui-ci donne le meilleur rendu en stéréo. Pour l'écoute au casque, le mixage atmos est une autre expérience.

Vous pouvez retrouver les extraits, les mesures et les photos ICI.


Bonne écoute

Merci Jean-François pour ces idées de musiques et de supports.
Bonne soirée

[jeanfrancoisW]

Bonjour,

Voici une mise à jour du test de Clique! de Patricia Barber

   

Ce test est complété par la version CD MQA et le streaming Tidal aussi en MQA.
On retrouve le CD MQA pour quelques production d'albums, j'étais donc curieux de voir ce qu'il donne réellement, en particulier face à la version streaming de Tidal qui encode en 24 bits et non 16 comme le CD.
La comparaison est faite par rapport à la version Streaming Qobuz et DXD qui est en 24 bits 352.8 kHz!

Vous pouvez retrouver les extraits, les mesures et les photos ICI.


Bonne écoute

[Dominique-Tanguy]

Bonjour Jean-François,

J’ai posté le même message sur le forum vert.

Très bon mastering, mais je me demande, au vu de te mesures, comment on peut entendre une différence entre la version PCM et la version DXD ?

Les différences ne sont visibles qu’au dessus de 18 KHz. Qui a les oreilles pour entendre quelque chose à ces fréquences et en admettant qu’on a des oreilles de chauve souris, quel genre d’information musicale peut bien passer à ces fréquences ?

[rififi]

Bonjour Jean-François,

J’ai posté le même message sur le forum vert.

Très bon mastering, mais je me demande, au vu de te mesures, comment on peut entendre une différence entre la version PCM et la version DXD ?

Les différences ne sont visibles qu’au dessus de 18 KHz. Qui a les oreilles pour entendre quelque chose à ces fréquences et en admettant qu’on a des oreilles de chauve souris, quel genre d’information musicale peut bien passer à ces fréquences ?

Bonjour,

Des informations musicales (des harmoniques), il y en a à la pelle au dessus de 20 kHz avec certains instruments (cordes, piano, percussions) et parfois l'énergie maximale est au dessus de 20 kHz. Quelles soient captées et présentes avec la même énergie sur les supports audios est un autre problème.

Site intéressant avec plein de mesures d'harmoniques d'instruments acoustiques jusqu'à 100 kHz :
https://www.cco.caltech.edu/~boyk/spectra/spectra.htm

https://www.cco.caltech.edu/~boyk/spectra/fig2a.gif
https://www.cco.caltech.edu/~boyk/spectra/fig7a.gif
https://www.cco.caltech.edu/~boyk/spectra/fig11a.gif
https://www.cco.caltech.edu/~boyk/spectra/fig13a.gif
https://www.cco.caltech.edu/~boyk/spectra/fig15a.gif
etc, etc...

Les enregistrement HD studio (du moins en captation proche) contiennent finalement peu d'énergie en très hautes fréquences. Ce n'est logiquement pas un limitation du format numérique HD mais très certainement de la chaine de captation.

Concernant ce qui est audible à 20 kHz (et au delà ?), même si l'on n'entend plus les fréquences pures au dessus de 12/14 khz passé un certain âge, ce n'est pas pour cela que l'on entend pas quelques chose à 18 ou 20 khz. Nos "vielles oreilles" sont pourtant capables d'entendre qu'une compression Altec ne grimpe pas dans l'extrème aigu comme une TAD 2001 ou autre compression moderne.

Est-ce important à l'écoute de reproduire les très hautes fréquences, je ne saurais dire mais cela doit forcément avoir une influence sur le reste du spectre reproduit.

[Dominique-Tanguy]

Jean François confirmera, mais ces informations sont non seulement à des fréquences extrêmes, mais à -100 db !

Ou je comprends mal le graphique ?

[Patrick]

Bonjour Jean-François,
Je me demandais comment et avec quel logiciel on pouvait faire des mesures waweform des streaming Qobuz.
Avec Audacity ou le Logiciel Magix Audio je n’ai pas réussi !
Cordialement
Patrick

[jeanfrancoisW]

Bonjour Patrick,

pour les mesures j'utilise Izotope RX pour faire les mesures de waveforme, spectrogram et spectre.

Bonne soirée,
Jean-François

[Patrick]

Merci Jean-François,
Je posais la question en raison de la constatation d’une compression dynamique peu catastrophique de mes achats Qobuz par rapport à tes relevés waweform sur le streaming Qobuz.
La dynamique de leur streaming serait-elle de qualité inférieure à celle de leurs ventes.
Compte tenu de leur coût d’abonnement haute résolution cela pourrait constituer une pierre d’achoppement!
Cordialement
Patrick

[jeanfrancoisW]

Merci Jean-François,
Je posais la question en raison de la constatation d’une compression dynamique peu catastrophique de mes achats Qobuz par rapport à tes relevés waweform sur le streaming Qobuz.
La dynamique de leur streaming serait-elle de qualité inférieure à celle de leurs ventes.
Compte tenu de leur coût d’abonnement haute résolution cela pourrait constituer une pierre d’achoppement!
Cordialement
Patrick

Patrick,

J'ai fait quelques comparaisons entre la version acheté et la version streaming, et j'avais obtenu le même résultat.
On ne peut jamais généraliser, mais je pense que Qobuz n'a qu'une seule version Hi-Res qui est utilisée en streaming et en vente.

Bonne soirée,
Jean-François