27/12/2020-20:11:57
Ajustement du SRA au microscope
Premier changement de cellule en un peu moins de 3 ans, j'en profite pour essayer d'ajuster le Stylus Rake Angle ou l'angle du diamant par rapport au sillon en utilisant mon microscope USB. Pas que j'ai eu cette idée par moi-même, bien au contraire, mais je suis récemment tombé sur un article du chroniqueur analogue Michael Fremer (Stereophile, Analog Planet) qui expliquait comment faire. C'est par ici:
https://www.analogplanet.com/content/how...-angle-sra
Dans cet article, Fremer mentionne que le meilleur angle de positionnement du diamant serait à 92˚. Pour cela, il se réfère à un article écrit en 1981, en plein âge d'or du vinyle. Vous pouvez consulter cet article un peu technique ici:
https://www.analogplanet.com/images/512M...rticle.pdf
Je me suis amusé pendant une heure avec ces possibilités d'ajustements pour me rendre compte que l'obtention des 92˚ était bien difficile à atteindre avec mon bras SME 312S, ma platine SP-10 mkII et sa base Albert Porter. Bref, j'ai fait un grand tour pour revenir à la case départ via un ajustement où le bras est parallèle au disque.
Avec le SME 312S qui a deux lignes parallèles sur toute sa longueur, cet ajustement est très facile à obtenir. Au final, je dois être à environ 93-94˚ sachant que ma cellule n'est pas parfaitement perpendiculaire sur cette photo. Cela dit, j'ai réalisé que de faire varier d'un degré l'angle du diamant peut impliquer un important déplacement du bras en hauteur.
Pour s'amuser dans l'estimation de ces angles, j'ai trouvé un rapporteur d'angles en ligne auquel on peut facilement ajouter une photo derrière. Disponible ici:
https://www.ginifab.com/feeds/angle_meas...tor.fr.php
Fait intéressant à noter, en 2012, l'année ou Fremer écrivait l'article, le microscope USB se vendait 250$ USD. Maintenant, le même modèle se trouve pour 30$ CAN.
Sébastien
https://www.analogplanet.com/content/how...-angle-sra
Dans cet article, Fremer mentionne que le meilleur angle de positionnement du diamant serait à 92˚. Pour cela, il se réfère à un article écrit en 1981, en plein âge d'or du vinyle. Vous pouvez consulter cet article un peu technique ici:
https://www.analogplanet.com/images/512M...rticle.pdf
Je me suis amusé pendant une heure avec ces possibilités d'ajustements pour me rendre compte que l'obtention des 92˚ était bien difficile à atteindre avec mon bras SME 312S, ma platine SP-10 mkII et sa base Albert Porter. Bref, j'ai fait un grand tour pour revenir à la case départ via un ajustement où le bras est parallèle au disque.
Avec le SME 312S qui a deux lignes parallèles sur toute sa longueur, cet ajustement est très facile à obtenir. Au final, je dois être à environ 93-94˚ sachant que ma cellule n'est pas parfaitement perpendiculaire sur cette photo. Cela dit, j'ai réalisé que de faire varier d'un degré l'angle du diamant peut impliquer un important déplacement du bras en hauteur.
Pour s'amuser dans l'estimation de ces angles, j'ai trouvé un rapporteur d'angles en ligne auquel on peut facilement ajouter une photo derrière. Disponible ici:
https://www.ginifab.com/feeds/angle_meas...tor.fr.php
Fait intéressant à noter, en 2012, l'année ou Fremer écrivait l'article, le microscope USB se vendait 250$ USD. Maintenant, le même modèle se trouve pour 30$ CAN.
Sébastien
"Il y a dans le dialogue une forme d'ouverture de soi à l'autre, et réciproquement, qu'on ne trouve pas dans le débat et la discussion." -Dominique Garand
https://onken.info/
https://onken.info/