.

[revilo]

Et ceux qui préfèrent un son chaud s'orienteront vers une centrale à charbon.
Pour un son plus clair, le photovoltaïque sera votre allié.
Et si vous cherchez de l'impact, un son qui tape fort, bien évidemment rien de mieux que le nucléaire.

Tout est dans tout,

Oui

[Sébastien]

Et ceux qui préfèrent un son chaud s'orienteront vers une centrale à charbon.
Pour un son plus clair, le photovoltaïque sera votre allié.
Et si vous cherchez de l'impact, un son qui tape fort, bien évidemment rien de mieux que le nucléaire.

Ces exemples m'ont bien fait rire!

[jsilvestre]

Plus le changement de câbles secteur : on en a pour des années à se prendre la tête sur le fil ?

Toujours mieux que de se prendre le fil sur la tête...

Joël

[escartefigue33]

Bonjour,

65 pages et toujours pas de réponse à la seule question qui ferait avancer le schmilblick :
"Changer un câble change le son d'une façon audible et reproductible O/N ?"

Évidemment seul le test ABX pourrait répondre à cette question.

Les différences entre les câbles sont parfaitement mesurables avec 3 chiffres après la virgule, dans les domaines de la résistance, capacité, self induction et autres... Mais est-ce que ça s'entend ? Cela reste à prouver, pour bien longtemps encore, j'en ai peur...

D'autant plus qu'il est quasiment impossible de faire des tests ABX collectifs.

Je pense que la meilleure solution est d'en faire soi même.
Dans le cas des câbles HP, il suffit d'un interrupteur inverseur ou un relais pour commuter les cables et un assistant qui opérera discrètement les commutations.
De plus, le test peut être effectué en mono sur une seule voie.

Pour le moment on est dans le baratin, et on peut remplir un forum avec ça sans faire avancer le sujet d'un millimètre.

Je suppose que la grande majorité des pointures de ce forum à déjà fait des tests en comparaison rapide et connait le résultat...

Gérard

[xn]

Bonjour,
il me semble que c'est mieux si c'est une assistante qui commute les câbles.

[Yves]

Bonjour,

65 pages et toujours pas de réponse à la seule question qui ferait avancer le schmilblick :
"Changer un câble change le son d'une façon audible et reproductible O/N ?"

Évidemment seul le test ABX pourrait répondre à cette question.

Pourquoi t'entètes tu ?
On t'a déjà expliqué que le test ABX n'est pas crédible pour au moins deux raisons:
1- Il "déconcentre" l'auditeur,
2- Le boitier ABX devient lui même un élément du système et les oreilles de platine n'entendent plus que lui !

Mais aussi et surtout le risque de prendre une claque (et de passer pour . . .)
Bonne journée à tous.

Yves.

[PFB]

Évidemment seul le test ABX pourrait répondre à cette question.

Il semble qu'un événement soit en préparation. Le résultat est connu et sera polarisé soit le test est accepté soit le système ABX induit des perturbations qui rendent le choix impossible. Quelque soit les avis, personne ne fait de différences. Vu que j'ai une grande expérience , je peux affirmer que tout le monde remarquera les faux contacts.

D'autant plus qu'il est quasiment impossible de faire des tests ABX collectifs.

Tu rajoutes des éléments perturbateurs. Il n'y a aucun intérêt à être en groupe, personnellement je préfère être seul.

PFB

[philou]

Ton clavier a un problème, l'information circonflexe ne passe pas. Il n'a pas le bon câble.

Mort de rire..
Jamais de faute, sur ?

Mais aussi et surtout le risque de prendre une claque (et de passer pour . . .)

En effet, ce doit étre pour cette raison que j'attends toujours Gérard depuis plus d'un an à la maison en compagnie de son boitier ABX, qu'on a jamais vu en photo d'ailleurs..

Messieurs je vous laisse, bonne continuation

[raoul]

Bonjour,

65 pages et toujours pas de réponse à la seule question qui ferait avancer le schmilblick :
"Changer un câble change le son d'une façon audible et reproductible O/N ?"
...

Bonjour,

...
Le test que j'organiserai ...

En attendant, ce sont ceux qui ne font pas qui en parlent le plus.
Je propose qu'on attende tranquillement le test prévu.

a+mitiés raoul

[escartefigue33]

En effet, ce doit étre pour cette raison que j'attends toujours Gérard depuis plus d'un an à la maison en compagnie de son boitier ABX, qu'on a jamais vu en photo d'ailleurs..

Messieurs je vous laisse, bonne continuation

Bonjour Philou,

S'il n'y a que ça pour te faire plaisir, je vais publier quelques photos.

Les cartes de commutation ont déjà été publiées, mais je peux les renvoyer.
Il ne manque que la carte de commande à microprocesseur PIC de ma fabrication que je n'ai pas encore mis en boîte mais qui fonctionne et avec laquelle j'ai déjà fait un tas de tests.

Elle comprend un afficheur LCD et 4 touches : à deux lignes qui affiche :

- Ecoute A
- Ecoute B
- Ecoute X

Puis dans le menu résultat :
N°1....N°16 suivi de Vrai ou Faux

Dès que j'aurai le temps, je mettrai ça au propre, mais j'ai pour le moment d'autres chats à fouetter.

Je vais d'ailleurs mettre toute la partie µP dans le boitier de commande, qui ne sera guère plus gros qu'une calculette avec une liaison filaire ou par radio vers les boîtiers de commutation.

S'il y a des intéressés, je peux publier tout ça, y compris le programme.

Dommage, j'ai passé les semaines 32 et 33 en baie de Somme entre St Valéry et le Crotoy, et on aurait pu se rencontrer, mais il y a longtemps que je ne t'ai pas lu sur le forum.
Cdt,
Gérard