.
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
philou a écrit :Oui, mais qu'est ce que l'on entends par "courant" ?

En général il part d'un générateur, fait une grande boucle qui passe par un réseau de distribution, des km de lignes HT, MT, BT, des dizaines de disjoncteurs, des métaux différents, des centaines de composants, de milliers de contacts et à un certain moment, un illuminé change 1,5m de câble est c'est le miracle puis retour à la case départ par un parcours semé d'autant d'embuches.

A mon avis péter dans son auditorium a plus de répercussions.

PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.
Répondre
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Pour qu'il puisse y avoir une boucle de masse entre l'ampli et les HP, il faudrait qu'un des deux fils d'alimentation soit aussi relié à la carcasse du HP (ou de la compression), et qu'il y ait une liaison entre les carcasses métalliques d'au moins deux HP (alimentés par des sorties d'ampli différentes), ou que ces derniers soient reliés à la terre, ou tout autre usage très particulier comme sur un rocher au bord de la mer sous les embruns, et que les sorties "-" des amplis soient reliées entre elles ...

Dans le cas contraire (haut parleurs normaux montés dans du bois normal, alimentés normalement), il ne peut pas y avoir de boucle de masse, le courant qui passe par le fil rouge passe aussi par le fil noir.

Et quand bien même on utiliserait des fils de section différente sous prétexte que l'installation présente un problème (boucle de masse ???) et que l'on souhaite conserver ce problème ... quel serait l'explication ??
Répondre
Brick 
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Citation :A mon avis péter dans son auditorium a plus de répercussions.

Le contenu du message n'a plus rien de subjectiviste.
Si les oreilles savaient discriminer l'information comme le nez.
Répondre
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Bonjour PFB,

Tu parles du courant secteur, le 230 volts.
Je parlais du courant alimentant les enceintes à travers les cables, à partir de l'ampli.

Le principe est exactement le même, c'est un courant.
Vincent
Répondre
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
calivin a écrit :Tu parles du courant secteur, le 230 volts.
Je parlais du courant alimentant les enceintes à travers les cables, à partir de l'ampli.

On parle bien de la même chose, le courant qui passe dans les conducteurs des HP provient typiquement d'un générateur assez éloigné. Les petits électrons qui sortent d'une centrale passerons un jour par un câble secteur et probablement aussi par un câble HP.

Je suis épaté de la vision d'audiophile d'un système audio qui est tantôt sublimée, tantôt vulgarisée jusqu'à imaginer des circuits unipolaires et finalement très naïve, tout ça pour commercialiser de l'amour du subjectif et de l'excellence du microscopique

Et oui nos systèmes HiFi comportent la plus grande longueur de câbles hors de notre portée et changer 1 mètre a une grande influence.

La bonne question à se poser est (audiophilement parlant) à partir de quelle longueur le meilleur câble perd de son influence subjective. Si changer 1 mètre améliore qqch pourquoi pas 10cm? 1cm? 1mm? un atome?

PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.
Répondre
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Filou,

...pourquoi les points chauds et froids d'un cable hp devrait avoir la méme section ?
Je vois moult électroniciens se prendre la téte pour avoir des boucles de masses au top, sections, longueurs, emplacements etc..

Ton clavier a un problème, l'information circonflexe ne passe pas. Il n'a pas le bon câble.

PFB,

Les petits électrons qui sortent d'une centrale passerons un jour par un câble secteur et probablement aussi par un câble HP.
C'est oublier les nombreux transformateurs sur cette longue chaîne d'énergie.
Répondre
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Si le sujet s'elargit à l'importance du cablage interne à l'ampli et à l'enceinte, il est du même ordre que celui des cables reliant l'ampli à l'enceinte.
Il vaut mieux commencer par les cables et s'arreter là si rien ne change.
Vincent
Répondre
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Plus le changement de câbles secteur : on en a pour des années à se prendre la tête sur le fil ?
Répondre
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Jean-Louis P a écrit :Plus le changement de câbles secteur : on en a pour des années à se prendre la tête sur le fil ?
Si le courant du secteur est fourni par des éoliennes, le son devient plus aérien.
Répondre
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Par contre, s'il provient de l'hydro-électricité, comme la plupart de notre électricité ici au Québec, cela génère (sic) un son très fluide. Combiné avec amplification à tubes, on retrouve même l'aspect "liquide", souvent décrit par l'audiophile.

Tout est dans tout,

Sébastien
"Il y a dans le dialogue une forme d'ouverture de soi à l'autre, et réciproquement, qu'on ne trouve pas dans le débat et la discussion." -Dominique Garand

https://onken.info/
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 3 visiteur(s)