Messages : 3.258
Sujets : 93
Inscription : 30/08/2009
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
narsh,
Il existe une enceinte qui descend à 0.4 Ohm, ok, et on utilise 12m de 0.8mm² pour l'alimenter ?
D'autres qui descendent à 2 Ohms ? Sur 3m de 2.5mm², c'est 0.2dB d'atténuation. C'est plus vraiment les 6dB cités.
Messages : 1.676
Sujets : 33
Inscription : 16/06/2017
enregistré
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
narshorn a écrit :xnwrx a écrit :Narsh,
à ma connaissance vous ne faites pas de correction de phase sur votre système. La phase est donc "ce qu'elle est". Alors 5 à 20° de plus ou de moins dans ce cas sans corrections, quelle importance ?
On l'entend ... indirectement. La moindre des variations est alors sans doute la moins mauvaise ...
Cordialement
Là ça n'engage que vous. Si les 20° de plus ou de moins ramènent la phase à ce qu'elle est dans le médium (aux rotations prêt), ça ne peut être à l'inverse que bénéfique.
Il me semble qu'il ne faut pas parler d'effets dégradants l'écoute liés à la phase sur un système non corrigé en phase.
X-UNI, MiniDSP OpenDRC DA8, SPH450TC, AXI2050 sur pavillon SEOS-30
Messages : 3.271
Sujets : 16
Inscription : 23/02/2012
enregistré
31/07/2017-13:57:48
(Modification du message : 14/03/2021-12:26:29 par qui?.)
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
_
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony
.
Messages : 3.271
Sujets : 16
Inscription : 23/02/2012
enregistré
31/07/2017-14:02:11
(Modification du message : 14/03/2021-12:26:40 par qui?.)
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
_
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony
.
Messages : 6.576
Sujets : 76
Inscription : 23/02/2012
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
narshorn a écrit :... la vraie vie quoi. Donc, rien ne vaut un essai subjectif pour en avoir le cœur net
Cordialement
Ah ben voilà ! le concret, y'a que ça de vrai !
Messages : 3.271
Sujets : 16
Inscription : 23/02/2012
enregistré
31/07/2017-14:31:53
(Modification du message : 14/03/2021-12:26:49 par qui?.)
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
_
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony
.
Messages : 6.576
Sujets : 76
Inscription : 23/02/2012
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
P.....n, tu es inépuisable, je me rends à l'évidence...tu es trop fort pour moi
Messages : 1.676
Sujets : 33
Inscription : 16/06/2017
enregistré
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Effectivement il existe une infinité de combinaisons HP, baffles, filtres, amplis, sources. Et qu'il faut corriger ce qui doit l'être.
X-UNI, MiniDSP OpenDRC DA8, SPH450TC, AXI2050 sur pavillon SEOS-30
Messages : 3.271
Sujets : 16
Inscription : 23/02/2012
enregistré
31/07/2017-18:44:36
(Modification du message : 14/03/2021-12:26:59 par qui?.)
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
_
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony
.
Messages : 6.576
Sujets : 76
Inscription : 23/02/2012
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
On pourrait imager cela par un "effet de bulle" et son implosion infiniment ralentie...Waou, le cable qui vibre, chante et nous émeut...snif...je rêvais