Neo8

[Les Amis du Son]

Gege : " les Belges n'ont jamais dit que leurs frontières l'avaient arrêté....c'est le gouvernement Français de l'époque qui l'avait décrété ....via le professeur PELLERIN."

Je ne parlais pas de QUI l'avait dit, mais seulement DU FAIT prétendu que le nuage radioactif avait été arrêté par cette frontière.
Le professeur Pellerin aurait pu aussi bien prétendre que c'était la ligne Maginot qui l'avait fait, c'eût été tout aussi nul...

[Les Amis du Son]

JYS : "Ce "fameux court circuit acoustique" n'est pas fondamental dans une pièce d'écoute domestique."

J'irais jusqu'à dire : ni ailleurs, c'est-à-dire en plein air, si j'en crois le relevés de mesures fait dans le jardin de son pavillon de banlieue où les mesures suivantes ont été faites par le fabriquant:
  Infraplanar en open space par Claude Lacroix.pdf (Taille : 189,55 Ko / Téléchargements : 360)

[nounours]

bonjour à tous
un ptit lien vers les "infraplanar" sur le forum...
cdt nounours

[escartefigue33]

Bonjour,
Je m'attendais à plus de rendement pour une aussi grande membrane.
Il serait intéressant de comparer avec une courbe relevée en salle d'écoute.

Le court circuit acoustique est facile à démontrer, il suffit de compare la courbe d'un HP nu avec celle du même HP monté sur baffle.
A l'époque où je fabriquais des baffles plans sablés, on pouvait même vérifier que le décentrage du HP avait une influence bénéfique sur la régularité de la courbe de réponse.

Il faudrait m'expliquer d'où ça vient si ce n'est pas le fait du CC acoustique ?

Gérard

[Les Amis du Son]

"il suffit de compare la courbe d'un HP nu avec celle du même HP monté sur baffle" : je n'ai pas vu beaucoup de graphique qui ait été proposé pour illustrer cette affirmation... pour ce qui concerne les baffles plans.
Et si, sans baffle, le grave et le sous-grave de l'Infraplanar sont déjà au même niveau que le reste de la courbe (voir le .pdf du message #172), je me dis que, avec baffle, on aura un excédent de grave et sous-grave, qu'il faudra traiter.
Serait-ce que la taille gigantesque de la membrane émettrice pallie ce défaut des hp de taille plus classique (auto bafflage de la grande surface...) ?
Je remarque simplement que sur les Infraflex pas bafflés eux non plus, on a des graves que le court-circuit devrait annihiler...
Si la production des graves est conditionnée par le volume d'air déplacé, je remarque que sur l'Infraplanar on a une surface de 80cm sur 80cm qui se déplace en piston pur, quand l'Infrafex se déplace en dôme puisque les bords restent fixes.

[escartefigue33]

Bonjour,
Je vais essayer de tracer quelques courbes pour illustrer ce problème.
Ce qui est déjà certain, c'est qu'un 38cm monté dans un H-frame, qui n'est qu'un baffle plan replié, descend beaucoup plus bas que s'il est nu.
Gérard

[escartefigue33]

1 NEO8 au tapis !!!
Il s'agit d'une copie Chinoise provenant d'Aliexpress.
La première fois que je l'ai testé il a crachouillé un peu, puis s'est mis à marcher normalement.
Aujourdhui, il est muet et la mesure à l’Ohmmètre indique une coupure de la piste.
Il me reste à essayer de le réparer, colle conductrice ou soudure...
J'en ai déjà réparé un.

C'est la connexion des bornes de sortie qui n'est pas fiable.
Comme je l'ai déjà écrit, il faut souder aussi légèrement et rapidement que possible deux fils souples sur les cosses de sortie et ne pas appliquer de contrainte sur ces cosses, elles sont directement soudées (ou collées) sur la membrane.
Toutefois la réparation a l'air de fonctionner.

Gérard

[nounours]

supprimé par l'auteur.

[Grand_Floyd]

Bonjour nounours,

Intéressant!Tu n'aurais pas de photos?

[nounours]

supprimer par l'auteur