Eminence Alpha 15" ... premiers essais H-frame

[tonipe]

Bonjour Gérard

Lorsque j'utilisais les alpha15a un U-Frame, coupés à 600 Hz, je les avaient corrigés dans le DCX jusque 3000 Hz pour les rendre linéaire.
J'avais fait un montage avec un HP relais, 38 cm et LB de 10 cm filtrés à 12 dB, HP relai filtré à 6 dB, coupure vers 600 Hz.
Je suis resté un temps avec cette solution, avant de revenir à beaucoup plus classique et meilleurs à l'écoute.

Le U-FRAME vient de cette période, avec un 38 cm qui monte un peu le H-FRAME ne convient plus.
Aujourd'hui je pourrai ajouter les 4 planches manquantes : La coupure est descendue à 62 Hz, c'est le large bande qui reprend au dessus.
Je suis d'accord avec vos chiffres dans le grave, bien que je recherche avant tout la qualité. S'il faut sacrifier un peu d'extrême grave, je n'hésite pas.

Cordialement, Dominique

[jys]

Désolé Dominique et Tous, je ne capte rien à ce discours alambiqué ! Y a-t-il un traducteur dans l'assistance pour calmer mes ardeurs à en découdre ?

PS: Pétoin, j't'adore : une vraie incarnation de la caricature !
http://www.larousse.fr/dictionnaires/fra...arde/10910

[JRBLUES]

Bonjour Gérard

Lorsque j'utilisais les alpha15a un U-Frame, coupés à 600 Hz, je les avaient corrigés dans le DCX jusque 3000 Hz pour les rendre linéaire.
J'avais fait un montage avec un HP relais, 38 cm et LB de 10 cm filtrés à 12 dB, HP relai filtré à 6 dB, coupure vers 600 Hz.
Je suis resté un temps avec cette solution, avant de revenir à beaucoup plus classique et meilleurs à l'écoute.

Le U-FRAME vient de cette période, avec un 38 cm qui monte un peu le H-FRAME ne convient plus.
Aujourd'hui je pourrai ajouter les 4 planches manquantes : La coupure est descendue à 62 Hz, c'est le large bande qui reprend au dessus.
Je suis d'accord avec vos chiffres dans le grave, bien que je recherche avant tout la qualité. S'il faut sacrifier un peu d'extrême grave, je n'hésite pas.

Cordialement, Dominique

Bonsoir Dominique,

C'est un peu tout et son contraire: pourquoi corriger et ajouter des "circuits" qui n'ont pas lieu d'être si l'on choisit avec soin le bon composant (HP)........
.........l'écoute ne s'en retrouvera que plus sereine, débarrassée de tous ces artifices et ainsi, la qualité (ce sont vos propos) sera au rendez-vous , sans vous torturer l'esprit.

JR

[escartefigue33]

Bonjour,
Il n'y a pas de recette miracle.
Raccorder des hauts parleurs n'est pas une mince affaire...
Sachant que le croisement est la partie critique, on a tendance à penser que la pente la plus raide possible apportera le moins de perturbations, en tout cas sur une partie plus étroite du spectre.
En filtrage passif, la pente était techniquement limitée à 18dB, et longtemps les constructeurs ne se sont pas souciés des rotations de phase.

Le filtrage actif a permis des raccordements plus pentus, et certains filtres comme le Rane que j'ai eu l'occasion de tester, sont munis d'une correction temporelle.
C'est sans doute le meilleur outil analogique que j'aie eu en main.

Aujourdhui, il y a le DSP qui, pour un prix très abordable, permet d'effectuer toutes les corrections et remises en phase avec un confort inégalé.
J'ai choisi celui qui a entrée et sorties numériques.
Inconvénient, il faut autant de convertisseurs que de sorties utilisées.

Hier soir, j'ai fait un essai avec un DAC suivi d'un ampli en médium aigu et un D802 (!) en grave, puisqu'il possède une entrée numerique.
Eh bien, j'ai été vraiment très étonné par le résultat obtenu, qui est vraiment très musical, le D802 se comporte très bien en grave.
Le contrôle avec Arta confirme qu'on peut vraiment modeler la courbe a sa guise.
Je recommande chaudement le MiniDSP, assez simple à utiliser et redoutablement efficace.
Je vais d'ailleurs en commander un autre nu, pour l'intégrer au double DAC que je suis en train de construire.
Gérard

[jeanphilippe]

Pas trop d'accord, mon filtre passif à une pente de 36db/octave pour le grave....
Mon Pass Labs s'arréte à 24db, maintenant en filtage numérique on va bien plus loin.

[forr]

Pas trop d'accord, mon filtre passif à une pente de 36db/octave pour le grave.... Mon Pass Labs s'arréte à 24db, maintenant en filtage numérique on va bien plus loin.

Est-ce bien utile ?
Autrement dit, n'y aurait-il pas des effets secondaires indésirables à des raideurs si prononcées ?

[escartefigue33]

Pas trop d'accord, mon filtre passif à une pente de 36db/octave pour le grave....
Mon Pass Labs s'arréte à 24db, maintenant en filtage numérique on va bien plus loin.

Bonjour Jean Philippe,
36dB en passif sur un passe-bas, ça fait tout de même au moins 4 selfs en série et 2 condensateurs, perso, je n'ai jamais rencontré ça en pratique.
Mais tout est possible si on met des cellules en série.

@Forr,
L'essentiel est de vérifier si les avantages sont supérieurs aux effets indésirables...
Gérard

[tonipe]

Bonjour

Mon utilisation est proche de cellede Gérard.
Filtrage à 48 dB/octave et correction en amplitude et en phase.
Au niveau des moyens utilisés, je fait la correction en amplitude et phase dans le PC, et le filtrage dans le DCX.

JRBLUES :
Je ne souhaite pas relancer le débat pour ou contre les corrections. C'est un débat sans fin !!!
Je corrige, et c'est ainsi que mon système marche bien.
Le grave est bien choisi pour l'usage que j'en fait.
Enfin les HP "parfait" (s'ils existent) et qui fonctionnent sans correction (d'après vous) ne sont pas dans mon budget.

Cordialement, Dominique

[JRBLUES]

Bonjour

Mon utilisation est proche de cellede Gérard.
Filtrage à 48 dB/octave et correction en amplitude et en phase.
Au niveau des moyens utilisés, je fait la correction en amplitude et phase dans le PC, et le filtrage dans le DCX.

JRBLUES :
Je ne souhaite pas relancer le débat pour ou contre les corrections. C'est un débat sans fin !!!
Je corrige, et c'est ainsi que mon système marche bien.
Le grave est bien choisi pour l'usage que j'en fait.
Enfin les HP "parfait" (s'ils existent) et qui fonctionnent sans correction (d'après vous) ne sont pas dans mon budget.

Cordialement, Dominique

Si 165,00 € TTC n'est pas dans votre budget.......... combien coûtent les "arrangements" pour que ça sonne bien? à vos oreilles , cela s'entend......c 'est toute la question

JR

[tonipe]

Et qu'avons nous pour 165 € ?

J'étais en musique dématérialisée, et en tri amplification active.
Dans ces conditions les corrections coûtent 0 €...

Les quelques rares internautes qui ont écoutés mon système n'en n'ont pas dit du mal...

Cordialement, Dominique.