La forme d'onde pour un pavillon

[Grand_Floyd]

Sur un écran 17 pouces avec Google Chrome et sous Windos10,je vois les crobards dans leur intégralité dans le cadre standard!

[jys]

Vl'à le Christian qui me cherche ! J'ai tout le bon matos chez moi et les foutues images jointes de Pétoin et ses commentaires alambiqués sortent du cadre !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Murphy

[jefourcade]

Je trouve aussi amusant, à mon niveau, qu'une superbe étude théorique avec 7 pages de PDF puisse être remise en cause par quelques traits dans une CAO et avec le savoir faire qui va avec

Puis-je vous suggérer un peu plus d'humilité ?

Ah, ah, ah ... la grenouille qui veut se faire plus grosse que le boeuf ... il ne manque pas d'aplomb le bougre ... Jean Michel doit bien se marrer la haut ... à moins qu'il faille en pleurer ?

Si il a bien quelque chose que je ne supporte guère, c'est quand on ne cite pas correctement les gens. La citation exacte est :

Les concepteurs de cette forme de surface n'ont pas vu ce point, il fallait sortir des équations et passer au dessin pour le voir...

Puis-je vous suggérer un peu plus d'humilité ?

Tu remarqueras que je suggère un peu plus d'humilité à Petoin parce qu'il s'adresse à Jean Michel et non à moi.

Maintenant, peux-tu me dire ce que Dominique a remis en cause dans le pavillon JMLC ?

De deux choses, l'une. Ou effectivement il a remis en cause un point et je peux t'assurer que je suis très intéressé de savoir quoi. Ou il n'a rien remis en cause et dans ce cas il se trompe et on ne peut que lui conseiller plus d'humilité.

Oui, Jean-Michel doit bien se marrer ...

[philou]

Pourquoi ? parce que la taille maxi des images est de 1065 px afin de respecter la mise en page du forum..
Au delà les pages sont "déformées"..

[thierry38]

Avec Firefox,

clic droit sur l'image--->afficher l'image.

On l'a en plein écran.

[nicolasd]

Tu remarqueras que je suggère un peu plus d'humilité à Petoin parce qu'il s'adresse à Jean Michel et non à moi.
Maintenant, peux-tu me dire ce que Dominique a remis en cause dans le pavillon JMLC ?
De deux choses, l'une. Ou effectivement il a remis en cause un point et je peux t'assurer que je suis très intéressé de savoir quoi. Ou il n'a rien remis en cause et dans ce cas il se trompe et on ne peut que lui conseiller plus d'humilité.
Oui, Jean-Michel doit bien se marrer ...

Jean, tu m'as mal compris, le grenouille c'est Tonipe, qui rêve d'une place de gourou de la hifi depuis toujours et a bien du mal à y arriver ... je te suis à 100% depuis le début de ce post ...

[jefourcade]

Oups ! Toutes mes plus plates excuses Nicolas ! J'avais mal compris ton message. Je pensais que la grenouille c'était moi et Tonipe le bœuf.

Cdl

Jean

[nicolasd]

Bonjour nicolasd
Il y a une question qui est restée sans réponse :
Les lignes d'écoulement sont-elles un bon critère pour le tracé d'un pavillon ou pas ?
- Le pavillon JMLC est basé sur la perpendicularité entre la surface et le bord du pavillon.
- Ma proposition est basée sur la même distance entre tout les points de la surface et le début du pavillon.
Entre les deux définitions, il y a 3% d'écart localement sur un pavillon longueur 350 mm avec une gorge de 50.8 mm et une loi d'expansion hyperbolique à 350 Hz avec T=0.707
Avec une longueur plus grande, je ne connais pas encore l'erreur...
De toute façon l'onde sonore se déplacera comme elle voudra dans le guide donné par les bords du pavillon !!!
Critiquer un avis, sans donner d'argument sur les hypothèses qui justifient cet avis n'est pas la bonne méthode, sauf si la critique à pour but de ne pas se remettre en cause, ce que je n'ose pas croire.
Cordialement, Dominique.

Mon cher Tonipe, ne te considérant pas du tout comme un spécialiste en acoustique et autres dérivés, tes "travaux" sur les pavillons (merci la CAO je connais) me laissent de marbre. Je laisse ces discussions aux experts, qui possèdent le pré-requis exigé pour appréhender les problèmes (mathématique entre-autres). Je n'ai absolument pas la compétence nécessaire pour estimer si les calculs de Jean Michel ont des failles ou sont améliorables ... ma CAO reste à sa place, celle de designer des solutions fabricables, ce que je pense faire très bien puisque c'est mon métier et cela me suffit ... un conseil, reste un bœuf dans ton domaine et accepte de n'être qu'une grenouille dans les autres ...

[tonipe]

Bonjour

Comment se fait-il que lorsque Tonipe met un crobard sophistiqué dans ses messages le cadre standard soit insuffisant pour visualiser normalement?

Simplement parce que je me suis trompé dès le départ sur le format de l'image, 1400 pixels de long au lieu de 800.
Dès que je m'en suis rendu compte, j'ai corrigé le format, et ai remis en lecture une image au bon format.
Mais le forum n'a pas pris en cause la modification, et a gardé l'ancien format.
Il a fallut que je fasse une copie avec un autre nom, et que je change le nom de l'image dans mon texte, pour que les choses rentrent dans l'ordre.
Mal foutu ce forum !!!

Crobard, de la plume de Jys, c'est un compliment. C'est assez rare pour être relevé...

------------

Je ne vois pas en quoi mes compétences m'interdisent sur un pavillon JMLC de tracer les lignes d'écoulement, et de mesurer les longueurs.
Je ne vois pas ce qui m'interdit de voir quel serait la forme d'un pavillon dont la surface serait tracée à partir de ces lignes d'écoulement.
Par contre je cerne parfaitement le comportement de certain d'entre vous, qui ne peuvent pas accepter la moindre remise en cause : Vous êtes persuadé que le pavillon JMLC est le meilleur, vous ne pouvez pas envisager le moindre petit doute. Obscurantisme !!!

Cordialement, Dominique

[forr]

Mais le forum n'a pas pris en cause la modification, et a gardé l'ancien format.
Il a fallut que je fasse une copie avec un autre nom, et que je change le nom de l'image dans mon texte, pour que les choses rentrent dans l'ordre. Mal foutu ce forum !!!

Il ne faut pas venir si on estime être mal servi.
Quand je poste un image sur un forum, je vérifie qu'elle se présente bien pour les lecteurs et la modifie autant de fois qu'il le faudra au besoin. Aucun problème avec Melaudia pour ce faire.
Simple remarque : votre site (mal foutu...) présentant le même problème relativement aux images, c'est votre savoir-faire en matière d'images qui est en cause.

Par contre je cerne parfaitement le comportement de certain d'entre vous, qui ne peuvent pas accepter la moindre remise en cause : Vous êtes persuadé que le pavillon JMLC est le meilleur, vous ne pouvez pas envisager le moindre petit doute. Obscurantisme

Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras. Des réalisations de pavillons s'appuyant le principe de conception adopté par JMLC, il y en a dans le monde entier. Ce n'est pas demain la veille que sortira le proto du tonipe.