Branchement câble modulation

[pvrx]

Si on va par là, moi je crois qu'on aurait tort de se désintéresser des conditions de température, d'humidité et de pression lors de la fabrication.
Je pense aussi que l'origine du minerai a son importance, ainsi que le mode d'extraction retenu.

Ainsi, le cuivre issu de la bornite d'Autriche a meilleure réputation que celui issu de chalcopyrite, et je me suis laissé dire que l'extraction par le procédé pyrométallurgique donnait de meilleurs résultats que par le procédé hydrométallurgique à l'écoute.

Mais c'est peut-être de second ordre...

Pascal

[tonipe]

<< Je suis sur d'une chose, avec du 2.5 mm2 sur la terre, la boucle de masse va se faire de préférence par là... >>

Nous sommes dans le cas de deux appareils ou les masses des RCA et la terre sont toutes reliées ensemble.
Nous avons deux boucles de masse :
- Entre les câbles D et G.
- Entre les câbles et la terre.
La plus grosse section est la terre, c'est le chemin préférentiel.
Vous pouvez rapprocher au maximum vos câbles D et G, vous ne réduirez pas la taille de la boucle de masse, puisque les câbles secteurs sont aussi concernés.

Lorsqu'une question vous pose problème, Jys, vous préférez bottez en touche ?
Mettez vous à la place de l'internaute qui, avec le matériel qu'il a acheté, se retrouve avec une ronflette.
Vous lui répondez que le cas n'existe pas ? Il ira voir ailleurs...
Vous avez le droit de ne pas avoir la réponse, mais, au minimum, ne critiquez pas ceux qui parlent de problèmes réels.

Cordialement, Dominique.

[forr]

<< Je suis sur d'une chose, avec du 2.5 mm2 sur la terre, la boucle de masse va se faire de préférence par là... >>

Nous sommes dans le cas de deux appareils ou les masses des RCA et la terre sont toutes reliées ensemble.
Nous avons deux boucles de masse :
- Entre les câbles D et G.
- Entre les câbles et la terre.

Le câble stéréo ne créée pas de boucle de masse si des deux conducteurs sous blindage restent contigus sur tout le trajet qui relie un appareil à l'autre.
De ce point de vue, la liaison vers le Denon POA 2200 n'est pas terrible mais ça se tweake.

La liaison à la terre n'intervient pas dans la création d'une boucle de masse.
Ce que je comprends c'est que les châssis des deux appareils sont reliés ensemble, sans doute à une barette multiprises, par le fil dit de terre de leur cordon d'alimentation secteur.
Ce qui ne crée pas de boucle de masse non plus.

Ce qui en crée une, c'est que les chassis deux appareils sont reliés par deux chemins : le blindage du cordon RCA d'une part, le fil de terre des cordons secteurs de l'autre.

La plus grosse section est la terre, c'est le chemin préférentiel.

Le chemin préférentiel de quoi ?

Vous pouvez rapprocher au maximum vos câbles D et G, vous ne réduirez pas la taille de la boucle de masse, puisque les câbles secteurs sont aussi concernés.

Ce qui importe n'est pas la taille de la boucle de masse mais la tension induite en son sein et si celle-ci se trouve sur le chemin du signal.

En rapprochant les deux appareils, une liaison électrique des deux châssis de la plus plus faible résistance possible sera très favorable à leur équipotentialité, par exemple, une courte tresse métallique de grosse section très fermement vissée aux deux châssis avec rondelle éventail, après grattage de la peinture s'il y a lieu.

EDIT 15-02-2016 : pas de rondelle entre les cosses et la tôle des châssis : tout intercalaire ajoute de la résistance série.
(cf Charoy, CEM, tome 3, page 40)

Par ailleurs, un cordon RCA court, blindage connecté aux deux extrémités, outre l'avantage de ne pas faire de "nouilles", sera moins sensible au parasitage qu'un long.
Petite question bête : sous quelle impédance est délivré le signal
qui arrive sur les RCA d'entrée du cordon ?

On n'a plus alors à se préoccuper des boucles de masse créées par les cordons d'alimentation secteur, les tensions qui y sont induites ne sont plus sur le trajet du signal.

Mettez vous à la place de l'internaute qui, avec le matériel qu'il a acheté, se retrouve avec une ronflette.
Vous lui répondez que le cas n'existe pas ? Il ira voir ailleurs...
Vous avez le droit de ne pas avoir la réponse, mais, au minimum, ne critiquez pas ceux qui parlent de problèmes réels.

Je n'ai jamais eu ce cas. Par contre, ça se produit de temps à autre à ceux qui bricolent (sens non péjoratif) de l'audio

Parler de problèmes sans comprendre leur origine et en les assortissant de propositions baroques attise la critique.

[tonipe]

Bonjour

Dans le cas d'un caisson de grave relié à un ampli HC, rapprocher les deux est difficile, voire impossible.

Brancher correctement une tresse de masse à des appareils peint n'est pas facile.
Je ne suis pas le seul a ne pas vouloir bricoler mes appareils, bien que je l'ai fait sur mes A500 BEHRINGER pour remplacer les potentiomètres par des résistances fixes : Plus de déréglage.
Je ne me vois pas déplacer les RCA, directement soudée sur les deux CI.

Cordialement, Dominique

[philou]

bien que je l'ai fait sur mes A500 BEHRINGER pour remplacer les potentiomètres par des résistances fixes : Plus de déréglage.

Ha bien, depuis le temps que je avais donné ce conseil
Mais ce n'était pas pour des problèmes de déréglage, mais pour améliorer la qualité..

[forr]

Tonipe, je vous ai posé une question :

Tonipe > La plus grosse section est la terre, c'est le chemin préférentiel.

Forr > chemin préférentiel de quoi ?

Vos ne pouvez pas ne pas y répondre.

*

Dans le cas d'un caisson de grave relié à un ampli HC, rapprocher les deux est difficile, voire impossible.

Si un problème se présente, on passe en symétrique ou on utilise un transfo. Ce sont de vraies solutions au contraire de votre technique consistant à préconiser de sectionner les blindages mais en oubliant de mentionner que ceux-ci ont effet protecteur contre les parasites HF.

Brancher correctement une tresse de masse à des appareils peint n'est pas facile.

C'est de la compétence d'un Diyeur de base.
Il suffit de se servir d'une des vis de chaque apparail, de cosses et de rondelles éventail.

Je ne suis pas le seul a ne pas vouloir bricoler mes appareils, bien que je l'ai fait sur mes A500 BEHRINGER pour remplacer les potentiomètres par des résistances fixes : Plus de déréglage.

Devisser une vis puis la remettre en place ne modifie en rien l'appareil.
Tiens.... le A500 a des entrées symétriques. Ca sert à quoi ?

Je ne me vois pas déplacer les RCA, directement soudée sur les deux CI.

Il faut savoir ce que l'on veut.

[tonipe]

J'ai tweaké mon DCX sortie passive.
La liaison XLR n'est plus possible, elle serait utilisée sans hésiter dans le cas contraire.

Tresse de masse, il faut aussi gratter la peinture dans la zone de la rondelle.
Il faut aussi aller se visser directement sur le châssis, et pas sur le capot, donc probablement percer un trou.
Je n'ai pas confiance dans les vis à tôle de fixation des capots.

Vous connaissez un transfo d'isolement pour liaison RCA ?

Chemin préférentiel :
Vous allez me dire que puisque c'est la masse, il n'y a pas de courant qui circule, et que c'est la références de tension des appareils.

----------

Je vous propose une chose : Je vous ouvre un chapitre spécifique dans le site, dans la partie sur les câbles.
Vous exposez votre point de vu avec arguments et images.
Vous êtes cité en début du chapitre, tout le monde saura qui écrit.
Je ne ferai aucune modification dans votre texte.
Mais vous restez au niveau des arguments, sans donner d'avis sur le reste : Le lecteur est assez grand pour faire la part des choses tout seul.

Pour donner un exemple, vous expliquez pourquoi il ne sert à rien de couper les boucles de masse, mais vous ne dites pas que le conseil donné trois chapitres plus loin est mauvais.
Vous êtes constructif et diplomate...

Cordialement, Dominique.

[forr]

Chemin préférentiel :
Vous allez me dire que puisque c'est la masse, il n'y a pas de courant qui circule, et que c'est la références de tension des appareils.

Ce chemin préférentiel, c'est donc celui du courant.
Il fallait le préciser. Bien.

Ce courant a pour origine une tension.
Cette tension, d'où tire-t-elle son origine ?

Et pourquoi le courant emprunterait-il de façon préférentielle un chemin plutôt qu'un autre ?

NB : bien sûr que si, il circule du courant dans la masse.

[jys]

...Je vous propose une chose : Je vous ouvre un chapitre spécifique dans MON site, dans la partie sur les câbles.
Vous exposez votre point de vu avec arguments et images.
Vous êtes cité en début du chapitre, tout le monde saura qui écrit.
Je ne ferai aucune modification dans votre texte.
Mais vous restez au niveau des arguments, sans donner d'avis sur le reste : Le lecteur est assez grand pour faire la part des choses tout seul...

Pétoin ou comment transformer la non pertinence en impertinence !

Oser convoquer les pointures pour corriger tes bévues est un poil cavalier. Il y a longtemps que les Audiophiles un minimum instruits et capables de souder savent à quoi s'en tenir avec tes propositions souvent douteuses.
Tu as la facheuse propension à tirer des "généralités" d'exemple de manip foirée pour soutenir une méconnaissance de ce qu'il faudrait savoir avant de donner des conseils.

Personnellement, je ne laisserai pas colporter des incongruités qui parfois relèvent de l'injure au bon sens.

[tonipe]

Jys vous commencez à me gonfler sérieusement.

Forr a des avis différents des miens.
Je lui propose de les écrire noir sur blanc, je les mettrai dans le site Conception des enceintes acoustiques qui, je le rappelle, a une audience qu'aucun autre site ou forum n'a.
Dans le cas présent, c'est l'intérêt et l'information du lecteur qu'il faut voir.
C'est aussi l'occasion de tourner une page, et de partir sur une autre base.

Maintenant si l'attitude reste celle du passé, << je joue au prof qui dit que mes "élèves" ne sont que des gros nuls, c'est faux démerde toi pour trouver >>, votre méthode Jys, je regretterai cette attitude stérile et inefficace, et continuerai mon bonhomme de chemin comme avant.
A toujours dénigrer, vous ne le voyez pas le chemin parcouru...

Enfin Jys je ferai simplement remarquer que j'ai demandé à Forr, et pas a vous qui n'avait rigoureusement rien d'intéressant à proposer.

Cordialement, Dominique.