Resistances pour montages solid state

[dxxx]

Il manque l'Hexo 1 utile pour comprendre, mais surtout l'article additionnel de mise en œuvre de l'Hexo 3 (filtre input, cellules output...). Si je retrouve cela je te le scannerai.

dxxx

L'ensemble des résistances dans chaque cas était de même nature sauf les résistances de source des Mosfets de puissance qui devait faire 5 ou 7W en version cémentée je crois,mais nous avions achetées les mêmes pour les 3 amplis!

Si il y a des intéressés,les articles sont ici : https://onedrive.live.com/?cid=2e899d202...980B%21187

Cet ampli était la réponse de Jacovopoulos à une société qui lui avait piqué ses schémas publiés dans Radio-Plans sous le nom d'Exorciste 3,et avait commercialisé l'ampli sous un nom commençant par HE et se terminant par 4,pendant qu'il était à l'hôpital suite à un accident de moto!Ils avaient quand-même changé quelques rérérences de transistors,histoire de tromper "l'ennemi".Pour avoir entendu les 2 amplis,je peux dire que le Fredy408 était musicalement nettement au-dessus de l'autre!Il était parfaitement symétrisé et on n'entendait aucun ploc à la mise sous tension et on se demandait si il marchait!Pas de bruit non plus à l'arrêt!

[dxxx]

Avec des amis nous avions réalisés 3 ampli Fredy 408 suite à l'article proposé par Dominique JACOVOPOULOS dans LED ! https://amplifredy.wordpress.com/page/4/
Un était réalisé avec des résistances "ordinaires" au carbone,pas chères,qu'on trouve dans n'importe quel magasin d'électronique.Un autre avec des résistance Welwyn 0,1% ou 1% (je ne sais plus)vendue chez RS,et le mien avec des résistances tantale de la MDA.

Le carbone sonnait terne avec des notes courtes.
Le tantale sonnait un peu mieux mais avec une courbe subjective ascendante.
Le Welwyn semblait très équilibré avec des notes assez longues (se rapprochant d'un bon ampli à tube).C'était le meilleur selon moi!

Cool j'utilise des Welwyn RC55Y 0.1% dans tous les montages où j'ai besoin de précision. Erno Borbely était aussi un fan des Welwyn RC55 en alternative des Caddock MK132.
De mon coté pas sur qu'il y ait une quelconque différence hormis la précision qui elle va avoir un impact mesurable dans le montage, mais en plus d'être précises ces résistances sont encore des composants fabriqués dans l'UE. Rien que pour cela je les aime.

dxxx

[PFB]

Mais bon allez , on peut prendre tous les retours d'expériences en compte quand même.

En ce qui me concerne, je n'ai pas de type de résistance préféré, mais j'effectue un choix selon l'application.

En gros on trouve trois type de résistances fixe, les bobinées, les films et les agglomérées, certains types conviennent mieux que d'autres c'est selon l'application. On est loin de la subjectivité d'un audiophile mais en gros la faible capacité shunt des agio est appréciable, le bruit des bobinées se limite au bruit thermique du conducteur et les films sont en gros insensibles au champ magnétiques.

Par exemple une résistance de quelques Mohm avec une capacité parasite d'1pF verra sa réactance capacitive influencer notablement le circuit déjà vers les 100kHz... mon pont de mesure me donne pour une résistance d'1Mohm, à 100kHz une impédance de 860kOhm et une phase à -16°.

Ensuite le bruit se mesure et nous somme pas bcp à pouvoir le faire. J'ai un petit montage qui me permet de comparer le bruit (Johnson noise) d'une résistance. Pour ceux intéressés faire un google avec Jcan project ou jetez un oeil ici .


PFB

[Grand_Floyd]

Il manque l'Hexo 1 utile pour comprendre, mais surtout l'article additionnel de mise en œuvre de l'Hexo 3 (filtre input, cellules output...). Si je retrouve cela je te le scannerai.

dxxx

Merci mais ne te casse pas la tête ,j'ai aussi ces articles!

[jacquese]

Bonsoir,
Pour mes montages avant j'utilisais des métal 1% "tout venant".
Et puis sur un preamp j'ai pu tester cela et des Vishay rn55. Depuis je n'utilise plus que les rn55 en modèle C ou D.
D'une maniere générale, je choisis essentiellement en fonction du coefficient de temperature.
Cordialement.
Jacques