Etude de faisabilité : Estrade, 4550 ou Altec 210/211

[ALTECMANIAC]

Les derniers arguments échangės semblent remettre en cause la solution estrade... Reste la solution des 210/211, ou le pavillon central avec les 4 38 cm.

Je confirme, pas de DSP, de filtre numėrique ou de multiamplification. Cela fait partie du challenge !

Dominique T

Bonjour à tous, petit partage d'expérience: concernant l'utilisation d'un grand pavillon replié, pour avoir fait des essais chez un membre du Gang Breton, son alignement physique , risque d'obliger à le positionner très en avant d'une enceinte type 211 ou ONKEN 4550, avec les voies médium & aigu au dessus du grave.
Quand à l'utilisation d'un DSP, mon montage actuel: NAJDA+2 DAC+ 2 PRE-AMPLI fonctionne, le résultat n'a rien (mais alors rien) à voir avec celui obtenu avec un DCX ou BSS, sur des critères comme la transparence, la musicalité...Le meilleur test a été de placer le NAJDA entre la source et le DAC (sur un système transparent), et d'être incapable de savoir si le DSP était branché ou pas! D'ailleurs le moindre changement annexe (câble secteur, modulation, DAC pré-ampli...) s'entendait très très nettement.
Je pense que c'est une voie à ne pas négliger mais en laissant bien la conversion à un DAC externe.
Stéphane M.

[raoul]

...
Bonjour à tous, petit partage d'expérience: concernant l'utilisation d'un grand pavillon replié, pour avoir fait des essais chez un membre du Gang Breton, son alignement physique , risque d'obliger à le positionner très en avant d'une enceinte type 211 ou ONKEN 4550, avec les voies médium & aigu au dessus du grave.
...

Comme : http://www.melaudia.net/
>Belgique et France Nord
>>chez Karel

ou directement : http://www.melaudia.net/ecouteNord05Karel.php

[Dominique-Tanguy]

C'est pourtant ce que je vais faire, donc j'adapterai la solution à la contrainte, pas de DSP, ni multi-amplification.

Cela rajoute de l'intérêt pour la recherche de solution !

Dominique

Les derniers arguments échangės semblent remettre en cause la solution estrade... Reste la solution des 210/211, ou le pavillon central avec les 4 38 cm.

Je confirme, pas de DSP, de filtre numėrique ou de multiamplification. Cela fait partie du challenge !

Dominique T

Bonjour à tous, petit partage d'expérience: concernant l'utilisation d'un grand pavillon replié, pour avoir fait des essais chez un membre du Gang Breton, son alignement physique , risque d'obliger à le positionner très en avant d'une enceinte type 211 ou ONKEN 4550, avec les voies médium & aigu au dessus du grave.
Quand à l'utilisation d'un DSP, mon montage actuel: NAJDA+2 DAC+ 2 PRE-AMPLI fonctionne, le résultat n'a rien (mais alors rien) à voir avec celui obtenu avec un DCX ou BSS, sur des critères comme la transparence, la musicalité...Le meilleur test a été de placer le NAJDA entre la source et le DAC (sur un système transparent), et d'être incapable de savoir si le DSP était branché ou pas! D'ailleurs le moindre changement annexe (câble secteur, modulation, DAC pré-ampli...) s'entendait très très nettement.
Je pense que c'est une voie à ne pas négliger mais en laissant bien la conversion à un DAC externe.
Stéphane M.

[Dominique-Tanguy]

Bonjour Raoul,

Je vois les images (très intéressantes) mais pas le compte-rendu d'écoute...

Dominique

...
Bonjour à tous, petit partage d'expérience: concernant l'utilisation d'un grand pavillon replié, pour avoir fait des essais chez un membre du Gang Breton, son alignement physique , risque d'obliger à le positionner très en avant d'une enceinte type 211 ou ONKEN 4550, avec les voies médium & aigu au dessus du grave.
...

Comme : http://www.melaudia.net/
>Belgique et France Nord
>>chez Karel

ou directement : http://www.melaudia.net/ecouteNord05Karel.php

[Carolus]

Je vois les images (très intéressantes) mais pas le compte-rendu d'écoute...

....Comme : http://www.melaudia.net/
>Belgique et France Nord
>>chez Karel
ou directement : http://www.melaudia.net/ecouteNord05Karel.php

[/quote]

... allez, allez, pas le compte rendu !!!!

Je te souhaite une bonne et agréable lecture sur:
http://www.melaudia.net/ecouteNord05recit.php

Dominique - T, tu est le bien venu pour un audio-sit-in .... un concept 5-way full pavillons & full analoque (X-over & amp )
Que de la musique ....
Allez, salukes.

Karel

[sanfrancisko]

Ma contribution Dominique T

Afin de permettre l'alignement physique avec un pavillon de bas médium long, on pourrait reprendre de façon adaptée une idée piquée à un maitre japonais (dont je ne me rappelle plus le nom) :

Un pavillon replié de longueur proche du bas médium mais très légèrement plus long qui permettrait de placer le pavillon BM juste devant sur un support comme celui de Marcel Roggero

ça ressemblerait à une sorte de meuble entourant l'espace et habillé de telle manière qu'esthétiquement ça pourrait presque passer pour un agencement de la pièce.

j'ai fait une petite esquisse pour me faire comprendre.
Le tout est calculable avec Hornresp en progression exponentielle par exemple qui correspond aux méthodes de nos ainés Altec et Cie

Franck

   

[Ha-Re]

Bonjour Dominique,
j'ai essayé de te donner mon point de vue différent dans un autre fil pour contourner un "alignement parfait" d'un Sato qui est difficile voir impossible (sauf chez Karel par exemple avec des implantations très particulières)

J'ai pu écouter un Sato minutieusement en phase (sans alignement des bobines) c'était très ponctuel et musical.
C'était le cas du système de L'Audiophile et c'est un classique chez les Japonais, c'est tout de même très rare les systèmes "alignés bobine" sur des pavillons de 2m, haut-médium et tweeter étant encore plus problématique que la voie grave.

Je comprends le jusqu'au-boutisme de l'alignement (même si une simple mise en phase réfléchie est largement acceptable) mais de là à mettre un dsp ou des retards numériques, non, je préfère une simple mise en phase physique
et c'est possible en passif

pour des 210, des 4550 ou un pav court central à 4 hp, l'alignement ou la mise en phase sont semblables à quelques centimètres prêts
seul un long pavillon grave sera aligné bobine d'où ton idée d'estrade

je repose la question insidieuse, quel compromis de mise en phase utiliseras-tu pour les voies au dessus du Sato

Voilà j'espère mettre en lumière que l'on tourne en rond sur "l'alignement parfait" d'un Sato (hors imperfection numérique) alors que des solutions sont musicales
Seules des implantations particulières et encombrantes ayant d'autres compromis choisis (les point d'émissions proches, les directivités...) permettent un "alignement stricte"

@ Tim
"les instructions western nous donnent la distance de recul et/ou phase hors phase des woofers des basses pour? L'alignement....en 1926"
je suis très curieux de connaitre leurs conseils, merci!

[jeanphilippe]

Encore une fois l'alignement bobines n'est pas forcement le bon...

[gege 94]

Encore une fois l'alignement bobines n'est pas forcement le bon...

.
Connaîtra t'ont un jour un jour la bonne formule de disposition des HP????
gege 94

[Dominique-Tanguy]

Merci Franck, certainement une idée ã creuser, mais si je comprends bien le dessin, la surface émissive du pavillon semble assez faible ?

Fais tu réfėrence au système de Mr Shimizu ? Dans son cas, c'ėtait un long pavillon de grave en bėton, mais qui dėbouchait dans un meuble comme tu as dessiné.

Dominique T

Ma contribution Dominique T

Afin de permettre l'alignement physique avec un pavillon de bas médium long, on pourrait reprendre de façon adaptée une idée piquée à un maitre japonais (dont je ne me rappelle plus le nom) :

Un pavillon replié de longueur proche du bas médium mais très légèrement plus long qui permettrait de placer le pavillon BM juste devant sur un support comme celui de Marcel Roggero

ça ressemblerait à une sorte de meuble entourant l'espace et habillé de telle manière qu'esthétiquement ça pourrait presque passer pour un agencement de la pièce.

j'ai fait une petite esquisse pour me faire comprendre.
Le tout est calculable avec Hornresp en progression exponentielle par exemple qui correspond aux méthodes de nos ainés Altec et Cie

Franck