Atténuateur passif Tocos

[JRBLUES]

Au vu des 2 photos, il semblerait que la section du cuivre employé par gege soit plus importante.

Oui, et alors ?
Et si j'avais mis du 4 mm° ?
Phil.

Edit : le titre a été changé par "Atténuateur passif Tocos", suite à la remarque de Christian..

Justement c'est là où je voulais en venir: quid de la "torsade" en 2X4², certainement pas la même chanson.
Alors? restons cool.

JR

[gege 94]

Ceci dit ce préampli fonctionne depuis 10 ans.

Oui mais comment, pourquoi ce choix de transfo, toi aussi tu aurais des problémes de bizzz, buzzzz ou hummmmm ?
Ou c'est juste pour le gain ?
Pourquoi avoir choisi plusieurs commutateurs plutot qu'un seul sélecteur (plus grande boucle) ?
Phil.

PS : Un conseil, refait le cablage, en torsadant tout par paire, évite de connecter toutes les masses des prises rca ensemble (grande boucle de masse)..
comme ca :

,
@ Philou. Aucun problème de ronfle avec mon préampli passif avec des transfos....il est donc hors de question, que je change quoi que ce soit en matière de câblage.
Les transfos ont des vertus ...comme les tubes, je travaille sur un autre préampli qui combine les 2 (un tube en SE, chargé par un transfo spécial bobiné maison).
Le choix de commutateurs à la place d'un sélecteur, s'explique par une plus grande sécurité de fonctionnement, en matière de qualité de contact entre autre.
Voilà.
gege 94

[philou]

Justement c'est là où je voulais en venir: quid de la "torsade" en 2X4², certainement pas la même chanson.
Alors? restons cool.

JR

Mais je suis trés cool, j'ai méme fait un compliment à Gégé, pour te dire que je suis cool
Justement c'est là où je voulais en venir: quid de la section des fils dans un préamp ou un atténuateur ?
Phil.

[Julien]

Mais je suis trés cool, j'ai méme fait un compliment à Gégé, pour te dire que je suis cool
Justement c'est là où je voulais en venir: quid de la section des fils dans un préamp ou un atténuateur ?
Phil.

Je dirais " le plus fin possible" et de bonne qualite... Non?
Après il y a plusieurs écoles: coton monobrin WE, litz ultra fin, OFC isolant teflon...

Le 4mm2 n'est évidemment d'aucune aide pour ce genre de bidule, sauf à pourrir la qualitê de câblage...

Julien

[Julien]

Mais je suis trés cool, j'ai méme fait un compliment à Gégé, pour te dire que je suis cool
Justement c'est là où je voulais en venir: quid de la section des fils dans un préamp ou un atténuateur ?
Phil.

Je dirais " le plus fin possible" et de bonne qualite... Non?
Après il y a plusieurs écoles: coton monobrin WE, litz ultra fin, OFC isolant teflon...

Le 4mm2 n'est évidemment d'aucune aide pour ce genre de bidule, sauf à pourrir la qualitê de câblage...

Julien

[philou]

Bonjour Julien,
Bien sur chacun a sa méthode, ses astuces, voir ses petits secrets, en matière de cables..
Mais entrer dans les détails, donne parfois lieu à des réactions épidermiques de certains, et la discussion se termine hélas trop souvent en eau de boudin..

Dans ma liste de diélectriques, je mettrais en 1 : la soie naturelle et en 2 : le coton naturel..
Dans les fils il y a plus à dire, cuivre, argent, fil plaqués, mono-brin, multi-brins ?
Les diamètres (de 0,3 à 0,6 mm), plus il est petit meilleur seront les aigus, plus il est gros meilleur seront les graves.. Dans ma réalisation, j'ai "mixé" 4 diamètres (4 effets de peau différent), en les torsadant deux par deux, car étant en monobrin et vu les trés courtes distances, je ne pouvais pas torsader par paire..
Résultat, je peut poser mon smartphone en émission sur (je dis bien sur et pas à 2 m) le boitier, il ne se passe rien.. J'ai juste un léger buzzz au niveau des fiches et embases, car celles ci ne pas torsadées

Juste pour rappeler l'importance des torsades, et de réduire les boucles (en cablant toujours par paire, et si possible de longueur identique)..
Si je fait l'expérience du smartphone sur mes amplis, idem, il ne se passe rien..
Phil.

[Grand_Floyd]

Il y a aussi l'école du "non torsadé" pour limiter les capacités parasites!Mais dans ce domaine chacun fait sa vinaigrette en fonction de la salade utilisée!

[philou]

Il y a aussi l'école du "non torsadé" pour limiter les capacités parasites!

Sans oublier l'école suisse du non-cable
Phil.

[gege 94]

Il y a aussi l'école du "non torsadé" pour limiter les capacités parasites!

Sans oublier l'école suisse du non-cable
Phil.

.
Bonjour.
@ Philou.
Quand j'ai câblé mon préampli passif à transfos , avec du fil de cuivre nu de diamêtre 8/10 il me semble, j'étais un peu influencé par les "Micro décharges d'interface" chères à P.Johannet chercheur à EDF , et qui m'avait à l'époque fait visiter son labo.
Voilà l'explication du choix...et comme je n'ai pas les oreilles et les instruments idoines , pour mesurer les"Pico volts" , je suis resté à ce mode de câblage.
gege 94
PS: Les transfos par contre sont de haut niveau.

[philou]

Quand j'ai câblé mon préampli passif à transfos , avec du fil de cuivre nu de diamêtre 8/10 il me semble, j'étais un peu influencé par les "Micro décharges d'interface" chères à P.Johannet chercheur à EDF , et qui m'avait à l'époque fait visiter son labo.

Ha, Pierre Johannet, j'ai tout ses écrits et un poster de lui dans ma chambre
Je semble plaisanter, mais non, grand monsieur, j'ai méme pas encore tout lu de ce qu'il a écrit..
Mais il n'a n'a pas écrit aussi que c'était mieux de torsader par paire ?
Phil.