|
Janus like.
|
15/04/2015-18:50:39
RE: Janus like.
Bonjour
Ne faudrait-il pas ajouter un guidage vertical, lui aussi par fil ? Cela permet d'éviter le guidage par "goujon". Cordialement, Dominique
RE: Janus like.
Bonsoir,
Il vaudrait mieux trouver une solution qui "bloque" tout mouvement latéral de droite à gauche, tout en restant d'une souplesse quasi "absolue" en antéro-postérieur... C'est vraiment là l'objectif "idéal" à atteindre... Dans ces conditions, on peut raisonnablement espérer une bonne homogénéité de champ pendant les translations de la bobine et donc moins de distorsions. Cependant, je n'ai jamais réellement tenté d'évaluer l'incidence d'un "bridage" partiel en antéro-postérieur. Celui-ci devrait, théoriquement, améliorer la réponse dans le grave... La question qui en découle, évidemment, est comment évolue, en pratique, cette réponse en fonction de ce bridage... Ce dernier n'est ni plus ni moins que l'équivalent de la suspension périphérique des HP électro-dynamiques classiques, mais là le but est de ne pas ré-introduire leurs inconvénients. Cordialement, JM
15/04/2015-21:22:40
RE: Janus like.
Les suspensions par fil ne répondent-elles pas à la demande ?
RE: Janus like.
Il semblerait que si!
Le système conçu par tonipe pour la base, utilisé au sommet également, devrait suffire non ? Cordialement.
RE: Janus like.
tonipe a écrit :Les suspensions par fil ne répondent-elles pas à la demande ? Bonjour, Je n'ai peut-être pas bien compris comment tu envisages ce guidage par fil. Si le ou les fil(s) est/sont tendu(s) verticalement dans le plan de la bobine, ancrés en haut et en bas, alors leur action oppositionnelle dans le plan perpendiculaire à celui de ladite bobine est faible voire nulle à mesure que l'on s'éloigne des points d'ancrage. S'ils sont toujours dans le plan de la bobine et ancrés cette fois en avant et en arrière comme la formule des "goujons", je ne vois pas comment c'est faisable en pratique surtout dans le cas du modèle dipolaire. Dans le cas de ton idée, je mettrai beaucoup plus volontiers des ressorts en lieu et place des "goujons" 4 ou 5 sur la hauteur devraient déjà être suffisants pour ce qui est du maintien/retour à la position neutre. Il faut ensuite déterminer leur raideur pour une fréquence de coupure souhaitée... Pour autant, je crains que cela ne règle pas le problème du centrage dans l'entrefer, car la bobine reste toujours trop libre dans ce plan là... Si tu pouvais préciser un peu ton idée... D'avance merci. Un dernier point de "détail", il faut de plus, que le système envisagé ne vienne pas trop alourdir la masse mobile finale...
Cordialement,
JM
16/04/2015-13:17:16
(Modification du message : 16/04/2015-13:45:13 par Les Amis du Son.)
RE: Janus like.
Si le schéma est le suivant
Janus like suspension 1.pdf (Taille : 79,67 Ko / Téléchargements : 500)
explique pourquoi c'est difficile de : 1- fixer au préalable la suspension sur les côtés de la membrane plongeante 2- de coller les bords externes de cette suspension sur les plots fixés sur le moteur
'Préampli' RX1602 Behringer. Filtre actif DCX2496+DEQ2496 correction de salle. VOTT 828, 416-8b+Topping Tp60, IPC LU 1104 sur 1005 sablés+FiiO A1, 2405+Lepai. En option: Grand Infraplanar sur voie grave à la place des 416 +Topping TP60.
16/04/2015-13:34:00
(Modification du message : 16/04/2015-13:54:11 par Les Amis du Son.)
RE: Janus like.
Peut-être sera-t-il plus facile de décomposer l'opération en deux étapes:
1- mettre en place une bobine mobile linéaire dans l'entrefer, avec son spider collé sur les bords du moteur ; cette bobine mobile doit être munie sur son sommet d'un dispositif en creux (un "sillon") destiné à recevoir la tranche des deux feuilles collées; 2- mettre en place la membrane, en insérant la tranche dans le sillon soigneusement enduit de colle au préalable.
Janus like suspension 2.pdf (Taille : 79,83 Ko / Téléchargements : 430)
'Préampli' RX1602 Behringer. Filtre actif DCX2496+DEQ2496 correction de salle. VOTT 828, 416-8b+Topping Tp60, IPC LU 1104 sur 1005 sablés+FiiO A1, 2405+Lepai. En option: Grand Infraplanar sur voie grave à la place des 416 +Topping TP60.
16/04/2015-14:28:07
RE: Janus like.
Bravo Christian,
Un dessin valant mieux qu'un long discours je pense que tu mérites le statut de BEAR (bureau d'étude amateur réaliste). Je regarde cela d'un œil d'autant plus attentif que je viens de 'm'exploser un doigt' en assemblant de puissants aimants Néo dans un circuit bien calculé...ce n'est pas la première fois et mes prochains dessins concernent l'outillage adapté et le bati de montage sécurisé... A+
16/04/2015-14:35:06
(Modification du message : 16/04/2015-14:36:22 par Les Amis du Son.)
RE: Janus like.
Merci Docteur MékaFlu, avec un tel acronyme, je vais pouvoir prendre un nouveau pseudo : Nounours, le plantigrade du bricolage, tu sais celui qui a 4 pieds...
 )
'Préampli' RX1602 Behringer. Filtre actif DCX2496+DEQ2496 correction de salle. VOTT 828, 416-8b+Topping Tp60, IPC LU 1104 sur 1005 sablés+FiiO A1, 2405+Lepai. En option: Grand Infraplanar sur voie grave à la place des 416 +Topping TP60.
16/04/2015-14:45:07
RE: Janus like.
De la part d'un BEA+-R (bureau d'étude amateur plus ou moin réaliste),
Christian, Système astucieux qui me fait tout à coup penser à la possibilité d'un spider linéaitre au lieu d'être circulaire (est-ce idiot ?). Un ressort va peut-être poser le pb de sa resonance. En tout cas bravo à tous. ça phosphore. Cordialement Patrick |
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
