288-16H GPA contre 288C ou G Altec

[jeanphilippe]

Ceci rejoint tous les essais que j'ai pu faire, moralité la 299 ou 399 sont mes préférés, d'autant plus qu'ils sont faciles à trouver et à des prix abordables.

[Altec vot]

Eric , bien d 'accord avec toi . et il est vrai qu' à 500 Hz la membrane alu ne va bien que dans les vieux moteur genre 288-C .

M i c H e L .

Je n'ai jamais écouté les 288 B,C,D etc... si ce n'est un 288C mais pas dans de bonne conditions: donc je ne peux rien dire!
Tout ce que je sais, c'est que les 288B doivent être modifier et re magnétiser lorsque p'on veut changer les membranes d'origines. Ces dernières etant plus courtes et donc la plaque supérieure de phase
Eric

[OUEST-TERNE-ELECTRIQUE]

Dans l ' absolu je préfere les sonorités du 288-C et j 'aime bien le 299 et 399 pour sa bande passante .

Et je ne connais pas le problème de membrane du 288-B que viens de décrire Eric . Il y aurait une diférence entre sa membrane et la 24 ohms fournie par GPA ?

M i C h e L .

[Altec vot]

Ceci rejoint tous les essais que j'ai pu faire, moralité la 299 ou 399 sont mes préférés, d'autant plus qu'ils sont faciles à trouver et à des prix abordables.

Idem, 399 je ne connais pas.
Mais en regardant les caractéristiques des 299 et 399, le 399 est plus fin donc le son sort plus rapidement du corps et doit être moins bien <dirigé>
Cela me donne à dire que le 399 devrait avoir un son plus <sono> et donc, au vu de ces caractéristique et sans écoute comparative, mon choix se porterait, au première abord, plus vers les 299...
Eric

[Altec vot]

Dans l ' absolu je préfere les sonorités du 288-C et j 'aime bien le 299 et 399 pour sa bande passante .

Et je ne connais pas le problème de membrane du 288-B que viens de décrire Eric .

M i C h e L .

Michel,
Je vais tenter de te retrouver la documentation d'epoque sur le changement des membranes des 288 B et la posterai en ligne.
Pour l'instant, je te renvoie sur le site de GPA sur la note 1 ou il est dit qu'il faut modifier les 288 B quand on change de membrane
http://www.greatplainsaudio.com/parts.html
Eric

[OUEST-TERNE-ELECTRIQUE]

Mais en regardant les caractéristiques des 299 et 399, le 399 est plus fin donc le son sort plus rapidement du corps et doit être moins bien <dirigé>
Cela me donne à dire que le 399 devrait avoir un son plus <sono> et donc, au vu de ces caractéristique et sans écoute comparative, mon choix se porterait, au première abord, plus vers les 299...
Eric

La difference de profondeur entre le 299 et le 399 devrait faire perdre un vingtaines de Hertz sur le 399 , mais comme un 288C ( qui est pourtant plus court qu' un 399 ) ne pose pas de probleme à 500 Hz 12 dB , je ne pense que pas la profondeur du 399 soit un probleme à cette fréquence là .

M i C h e L.

[Altec vot]

Mais en regardant les caractéristiques des 299 et 399, le 399 est plus fin donc le son sort plus rapidement du corps et doit être moins bien <dirigé>
Cela me donne à dire que le 399 devrait avoir un son plus <sono> et donc, au vu de ces caractéristique et sans écoute comparative, mon choix se porterait, au première abord, plus vers les 299...
Eric

La difference de profondeur entre le 299 et le 399 devrait faire perdre un vingtaines de Hertz sur le 399 , mais comme un 288C ( qui est pourtant plus court qu' un 399 ) ne pose pas de probleme à 500 Hz 12 dB , je ne pense que pas la profondeur du 399 soit un probleme à cette fréquence là .

M i C h e L.

Michel,
C'est le contraire: le 288C est plus profond que le 399.
D'apres les documents Altec, le 288C fait 4 7/8 in (124 mm) et le 399 fait 3.88 in (99 mm)
Par contre le diamètre du 399 est plus grand 7.7 in (196 mm) alors que le 288C fait
6.5 in (16.59 mm)
Eric

[OUEST-TERNE-ELECTRIQUE]

Ha oui !!!! j' ai confondu les dimensions du GPA 399 avec le GPA 288 .

J' ai souvent entendu sur des 311-90 l' ALTEC 299 et le GPA 399 , les 2 fonctionnaient bien , mais je n 'ai jamais eu l ' occasion de faire un test A / B instantané donc je ne peux en dire plus sur leurs différences .

M i C h e L.

[Altec vot]

Oups..Je vois que j'ai fait une erreur dans le diamètre du 288C: ce n'est pas 16.59 mm comme je l'écrivais mais 165.9 mm !
Mais vous aurez sûrement corrigé par vous même.....
Eric

[Altec vot]

Je vous transmets les documents que j'ai pu retrouver concernant la la plaque supérieure des premiers 288 qui était plus fine et que l'on doit changer quand on met une nouvelle membrane' je mets aussi ne discussion sur le sujet sur un forum Altec
http://www.vallieur.de/Grafiken/Boxen/Sc..._Altec.pdf
http://www.hostboard.com/forums/f700/132...-288c.html

Pour l'instant, je n'ai pas retrouvé le document officiel qui expliquait les raisons de ce changement: je continue. Chercher...
De mémoire, il disait que sur les premières versions de 288, les membranes avaient son anneau de bobinage moins profond et donc un plaque de phase moins épaisse. De ce fait, cela engendrait une course de la membranne peu importante et Altec s'est rendu compte que cette petitesse de course peovoquait des distorsions a certaines frequences. Ils ont donc décider de modifier la membranne en rallongeant la profondeur de cet anneau de bobinage et donc sa course. Par voie de conséquence l'epaisseur de la plaque superieur de phase a été augmentée.....D'ou l'obligation de modifier les premières versions de 288 quand on veut mette de nouvelles membranes.
Eric