Mise a part l'aimant alnico par rapport au K, meme champs magnetique, meme membrane et meme piece de phase,on ne pouvait pas s'attendre à des différences énormes, rassurant par rapport à GPA.
Mac mini, convertisseur Shanling DAC50, ampli intégré Luxman L570 pure classe A, enceintes Sansui SP-G300 de 1977...
bonjour
en y réfléchissant, je pense que les petites différence de rendement perçues pourraient être le signe d'une meilleur extension vers l'aigu (de la GPA) difficile d’être plus affirmatif en l'absence de mesures et sur un pavillon qui est peu discriminant dans cette partie du spectre.
a suivre
françois
Je fais un léger hors sujet mais toujours sur le thème de la 288. En suivant le lien de Stéphane "about", j'ai vu un drôle de HP 2 voies composé d'un 30 cm et d'une compression 288 dans son centre : le GPA 212-8A. le PDF ici
C'est une configuration que je n'avais jamais vu nulle part et qui difère grandement du 604 38cm+1 pouce.
personnellement j'ai des 288-8K filtrées avec un N501-8a depuis peu. J'ai du mal à vous faire des comparaisons puisque je ne connaissais que les 299 de mes copains lyonnais. Il me reste beaucoup à faire...
Franck
Synology 214play -->PC (ou non) --> TEAC UD 501 --> Carry SLP 98 --> EV XEQ 2 --> Audio Note Kit Four et Hafler 9500 --> VOTT 288-8K/805A 515 LFE
22/10/2014-21:30:58 (Modification du message : 29/10/2014-10:51:44 par OUEST-TERNE-ELECTRIQUE.)
RE: 288-16H GPA contre 288C ou G Altec
à mon avis les ALTEC 288 ( G , H , K et L et peut-être le 288 GPA .....faudrait voir ) fonctionnent excessivement bien mais uniquement à partir de 800 Hz.
.
Et je rajouterais que pour ces gros 288 la membrane ALU en 8 ohms est à proscrire ( la 16 ohms sonne beaucoup mieux ) .
Absolument Michel mais équipés de la Pascalite en 16ohms on peut gratter jusqu'à 600 à 24db, le médium est plus doux mais moins de détails dans le haut par rapport à l'alu. Tu es d'accord?
Mac mini, convertisseur Shanling DAC50, ampli intégré Luxman L570 pure classe A, enceintes Sansui SP-G300 de 1977...
23/10/2014-08:40:09 (Modification du message : 23/10/2014-12:30:37 par OUEST-TERNE-ELECTRIQUE.)
RE: 288-16H GPA contre 288C ou G Altec
SLT J-FI
Si je suis d' accord 8 / 16 Ω ?
En PASCALITE je n 'ai pas encore eu l' occasion de faire la comparaison entre 8 et 16 ohms , et comme le 299-8A et le 399-8A donnent déjà d' excellents résultats je pense pas qu' il y ai des différences de sonorités entre les 2 impédances , mais à vrai dire je n 'en sais rien .
Toujours en PASCALITE, je pense que ça descend très bien a 500Hz / 12DB , par exemple sur un 311 /90 .
23/10/2014-14:39:23 (Modification du message : 23/10/2014-14:46:18 par Les Amis du Son.)
RE: 288-16H GPA contre 288C ou G Altec
Salut OTE
Comment savoir si un IPC LU 1104 est un 288 ou un 288 B ?
Cette distinction a-t-elle d'ailleurs un sens si ce moteur de 16 ohms à l'origine a été remembrané en alu 8 ohms ?
L'appairage est-il autre chose qu'un argument commercial ?
Je pose cette question sans savoir si l'on entend par là l'appairage des moteur D et G, ou en plus, celui des pavillons (avec leur moteur; entre eux) ?
As-tu des lumières là-dessus ?
'Préampli' RX1602 Behringer. Filtre actif DCX2496+DEQ2496 correction de salle. VOTT 828, 416-8b+Topping Tp60, IPC LU 1104 sur 1005 sablés+FiiO A1, 2405+Lepai. En option: Grand Infraplanar sur voie grave à la place des 416 +Topping TP60.