Efficacite des haut-parleurs.
#41
RE: Efficacite des haut-parleurs.
Salut Tonipe,

Puisque tu disposes de logiciels de simulation, je te recommande (c'est justement l'avantage de l'outil informatique) de faire varier les paramètres de ton calcul (+ ou - 20% par ex) et de comparer les résultats : certains d'entre eux sont critiques et d'autres moins influents.

Mais tout cela est dans les livres sérieux depuis longtemps. Quand je vois des calculs de BR avec les volumes au % près, cela me hérisse et me rappelle les mauvais moments passés avec des lycéens qui donnent leur résultats avec 8 chiffres après la virgule...comment noter une telle erreur ???...

Donc, si tu as du temps à perdre, tu regardes mieux mon 'plan de fab' et tout y est. A la louche : Vb=300 L, Sv=3.5 dm2, Lv=400 mm. Pour les caractéristiques du 38 Supravox, c'est dans les datas (auxquels on ne peut pas se fier selon certains)

Quand on est de mauvaise foi ou trop crédule, l'optimisation est un mirage.

JYS
Répondre
#42
RE: Efficacite des haut-parleurs.
Sans me prendre la 'grosse tête', On en a causé là


[Image: attachment.php?aid=2991]
[Image: attachment.php?aid=2990]
[Image: attachment.php?aid=2992]
[Image: attachment.php?aid=2993]
Répondre
#43
RE: Efficacite des haut-parleurs.
Bonjour

Paramètre de départ, un 38 cm SUPRAVOX dans 300 L avec un évent rectangulaire de 35x10 lg=40.

http://petoindominique.fr/php/mysql_calcul_br.php
avec
1/8 - Marque = SUPRAVOX, Diamètre = 38 cm
2/8 - Quel est votre 38 cm SUPRAVOX ?
Filtre actif ou passif ?
Si passif, résistance de la ou les selfs en série avec le HP ?

Lorsque je dis qu'un peu de rigueur n'a jamais fait de mal dans la transmission des paramètres de calculs...

J'ai continué avec le 400 GMF, filtre actif, dans 300 L avec une optimisation de l'accord à -5 dB, un évent de 35x10, la longueur de l'évent calculée est de 38 cm.
J'ai fait un 2eme calcul avec l'accord de l'alignement BESSEL, la longueur de l'évent est de 42.9 cm.

je ne tirerai pas d'autres conclusion avant d'avoir la référence exacte du HP.

Cordialement, Dominique.
Répondre
#44
RE: Efficacite des haut-parleurs.
Bonjour tonipe,

Ce qui me rassure c'est que j'étais sûr de ce que j'ai fait et accordé avec un CLIO pour la courbe d'impédance (à l'époque faire des mesures était moins aisé qu'avec ARTA sur un portable).
Pas la peine de perdre ton temps avec l'optimisation de cette enceinte, les quatre paires réalisées à l'époque ont été rapidement vendues à des amateurs que j'ai converti à la biamplfication, donc zéro souci pour moi.

Les 38 SUpravox datent de 1997, montés et triés par Guy Le Cornec, mesurés dans tous les sens par moi. Les mesures individuelles que j'ai fait sur un lot montrent peu de déviation par rapport aux valeurs constructeur (pas disponibles car propriété de la société italienne pour laquelle je bossais).

Cordialement, JYS
Répondre
#45
RE: Efficacite des haut-parleurs.
Jys

Vous nous dites d'un coté que les modèles de calculs ne marchent pas, et lorsque je me propose de vérifier avec mes outils, vous ne donnez pas les paramètres pour le faire.
Votre propos restera votre point de vu, non vérifiable.

Cordialement, Dominique.
Répondre
#46
RE: Efficacite des haut-parleurs.
Tonipe,

Je n'ai rien contre les modèles, je suis physicien et j'ai participé à l'élaboration de codes de calcul pour la turbulence, l'acoustique musicale fait référence à d'autres sensibilités.

Aujourd'hui avec les amis de Mélaudia il y a eu de belles rencontres et des discussions sincères.

Une séance mémorable de mise au point 'à la feuille' par mon Maître en électroacoustique.

Merci de me laisser mettre au point mes systèmes et ceux des copains avec Mon Cerveau : Calculs (normal, de tête), Mesures (au labo),

Ecoute : tout est là.


JYS
Répondre
#47
RE: Efficacite des haut-parleurs.
bonsoir jys

oui ! ;-)

claude
Répondre
#48
RE: Efficacite des haut-parleurs.
jys a écrit :Tonipe,

Je n'ai rien contre les modèles, je suis physicien et j'ai participé à l'élaboration de codes de calcul pour la turbulence, l'acoustique musicale fait référence à d'autres sensibilités.

Aujourd'hui avec les amis de Mélaudia il y a eu de belles rencontres et des discussions sincères.

Une séance mémorable de mise au point 'à la feuille' par mon Maître en électroacoustique.

Merci de me laisser mettre au point mes systèmes et ceux des copains avec Mon Cerveau : Calculs (normal, de tête), Mesures (au labo),

Ecoute : tout est là.


JYS

Slt jys,

Oui!!! et oui!!! également.

Comment faisait-on il y trente ans? bon ça ne nous rajeunit pas, mais..

Attention de ne pas jouer, à tord, aux apprentis sorciers...

JR
Je ne suis spécialiste de rien mais, je fais tout un peu très bien...


Parler est une nécessité, écouter est un art.

Le son étant la matière même de la Musique, il est de notre devoir de le perfectionner et de l'ennoblir.

Répondre
#49
RE: Efficacite des haut-parleurs.
GG14 a écrit :Bonjour,

Citation :pour le matos, je te recommande un PC portable sur batterie et une carte son USB pour des mesures sans souci...

Quel genre de modèle pour la carte son?

Merci pour la réponse

Je te recommande la mienne :

Sound Blaster
THX TruStudioPRO
chez : Creative Labs, model n° : SB1240

ici par exemple à 89€ :
http://microconcept.com/creative-sound-b...o-7-1.html

Commentaires sur LDLC ici :
http://www.ldlc.com/comment/c4691/p20101...PC01000650
'Préampli' RX1602 Behringer. Filtre actif DCX2496+DEQ2496 correction de salle. VOTT 828, 416-8b+Topping Tp60, IPC LU 1104 sur 1005 sablés+FiiO A1, 2405+Lepai. En option: Grand Infraplanar sur voie grave à la place des 416 +Topping TP60.
Répondre
#50
RE: Efficacite des haut-parleurs.
JRBLUES a écrit :...Attention de ne pas jouer, à tord, aux apprentis sorciers...

Par contre, dans la rubrique 'modélisations, mesures & Co', ça pourrait le faire...Rien à voir et à entendre en comparaison avec un système 'musical'....
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)