Dipole vs Bipole, est ce grave ?
#21
RE: Dipole vs Bipole, est ce grave ?
philou a écrit :Bonjour elac,
>> les deux faces avant regardent une charge/sortie commune, et les deux faces arrières regardent une autre charge commune.
Je n'ai pas bien compris..
A partir de ces deux images :
http://www.lautsprechershop.de/hifi/images/aka_gdp.gif
et
http://media-cache-ec0.pinimg.com/origin...17305f.jpg
Quel est ton "profil".
Phil.

Plutôt le N, soit l'avant dernier modèle dans le premier lien que tu mentionnes, mais avec des canaux d'air plus profond à cause de 2 HP l'un après l'autre; tu trouveras un plan et deux photos ici: http://www.flickr.com/photos/91883593@N05/
Cayin CDT 17, PP el84 CR Kalypso ou 211SE Uesugi replica, Onken W (Ciare PW388), JBL 2392/2490H, B&C DE900 ou 18S nd2080A sur pav Megaton C9060 ou autres
(+caissons infra 4x55cm pour la déco...)
Répondre
#22
RE: Dipole vs Bipole, est ce grave ?
Bonjour elac,
Effectivement dans ton cas, tu n'a pas d'autre solution de branchement, les deux hp émettant dans la méme direction..
Phil.
Système Full Paper Cone : Foobar Ramdisk, VDAC 2, atténuateur passif Tocos, LM3886 dual mono, LM3876 à bat Li Ion, double Alpha15A H frame dipole "perfect 8", Fostex FE 126En en Dipole Acoustique Double, tweeter JBL LE26
Répondre
#23
RE: Dipole vs Bipole, est ce grave ?
Bonjour,
Pour illustrer ce que je disais plus haut :

   

La position des caissons de grave dans la piéce (je pense opter finalement pour deux H frame assez court de 25 cm, pour descendre un peu plus et linéariser la courbe au dessus de 100 hz) :

   

Cette disposition procure une réponse plus linéaire, mais surtout une meilleure "aération" par rapport aux tétes medium/aigu..
Phil.
Système Full Paper Cone : Foobar Ramdisk, VDAC 2, atténuateur passif Tocos, LM3886 dual mono, LM3876 à bat Li Ion, double Alpha15A H frame dipole "perfect 8", Fostex FE 126En en Dipole Acoustique Double, tweeter JBL LE26
Répondre
#24
RE: Dipole vs Bipole, est ce grave ?
Bonjour,
J'ai commençé à monter les deux H frame..
La partie medium/aigu sera confier à des LB, Fostex FE126eN toujours en dipole "acoustique".

Aux mesures (et à l'écoute), je reste persuader que le dipole est la "charge" qui "exite" le moins les résonances de la piéce. Disons que les "défauts" de l'onde av sont annulés par l'onde ar, et inversement..
Linkwitz explique cela beaucoup mieux que moi :
http://www.linkwitzlab.com/rooms.htm
et aussi :
http://www.linkwitzlab.com/stereo%20reproduction.htm
Phil.
Système Full Paper Cone : Foobar Ramdisk, VDAC 2, atténuateur passif Tocos, LM3886 dual mono, LM3876 à bat Li Ion, double Alpha15A H frame dipole "perfect 8", Fostex FE 126En en Dipole Acoustique Double, tweeter JBL LE26
Répondre
#25
RE: Dipole vs Bipole, est ce grave ?
Slt Phil,


Aux mesures (et à l'écoute), je reste persuader que le dipole est la "charge" qui "exite" le moins les résonances de la piéce. Disons que les "défauts" de l'onde av sont annulés par l'onde ar, et inversement..

OUI, mais pas que, ex: l'Infraflex de tientien dont je viens de faire l'écoute avec 2 amis ...............

Vous en saurez un peu plus dans quelque temps: un CR concis est en préparation; il vous faudra être patient (célèbre pub).

@+

JR
Je ne suis spécialiste de rien mais, je fais tout un peu très bien...


Parler est une nécessité, écouter est un art.

Le son étant la matière même de la Musique, il est de notre devoir de le perfectionner et de l'ennoblir.

Répondre
#26
RE: Dipole vs Bipole, est ce grave ?
Salut JR,

>> Vous en saurez un peu plus dans quelque temps: un CR concis est en préparation; il vous faudra être patient..
Cool, j'ai bien une idée (positive) du cr, mais étant trés patient, je peut attendre jusqu'à, demain !!

Phil.
Système Full Paper Cone : Foobar Ramdisk, VDAC 2, atténuateur passif Tocos, LM3886 dual mono, LM3876 à bat Li Ion, double Alpha15A H frame dipole "perfect 8", Fostex FE 126En en Dipole Acoustique Double, tweeter JBL LE26
Répondre
#27
RE: Dipole vs Bipole, est ce grave ?
Bonjour,
J'écoute depuis qq jours les deux H frame..
Les plus : ampleur, son plus naturel, flagrant sur de l'acoustique, moins sur des basses électriques.
Les moins : creux vers 600/700 hz du à la différence de hauteur des hp (74 cm), et une légére distorsion dans le bas medium, une image un peu en retrait..
Phil.


Pièces jointes Image(s)
   
Système Full Paper Cone : Foobar Ramdisk, VDAC 2, atténuateur passif Tocos, LM3886 dual mono, LM3876 à bat Li Ion, double Alpha15A H frame dipole "perfect 8", Fostex FE 126En en Dipole Acoustique Double, tweeter JBL LE26
Répondre
#28
RE: Dipole vs Bipole, est ce grave ?
Bonjour,
J'ai trouvé ce qui n'allait pas..
Dans la première position (pincement), il y avait un peu moins de niveau dans le grave entre les deux enceintes que face à une seule. J'aurais du étre alerté plus tot, car j'avais déjà remarqué ce phénoméne sur des Onken.
Aussi c'est pourquoi je disais plus haut que ca fonctionnais sur des ziq acoustiques ou du classique, mais pas sur de "l'électrique"..
En placant les hp dirigés vers l'auditeur, ca fonctionne.. A la mesure, la courbe est beaucoup moins bien, comme quoi (encore une fois) une mesure bonne ou mauvaise n'indique en rien de la musicalité d'une enceinte.
Je ne sais plus qui à dit : tout se mesure, mais en général cela ne sert à rien..

Et ben maintenant, je me régale, y'a de la vraie musique avec de l'émotion dedans ! Et ce quelque soit la position d'écoute, ca s'entend méme de dehors.
Du coup, je vais tout redémonter pour refaire qq chose de propre et à peu prés waf.
Phil.


Pièces jointes Image(s)
   
Système Full Paper Cone : Foobar Ramdisk, VDAC 2, atténuateur passif Tocos, LM3886 dual mono, LM3876 à bat Li Ion, double Alpha15A H frame dipole "perfect 8", Fostex FE 126En en Dipole Acoustique Double, tweeter JBL LE26
Répondre
#29
RE: Dipole vs Bipole, est ce grave ?
Suivant que l'enceinte est dans un nœud ou un ventre dans la pièce d'écoute, le rendu n'ai pas le même.

Stéphane
Club double 16"
"Laissez les Bons Temps Rouler"
Répondre
#30
RE: Dipole vs Bipole, est ce grave ?
stephane a écrit :Suivant que l'enceinte est dans un nœud ou un ventre dans la pièce d'écoute, le rendu n'ai pas le même.

Sauf que là, on parle de basses fréquences (lambda/4 à 100 Hz=0.8 m)

Le positionnement dans une pièce 'en longueur' comme chez moi n'a rien à voir (et à entendre) avec un local aux proportions plus 'harmonieuses'
(le délire autour du nombre d'or est à proscrire)

Le positionnement est plus délicat: pour exemple j'ai un 'sweet spot pour deux' à 3m et dans les 5m derrière,
c'est 'plaisir pour tous' (musiciens et 'malentendants', petite ou grosse écoute)

un léger traitement acoustique genre tapis, bibliothèque avec des livres de taille diverses, rangement de vinyl (exceptionnel diffuseur-absorbeur dans le bas-médium), fauteuils et autres rideaux devrait compléter les choix de bon sens quant au reste...
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)