Se connecter

gege 94 · 14/01/2014-15:05:56

Bonjour .
Je confirme que HP Service au 125 bis rue Garibaldi à St.Maur des Fossés 94100 Tel 0145731617, à ce qu'il faut pour remagnétiser des HP ,c'est un trës grand grand spécialiste des HP.
gege94

jeanphilippe · 14/01/2014-15:16:10

Merci, je vais les contacter.

elac310 · (Modification du message : 20/01/2014-23:12:21 par elac310.)

Si je faisais partie de Melaudia, je proposerais de bricoler/faire construire/faire sponsoriser la construction d'une table à (dé/re-)magnétiser les HP... Cool

jeanphilippe · 05/02/2014-23:54:53

Ok, je vais rendre visite à hp service demain, mais d'apres ce qu'il m'a dit il sature l'aimant au max... Peut etre 30000 gauss apres, je vais gagner au moins 6db, le tweeter va fendre mes murs ou casser mes vitres apres, je vous tiens au courant de la suite.
Je comptais emmener mes 288C mais j'hésite un peu, ils risquent d'avoir plus de champs magnétique que des G...

elac310 · (Modification du message : 06/02/2014-21:15:53 par elac310.)

jeanphilippe a écrit :Ok, je vais rendre visite à hp service demain, mais d'apres ce qu'il m'a dit il sature l'aimant au max... Peut etre 30000 gauss apres, je vais gagner au moins 6db, le tweeter va fendre mes murs ou casser mes vitres apres, je vous tiens au courant de la suite.
Je comptais emmener mes 288C mais j'hésite un peu, ils risquent d'avoir plus de champs magnétique que des G...

En l'état actuel de mes très modestes connaissances, le niveau de magnétisation max dépend du matériau. Selon ce que je sais, 1T=10,000 G (dix-mille gauss)

Avec le Neodyme, on arrive à max 2,2T soit 22,000 G. J'ai pas vu de moteur à ce jour plus puissant dans ce matériau.
Avec le permendur il semble que l'on puisse pousser à 2,3 ou 2,4 T (soit 23,000 à 24,000 G) très très grand max.

Si le gars il arrive à te mettre du 30,000G, ce sera effectivement intéressant de décortiquer ton aimant pour voir en quoi il est fait (par exemple un matériau trouvé à Roswell/Texas en 1947).
EDIT: "Gnarf, gnarf..."

jys · 06/02/2014-22:22:06

Pour 'magnétiser' un aimant, on le sature pour atteindre son champ max qui ne dépend ni de la machine ni du mode opératoire

Pour ceux qui ne connaissent pas, voir (sur Wiki ou autre) les courbes d'aimantation et cycles d’hystérésis

La Bonne Méthode pour 'remagnétiser' un ensemble aimant+pièces polaires :
-désaimanter l'ensemble
-réaimanter l'ensemble à saturation

C'est ce que font Michel Ohana et tous les gens sérieux. Les machines délivrent des Pulses de forte intensité électrique (1000A) par décharge rapide (1ms) de condensateurs dans un bobinage (quelques tours) entourant le circuit magnetique

L'aimant ainsi traité retrouvera son champ initial
les alnico se désaimantent lentement, les ferrite pas et depuis dix ans que j'en utilise les néodyme non plus

jeanphilippe · 06/02/2014-23:16:45

Voila c'est fait, j'ai amené également mes 288C, le résultat : les 288C ont gagné en clareté dans le médium, plus de peche et un peu plus de rendement donc résultat trés positif. Pour les 2405 meme constat, montent beaucoup plus haut, ont gagné en vivacité et en plus je ne les entends plus, c.est maintenant de la musique, plus des aigus.
Tres content du résultat.

elac310 · 06/02/2014-23:27:37

jeanphilippe a écrit :Voila c'est fait, j'ai amené également mes 288C, le résultat : les 288C ont gagné en clareté dans le médium, plus de peche et un peu plus de rendement donc résultat trés positif. Pour les 2405 meme constat, montent beaucoup plus haut, ont gagné en vivacité et en plus je ne les entends plus, c.est maintenant de la musique, plus des aigus.
Tres content du résultat.

L'est pas belle la vie ?
Par hasard: tu as fait faire une mesure du niveau de magnétisation avant et après pour voir dans quelle proportion de magnétisation la variation a engendré les améliorations notables ?

jys · 06/02/2014-23:58:27

Pour mesurer le champ dans l'entrefer (valeur donnée dans les caractéristiques du constructeur) il faut introduire une sonde locale (par ex. effet Hall de très faible épaisseur) dans l'entrefer, donc démonter l'engin ce qui n'était pas le but de la manipe...
Je pense qu'il n'est pas possible de faire une mesure 'par l'extérieur' de 'ce qui se passe dedans' sans avoir implémenté un tel capteur qui serait d'ailleurs détruit par le pulse de magnétisation

michelr · (Modification du message : 07/02/2014-13:00:07 par michelr.)

jeanphilippe a écrit :Voila c'est fait, j'ai amené également mes 288C, le résultat : les 288C ont gagné en clareté dans le médium, plus de peche et un peu plus de rendement donc résultat trés positif. Pour les 2405 meme constat, montent beaucoup plus haut, ont gagné en vivacité et en plus je ne les entends plus, c.est maintenant de la musique, plus des aigus.
Tres content du résultat.

Très bien, je suis content pour toi que le résultat soit de qualité.
Il faut compter quel budget pour remagnétiser des 2405 ?

Cordialement.
Michel.

Se connecter
Utilisateur
Mot de passe	Mot de passe oublié ?
	Se rappeler