Confusion Hifi et Sono

[banzai]

Comme lorsqu'on se baigne en mer du nord , au début elle est froide, après elle est bonne
Le concert pourri c'est pourri du début à la fin.
Si j'entend un système meilleur que le mien je m'y habitue tout de suite.

bah non ! elle est toujours tout aussi froide, c'est le rodage du corps qui fait qu'on s'habitue.... Décidément ->   

bien cordialement

[RM8Kinoshita]

Comme lorsqu'on se baigne en mer du nord , au début elle est froide, après elle est bonne
Le concert pourri c'est pourri du début à la fin.
Si j'entend un système meilleur que le mien je m'y habitue tout de suite.

bah non ! elle est toujours tout aussi froide, c'est le rodage du corps qui fait qu'on s'habitue.... Décidément ->   

bien cordialement

Ha ... Mais cela nous renvoie directement à la subjectivité de nos perceptions, ... 
.

[lamouette]

Comme lorsqu'on se baigne en mer du nord , au début elle est froide, après elle est bonne
Le concert pourri c'est pourri du début à la fin.
Si j'entend un système meilleur que le mien je m'y habitue tout de suite.

bah non ! elle est toujours tout aussi froide, c'est le rodage du corps qui fait qu'on s'habitue.... Décidément ->   

bien cordialement

décidément, l'humour ce n'est pas ton truc.

[gillesni]

Tout ne se vaut pas sous le prétexte que notre perception est subjective.

[Audio Pavillon]

Tout ne se vaut pas sous le prétexte que notre perception est subjective.

Mais c'est plus facile pour argumenter sur le fait que les oreilles d'or seraient dans leur camp.
Tout est subjectif mais il faut séparer le bon du mauvais subjectif.

Pour l'instant cette subjectivité hors pair ne leur a pas permis d'éviter l'invalidité manifeste de leur argumentaire à propos de la "profondeur".

Le camp du Bien est toujours aussi dégoûlinant dans sa croisade sectaire.
Ceci dit on a un peu progressé, il est acquis que toutes les sonos ne se valent pas, et leur mauvaise qualité n'est plus du tout une exception.

[Audio Pavillon]

bah non ! elle est toujours tout aussi froide, c'est le rodage du corps qui fait qu'on s'habitue.... Décidément ->   

Pareil avec les concerts pour lesquels il faut impérativement mettre des bouchons pour ne pas risquer la surdité ?
Le rodage du corps sur ce point est plus que problématique, me souviens d'un gus qui m'avait écrit qu'il serait sourd pendant 2-3 jours après sa participation à un festival.
Génial non ?

[calculette]

[quote pid="252722" dateline="1794137985"]

Pour revenir à la distance :
C'est dans ma voiture que j'ai découvert le concerto pour violon et orchestre de Sibelius avec le violon de Vadim Repin , les hps médium aigus situés en haut des portières contre le tableau de bord  donnaient très propre pour le violon.
Avec le CD (acheté ensuite) sur ma chaine c'était complet donc avec l'orchestre et toute sa profondeur mais du coup le violon est plus loin...

Denis,

Bonjour 
Tu répètes ta confusion éternellement.
Ce qu'il faudrait dire c'est que la restitution en rapproché dans ces conditions reproduisait mieux le violon  que ton système à écoute plus éloignée.
La sensation d'éloignement du violon dans la scène sonore ( salle d'orchestre) n'est pas en rapport avec la distance d'écoute à la reproduction chez soi.
Si le violon est moins propre c'est le problème de ta pièce d'écoute, de ton système, de sa mise en oeuvre ou que tu écoutes de trop loin par rapport à ce que peut rendre ton acoustique.
J'écoute souvent la musique un moment sur mes enceintes d'ordi à 60cm de mes oreilles pour comparer avec le système,  justement elles sont favorables au violon , large bande de petite taille et le son est correct , mais j'ai toujours la scène sonore quand même et le violon à la bonne place dans l'orchestre.
Dans la voiture ce n'est pas possible à cause de la disposition des HP la scène n'est pas bien reproduite alors que les timbres peuvent l'être.
[/quote]

bonjour,

Il n'y a pas de confusion là dedans !!!!
On sait très bien comment se joue ce concerto pour violon et orchestre et :
oui dans ce cas le violon est forcément éloigné de l'auditeur.
 Et encore oui un gros système dans une grande salle traitée comme le recommande Focal sera plus proche du véritable concert.
Je ne vois pas de confusion la dedans.
Mais il quand ma fille me joue du violon je ne me mets pas à 10 mètres mais à 2 mètre et je trouve ça bien plus  agréable il n'y a pas de confusion là non plus, personne ne peut me dire ce qui devrait m'être plus agréable.
 
Là pour le coup c'est comme la baignade dans l'eau à la meilleure température déterminée par les "sachants" certains vont quand même la trouver trop chaude.

Denis

[lamouette]

Faux. Toujours la même confusion.
La profondeur ressentie du placement du violon dans la scène sonore peut être identique entre deux paires différentes  d'enceintes disposées à des distances différentes et identique à la profondeur ressentie en concert.
La profondeur ressentie à la reproduction n'a rien à voir avec la distance des enceintes avec l'auditeur , c'est juste une question de mise en oeuvre qui peut créer l'illusion de distance la plus juste possible.

Mais il quand ma fille me joue du violon je ne me mets pas à 10 mètres mais à 2 mètre et je trouve ça bien plus  agréable il n'y a pas de confusion là non plus, personne ne peut me dire ce qui devrait m'être plus agréable.
 

Oui, mais tu compares reproduction, et réel.
La reproduction à 5 mètres peut te donner l'illusion de 2 mètres , c'est là dessus que tu buttes alors que c'est une règle basique de reproduction .
Pour y arriver à ce "normal" il faut travailler son système , mais aussi se retirer de la tête ces erreurs d'interprétation.

[rififi]

Faux. Toujours la même confusion.
La profondeur ressentie du placement du violon dans la scène sonore peut être identique entre deux paires différentes  d'enceintes disposées à des distances différentes et identique à la profondeur ressentie en concert.
La profondeur ressentie à la reproduction n'a rien à voir avec la distance des enceintes avec l'auditeur , c'est juste une question de mise en oeuvre qui peut créer l'illusion de distance la plus juste possible.

Tout à fait d'accord, dans l'absolu l'impression de profondeur et de distance par rapport à un instrument ou un orchestre n'est pas liée à la distance vis à vis des enceintes, à condition que la pièce n'interfère pas trop à grande distance d'écoute, ce qui est un autre problème.

Il m'est arrive de faire des écoutes de proximité à 1,5m avec les deux pavillons orientés à 110°, on a l'impression d'être dans un casque géant, l'image sonore est enveloppante avec une notion de profondeur et distance très surprenante, y compris latéralement.

Le plus bluffant en terme d'image sonore est une écoute type ambiophonique. Chacun peut tester facilement : deux petites enceintes (même de PC placées l'une contre l'autre avec une cloison de séparation entre les deux (un grand carton par exemple). On écoute le nez collé sur la tranche du carton et là...

Sur ce principe :

[calculette]

On vous bande les yeux dans la grande salle préconisée par Focal et on vous met quelqu'un qui chuchote en reglant parfaitement le niveau pour qu'à vos oreilles arrive le niveau sonore du chuchotement
Là  avec vos yeux bandés vous levez votre main pour toucher l'épaule du chuchoteur.
Très bien...... pas moi.
Ça peut en revanche m'arriver en plaçant l'enceinte très près.
Denis..

Test à faire avec "Brother in arms" quand Marc Knopler chuchote :
un son qui vient de loin mais amplifié au niveau convenable ne remplace pas un son qui viens de près ( au casque par exemple)
Denis