La voix dans tous ses états ...

[lamouette]

Merci à Dechab d'avoir remonter ce sujet !

Je mets deux trucs en parallèle.

1/Julien copie son CD sur bande et c'est mieux

2/Si je me souviens bien, lu sur un autre fil, Gillesni copie son vinyl sur démat et c'est mieux.

Je vous crois tous les deux.

Qu'est ce qu'on en déduit?

A+
Laurent

On en déduit que l'étage de sortie des appareils est en cause.
Par exemple l'étage de sortie du magnéto est meilleur que celui du lecteur CD employé  ou que l'étage de sortie analogique  de son dac est meilleur que celui du préampli utilisé.
C'est ça ou une question de compatibilité d'impédance ou de liaison.

[lamouette]

Taj Mahal , Mercedes Benz,  reprise d'une chanson de Janis Joplin


https://www.youtube.com/watch?v=exa3zZAs_eg

Là c'est plus que du tremolo , c'est l'évolution de notes par le biais du trémolo, qui plus est à fréquence variable. J'imagine que la technique a un nom, mais je ne le connais pas.
C'est vraiment très fort.

[Wagtbtoobz]

Merci à Dechab d'avoir remonter ce sujet !

Je mets deux trucs en parallèle.

1/Julien copie son CD sur bande et c'est mieux

2/Si je me souviens bien, lu sur un autre fil, Gillesni copie son vinyl sur démat et c'est mieux.

Je vous crois tous les deux.

Qu'est ce qu'on en déduit?

A+
Laurent

On n'en déduit rien : 
Quel MAG ?, il faut enregistrer , puis lire ... le nombre d'étapes est fou .
Quel préamp /platoche cellule pour lire le disque ? quel ADC ? le nombre d'étapes est aussi fou ...
bref, on cause dans le vide , ça fait de l'air pour l' IA .

[gillesni]

2/Si je me souviens bien, lu sur un autre fil, Gillesni copie son vinyl sur démat et c'est mieux.
…

Je ne me souviens pas avoir dit ça

[Wagtbtoobz]

ah, déjà un schmürtz 
et on ne parle pas des câbles entre les bazars ...

[lamouette]

2/Si je me souviens bien, lu sur un autre fil, Gillesni copie son vinyl sur démat et c'est mieux.
…

Je ne me souviens pas avoir dit ça

c'est gravé sur le forum, tu l'as dit maintenant 

[Asdic]

2/Si je me souviens bien, lu sur un autre fil, Gillesni copie son vinyl sur démat et c'est mieux.
…

Je ne me souviens pas avoir dit ça

Gilles : Je te présente mes excuses, je confonds, faut que je retrouve qui a fait ce constat.

[gillesni]

Pas grave!

[lamouette]

2/Si je me souviens bien, lu sur un autre fil, Gillesni copie son vinyl sur démat et c'est mieux.
…

Je ne me souviens pas avoir dit ça

Gilles : Je te présente mes excuses, je confonds, faut que je retrouve qui a fait ce constat.

J'ai juste vu écrit par quelqu'un ne pas avoir senti de différence à l'écoute d'un vinyle enregistré en numérique avec du bon matériel  et reproduit  via numérique et bon matériel.
Est ce que c'est ça?

[Asdic]

2/Si je me souviens bien, lu sur un autre fil, Gillesni copie son vinyl sur démat et c'est mieux.
…

Je ne me souviens pas avoir dit ça

Gilles : Je te présente mes excuses, je confonds, faut que je retrouve qui a fait ce constat.

J'ai juste vu écrit par quelqu'un ne pas avoir senti de différence à l'écoute d'un vinyle enregistré en numérique avec du bon matériel  et reproduit  via numérique et bon matériel.
Est ce que c'est ça?

Oui Lamouette ca ressemble à cela. Je me souviens que la personne disait que faisant ainsi elle lisait son vinyl une fois ou deux avec une (très) bonne platine, utilisait Audacity, et déposait le tout dans un fichier. Le vinyl était ensuite rangé et non usé et fatigué pour "l'éternité". 
J'ai même le vague souvenir de la personne disant que c'était même mieux en démat qu'en lecture directe vinyl. J'avoue que le souvenir est un peu flou, et pourtant j'ai l'impression d'avoir lu cela il n'y a pas très longtemps.
Et désolé Gillesni, j'ai mémorisé que cette personne était un Gilles... La berlue certainement.
A+
Laurent