À quoi servent les mesures audio ?

[Phifou]

Bonsoir à tous,

Aahhh, je viens d'apprendre un truc. J'ai désormais pigé pourquoi je n'ai jamais ressenti le "room gain" du grave dans mes pièces d'écoute. C'est simplement qu'il compense la perte de sensibilité de mes cages à miel, dans ce registre.
Finalement, c'est pas si mal d'écouter dans un petit local. Non ? 

Par contre, il y a un truc que je réfute concernant les soi-disant bénéfices de la courbe de réponse droite et horizontale:
Pour moi, il faut compenser le surcroît de sensibilité de l'oreille humaine, entre 1500 hz et 5000 hz, en creusant d'autant la courbe de réponse d'une enceinte acoustique sur cette même bande. Disons entre -3 dBs ou -5 dBs , conformément à la courbe isosonique. Ce que l'on appelle communément "le profil physiologique". A réaliser en pente douce. Donc, creuser la courbe de réponse, entre 500 hz et 6000 hz.
Perso, une courbe de réponse plate dans le haut-medium, ça me déchire les tympans.
Je me fixe toujours -4,5 dBs à 3000 hz, et là, je suis confortable (dans une petite pièce d'écoute, moyennement amortie).

De plus, dans le cadre d'une enceinte biblio, courte dans le grave, il convient également de compenser physiologiquement ce manque, en creusant plus ou moins le medium-aigu.

Ne devrait-on pas considérer la courbe de référence, à faire matcher avec la courbe cible, comme une moyenne axe / -30 degrés ?

Cordialement

[Indien29]

Bonsoir Eric,

J'évoque le sujet en page 1 sur ce post : https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid250734

C'est sous forme de vidéo

Je regrouperai tout dans l'ordre sur les posts 1 et 2 en les éditant au fur et à mesure.

Je n'aborde le sujet que dans les grandes lignes, c'est un survol grossier mais qui contient les choses qui me semblent les plus indispensables à retenir :

1- Enceintes plates
2- La qualité de l'acoustique avec le TR60

Puis en point 3 on pourra essayer de regarder comment trouver les moins mauvais compromis car respecter les idéaux théoriques, c'est pas gagné ! 

[Altec vot]

Oui, donc de préférence utilisation d'un microphone de mesure de classe 1, avec certificat et fichier (courbe de calibration) individuel fournis.

Mon choix, chez Earthworks modèle encore abordable : https://earthworksaudio.com/measurement-...hones/m23/

Je viens d’aller regarder le prix de ce micro et chez Thoman 619€
N’y a t-il passes micros moins cher qui pourraient aussi bien faire l’affaire pour des mesures à notre niveau ?

Eric

[Indien29]

Bonsoir à tous,

Aahhh, je viens d'apprendre un truc. J'ai désormais pigé pourquoi je n'ai jamais ressenti le "room gain" du grave dans mes pièces d'écoute. C'est simplement qu'il compense la perte de sensibilité de mes cages à miel, dans ce registre.
Finalement, c'est pas si mal d'écouter dans un petit local. Non ? 

Par contre, il y a un truc que je réfute concernant les soi-disant bénéfices de la courbe de réponse droite et horizontale:
Pour moi, il faut compenser le surcroît de sensibilité de l'oreille humaine, entre 1500 hz et 5000 hz, en creusant d'autant la courbe de réponse d'une enceinte acoustique sur cette même bande. Disons entre -3 dBs ou -5 dBs , conformément à la courbe isosonique. Ce que l'on appelle communément "le profil physiologique".
Perso, une courbe de réponse plate dans le haut-medium, ça me déchire les tympans.
Je me fixe toujours -4,5 dBs à 3000 hz, et là, je suis confortable (dans une petite pièce d'écoute, moyennement amortie).

De plus, dans le cadre d'une enceinte biblio, courte dans le grave, convient également de compenser physiologiquement ce manque, en creusant plus ou moins le medium-aigu.

Ne devrait-on pas considérer la courbe de référence, à faire matcher avec la courbe cible, comme une moyenne axe / -30 degrés ?

Cordialement

Tout à fait !
C'est grâce à la réunion de Mélaudia hier à Ablon ou on en a parlé de façon très sympathique avec Calivin que je ne connaissais pas, il m'a aussi fait part de certaines remarques que j'essayerai d'appliquer, merci à lui !!

Comme quoi ces réunions ont du bon !!

Il faut partager, alors n'hésitez pas si vous avez des questions ou si c'est mal expliqué, j'essayerai de répondre et si je n'ai pas le niveau, on trouvera la bonne réponse !!

[Indien29]

Oui, donc de préférence utilisation d'un microphone de mesure de classe 1, avec certificat et fichier (courbe de calibration) individuel fournis.

Mon choix, chez Earthworks modèle encore abordable : https://earthworksaudio.com/measurement-...hones/m23/

Je viens d’aller regarder le prix de ce micro et chez Thoman 619€
N’y a t-il passes micros moins cher qui pourraient aussi bien faire l’affaire pour des mesures à notre niveau ?

Eric

Le Micro Umik chez Audiophonic convient bien pour la majorité des mesures, c'est un micro USB très simple qui réponds à 80% du besoin !

https://www.audiophonics.fr/fr/micros-de..._search=fs

[Altec vot]

Bonsoir l’Indien,

Je n’évoquais pas la calibration de REW (que j’utilise fréquemment) mais de son équipement nécessaire pour sa bonne utilisation: micro, qualité des câbles, des connectiques, quel version de REW est la meilleure (personnellement j’utilise la 5-31-3) ordinateur etc…

Eric

[Indien29]

Par contre, il y a un truc que je réfute concernant les soi-disant bénéfices de la courbe de réponse droite et horizontale:
Pour moi, il faut compenser le surcroît de sensibilité de l'oreille humaine, entre 1500 hz et 5000 hz, en creusant d'autant la courbe de réponse d'une enceinte acoustique sur cette même bande. Disons entre -3 dBs ou -5 dBs , conformément à la courbe isosonique. Ce que l'on appelle communément "le profil physiologique".

Je pense que c'est une erreur, si tu dois compenser, c'est qu'il y a un problème sur l'enceinte qui n'est pas plate dans l'axe sur une mesure anéchoique.

Idéalement commencer par mesurer l'enceinte (puis poster par exemple la mesure ici) puis voir comment elle se comporte, il est possible qu'elle est une bosse dans ce registre.

Puis ensuite une mesure du TR60, s'il à une bosse dans cette région, cela expliquera ton ressenti.

Si tu cumules 2dB de trop d'énergie par l'enceinte + bosse de TR60, si as l'origine de ce trop d'énergie dans cette bande, d'ou ce besoin de compensation.

Normalement une enceinte plate dans l'axe, écoutée par exemple à 1m, doit être douce et chaleureuse car fidèle aux son du disque, si ce n'est pas le cas, il faut regarder sa réponse dans l'axe avant toute chose.

C'est quoi comme enceinte ?

[Indien29]

Bonsoir l’Indien,

Je n’évoquais pas la calibration de REW (que j’utilise fréquemment) mais de son équipement nécessaire pour sa bonne utilisation: micro, qualité des câbles, des connectiques, quel version de REW est la meilleure (personnellement j’utilise la 5-31-3) ordinateur etc…

Eric

Dans la vidéo postée, Dagda parle des choix de micros et de cartes sons. Tu peux suivre ses recommandations sans risque.

Pour le câble, un câble de qualité pro évidement, tout les milieu de gamme chez Thomann conviendrons.

Le truc si tu fais le choix d'un micro pour carte son, c'est de prendre une carte son correcte qui permet la fonction loop (rebouclage possible pour la mesure des temps de vol)

Sa vidéo est bien faite je pense : https://www.youtube.com/watch?v=XEjFzJ4FrS8

[Phifou]

L'enceinte Yamaha, présentée en exemple, est une enceinte de monitoring studio !
Normal que la courbe de réponse soit bien plate et horizontale, sinon grosses boulettes en vue, lors du mixage.
Une enceinte hifi domestique, c'est différent.

Cdlt

[6336A]

à quoi servent les mesures audio

Sachant que tous ces appareils de mesure ont également eux aussi été mesurés et étalonnés régulièrement, dans le milieu professionnel. Mastro et RM8 qui sont des métrologues avancés t'expliqueront l'étalonnage de leurs appareils. (MOUARF).

Tout à fait !

Avant de commencer à mesurer, on effectue effectivement la calibration de son micro de mesure et de sa carte son, sur le forum voisin, on a une chaine vidéo ou on essaye d'expliquer tout ceci, voici la vidéo pour la préparation avant la mesure à l'aide de REW : https://www.youtube.com/watch?v=XEjFzJ4FrS8

Donc, le micro de mesure est livré avec son fichier de calibration que l'on intègre au logiciel de mesure.

La carte son est aussi calibré, tout est expliqué dans cette vidéo.

Certains micros de mesures USB se branchent sans cartes son, ils sont idéaux pour ceux qui ne veulent pas aller trop loin dans la mesure et ne nécessitent pas de carte son.

Il y a 2 fichiers de calibration avec le micro, 0 degrés (micro dans l'axe du HP) ou à 90° (micro perpendiculaire au HP)

Bien. Maintenant que l'on sait cela, quelle est à ton avis l'opération qui l'effectue ? Autrement dit, comment on effectue la calibration d'un micro ? Ne me répond pas, "ben le constructeur nous la donne, et on l'a rentre dans REW", ce que n'importe quel débilos peut faire. Je demande (à toi et à tous les mesureurs), comment le constructeur du micro fait pour obtenir ce fichier de calibration ? Quel(s) procédé(s)utilise t-il ? 
Merci de répondre sans l'utilisation de l'IA Hihan. 
A vous lire