quels peuvent être les critères d'écoute pour évaluer un système hifi?

[escartefigue33]

On trouve un générateur de bruit rose identique (registre à décalage) dans l'ouvrage "Le son" publié par Elektor, il fait partie d'un analyseur en temps réel analogique très performant que j'ai utilisé durant des années avant que les logiciels comme ARTA ou REW le mettent au placard.

Pour tester les enceintes, j'utilise souvent ce disque : La 5ème de Mahler par l'orchestre de Bordeaux aquitaine, sous la direction d'Alain Lombard.

On peut l'écouter en ligne ici :

https://www.allformusic.fr/albums/5a9ee0...3e4458e0c3

Il est impitoyable pour détecter les défauts des enceintes, surtout dans le grave.

Cdt, 
Gérard

[lamouette]

On trouve un générateur de bruit rose identique (registre à décalage) dans l'ouvrage "Le son" publié par Elektor, il fait partie d'un analyseur en temps réel analogique très performant que j'ai utilisé durant des années avant que les logiciels comme ARTA ou REW le mettent au placard.

Pour tester les enceintes, j'utilise souvent ce disque : La 5ème de Mahler par l'orchestre de Bordeaux aquitaine, sous la direction d'Alain Lombard.

On peut l'écouter en ligne ici :

https://www.allformusic.fr/albums/5a9ee0...3e4458e0c3

Il est impitoyable pour détecter les défauts des enceintes, surtout dans le grave.

Cdt, 
Gérard

En effet ça déménage !
Là je l'écoute seulement sur mes enceintes d'ordi améliorées mais j'ai quand même une idée d'un arrière plan qui semble d'une clarté énorme.
Ca ressemble fort à une prise de son à 2 micros.

[dechab58]

On trouve un générateur de bruit rose identique (registre à décalage) dans l'ouvrage "Le son" publié par Elektor, il fait partie d'un analyseur en temps réel analogique très performant que j'ai utilisé durant des années avant que les logiciels comme ARTA ou REW le mettent au placard.

Pour tester les enceintes, j'utilise souvent ce disque : La 5ème de Mahler par l'orchestre de Bordeaux aquitaine, sous la direction d'Alain Lombard.

On peut l'écouter en ligne ici :

https://www.allformusic.fr/albums/5a9ee0...3e4458e0c3

Il est impitoyable pour détecter les défauts des enceintes, surtout dans le grave.

Cdt, 
Gérard

Merci pour la référence Elektor. 
Et aussi pour ce Mahler, que j'écoute en ce moment, avec une belle section de cuivres au début... 
La suite je sais pas encore...

Il se peut que sur la durée ce fil soit l'occasion de créer une playlist d'oeuvres intéressantes à divers titres...

[Audio Pavillon]

Un peu de grave at home

   

[lamouette]

Un enregistrement de clavecin très difficile joué par Jean Rondeau https://www.youtube.com/watch?v=KQiBIb_klT8
Fait sur l'excellent clavecin du chateau d'Assas , pièce vide et très résonnante, trop.
Malgré ça un système bien foutu doit pouvoir s'en sortir sans que ce soit la cacophonie.

Le même clavecin au même endroit cette fois joué par Justin Taylor et mieux capté , mieux placé dans la pièce . Mon neveu a harmonisé , accordé le clavecin et était sur place lors de l'enregistrement , il trouve cet enregistrement fidèle.
https://www.youtube.com/watch?v=nauq3xIjjew

[dechab58]

Un enregistrement de clavecin très difficile joué par Jean Rondeau  https://www.youtube.com/watch?v=KQiBIb_klT8
Fait sur l'excellent clavecin du chateau d'Assas  , pièce vide et très résonnante, trop.
Malgré ça un système bien foutu doit pouvoir s'en sortir sans que ce soit la cacophonie.

Le même clavecin au même endroit cette fois joué par Justin Taylor et mieux capté , mieux placé dans la pièce . Mon neveu a harmonisé , accordé le clavecin et était sur place lors de l'enregistrement , il trouve cet enregistrement fidèle.
https://www.youtube.com/watch?v=nauq3xIjjew

Très beaux les 2 
La version Rondeau remplit l'espace (j'ai du 10m de large/ et profondeur) suggéré par mes 2 enceintes du moyen système, et une extrême richesses d'infos, y compris dans tout les plans intermédiares et arrières plans) 
Jolie sweet bulle / ça baigne en grand bassin olympique.
La version Taylor est plus propres mais un rien moins généreuse en termes d'espace dans lequel j'aime plonger.  
Je chipote bien sûr... mais c'est en fait cette variété infinie de prises de son, d'accords d'instruments, d'instruments d'origines et de type différents qui font que j'aime la musique.
Quand j'écoute de la vériété internationale, j'ai souvent l'impression de bouffer chez McDo... un seul goût, partout en France, et ce depuis 50 ans... (mais c'est de la viande française... on est sauvés....  ) 
Ou j'ai un système de m.rde... autre option... je tends le fouet, profitez-en...

Un exemple de morceau intéressant... Doris Day. La qualité sonore n'est pas exceptionnelle, mais le but n'est pas de performer, mais plutôt de prendre le tout venant de saisir tel ou tel détail, prétexte à se faire plaisir...
Je propose un petit jeu, (moi je sais très bien ce qui me semble particulier dans ce morceau) mais j'aimerais avoir d'abors des avis, et ensuite je dirai ce que ce que j'ai à dire.
Le but est de voir comment chacun réagit...
[Vidéo: https://youtu.be/JCxqClX9Soc?si=lHNdV7UeSxv4JmTi]

[lamouette]

c'est exactement ça , une version qui laisse la part à la salle haute de plafond et vide et l'autre un peu moins .
C'est bon signe si ton système s'y retrouve.
Clavecin français du sud de la France 17eme siècle fabriqué par Tibaut de Toulouse remis en état par une excellent facteur , Anthony Sidey.
Un autre clavecin bourré d'énergie très propre de justement Anthony Sidey:
Le substain des aigus est énorme, c'est rare à ce point.
https://www.youtube.com/watch?v=1yyBP3t7g90
que ça parait pauvre en harmonique au piano en comparaison! https://www.youtube.com/watch?v=Gh9WX7TKfkI

[dechab58]

c'est exactement ça , une version qui laisse la part à la salle haute de plafond et vide et l'autre un peu moins .
C'est bon signe si ton système s'y retrouve.
Clavecin français du sud de la France 17eme siècle fabriqué par Tibaut de Toulouse remis en état par une excellent facteur , Anthony Sidey.

Merci... il y a aussi la harpe... je repense à Arianna Savall... 
pas mal ça aussi : que pensez vous de la tension des cordes... si votre système est bon ça doit se sentir... quelle tension... quel libération d'énergie dans l'éclatement de chaque note quasi matérielle... hum...
Et la richesse des harmoniques...
https://youtu.be/A2ILLzibzQ0?si=Cq33nqzp__CRO-IJ

[dechab58]

c'est exactement ça , une version qui laisse la part à la salle haute de plafond et vide et l'autre un peu moins .
C'est bon signe si ton système s'y retrouve.
Clavecin français du sud de la France 17eme siècle fabriqué par Tibaut de Toulouse remis en état par une excellent facteur , Anthony Sidey.
Un autre clavecin bourré d'énergie très propre de justement Anthony Sidey:
Le substain des aigus est énorme, c'est rare à ce point.
https://www.youtube.com/watch?v=1yyBP3t7g90
que ça parait pauvre en harmonique au piano en comparaison!  https://www.youtube.com/watch?v=Gh9WX7TKfkI

Le mix va dans le sens + de son direct/ et - de son indirect.
Micros placé + près, ou moins directifs... etc... (je suppose)
Du coup ça reste super bien dimensionné mais plus "sur l'instrument lui même". Très analytique... 
Lorsque Rondeau s'arrète, c'est un festival d'harmonique aigues et très métalliques qui continuent à résonner... 
Bah oui... Pour Argerich... la prise de son est mauvaise... 
On doit trouver mieux pour Scarlatti au piano (et pianoforte... j'ai une passion pour toutes les variantes de claviers entre les 17/ 18/ 19 & 20/èmes S. )
C'est un festival d'instruments variés... 
Mais bon... faudrait pas faire le fil à deux ... ?

Pour faire le buzz faut parler de mesures... Là ça y va...
Sur un autre forum c'est le son des fusibles qui fait le + d'audience... cherchez l'erreur.

[lamouette]

Oui c'est ça , relative prise de proximité mais on entend quand même le dégradé de reverbe en fin de notes. J'aime bien aussi entendre l'instrument de près surtout quand c'est le vrai.
Oui c'est vrai pour cet enregistrement de piano, c'est pauvre.
Voilà qui va te réveiller , ce n'est pas Scarlatti mais Paganini
Qu'en disent les Ciare?

https://www.youtube.com/watch?v=Gh9WX7TKfkI