Alternative crédible aux grosses enceintes

[Ragnarsson]

En écoute de proximité, pour une paire encadrant le PC, les coaxiaux semblent opportuns.

Pas seulement en écoute de proximité. Les UREI n’étaient pas des enceintes de proximité. Cela permet une réponse en puissance homogène avec un controle de directivité. Un autre exemple les Genelec 8380.
Et en proximité, majoritairement ils sont à écouter légèrement hors axe.

[Ragnarsson]

Jean-Marc

Pourquoi n’avoir pas choisi un Purifi ptt8 ou ptt10 à la place du haut parleur indonésien?

[Indien29]

Bonjour Didier,

Oui, je sais que tu es sensible à la provenance des matériels, on pourrait en parler des heures.... Les chinois ouvrent une centrale à Charbon toute les semaines, la démographie incontrolée explose, quel monde restera après nous ?

Il y a différentes thèses...

Pour les HP, je me contente d'un bon rapport qualité / prix, sans compromis sur la qualité dans le domaine de l'audible et dans la bande utile, ce 8" dans sa bande d'usage est à ce jeu imbattable, j'en ai peut être raté un chez PHL (ma marque de coeur).

Purifi, j'ai du mal avec le look de leurs suspensions, ça fait mal aux yeux.... et sur ce projet je voulais quelque chose d'esthétique, la commande de la seule peinture coûte le prix d'une 18S NSD1095

[AndréJ]

Justement JR, l'enceinte ci-dessus est équipée d'une compression 1" de chez 18S, la fameuse NDS1095-N qui est considéré par la jeune génération de DIYers, comme l'un des toutes meilleurs 1" disponible sur le marché.

Son diaph est en titane, mais avec un traitement de surface au Nitrogen qui le rends aussi performant que du Be, d'ou la dénomination "N" (la dureté permet de conserver le mode pistonique plus haut en fréquence, donc d'étendre la fréquence haut vers l'aigu)

Sur ma grande install en préparation, j'ai une autre paire en diaph 1.4, toujours avec le diaph traité au nitrogen, la 18S ND3SN qui est plus large bande (elle descends plus bas), monté sur des répliques optimisées de TAD-TH-4003 (avec retour pour limiter le midrange narrowing)

Bonjour,

Même si je ne suis plus très jeune, j'utilise aussi la 18 Sound NSD1095-N sur un pavillon Arai 480, dans la bande 1200/20000 Hz.

A plus
André

[ketalar]

Pour la Palmer Orbit 11, les graph polaires sont à 1000 lieux en terme de linéarité de ce que fait le pavillon AudioHorn de l'enceinte orange ci-dessus et de l'association / filtrage avec le 8" SB CAC... 

On compare un jouet à une Ferrari...

Certes. 
- Les prix aussi ;-)

De toutes façons, j'ai des dipôles (on s'y fait...).
Mais je serais curieux d'écouter les 2 chez moi, et "accessoirement" de voir les mesures.
Cdlt,

(1000 lieues)

[calculette]

Bonjour,
L'alternative aux grosses enceintes .......c'est des petites enceintes.
Est-ce que c'est pour faire la presque la même chose (approchant ) avec moins d'encombrement ?
Est-ce que c'est pour faire quelque chose de complétement différent (alternative totale ) ?
Dans le premier cas c'est pas possible quand il faut produire une grosse pression sonore dans un très grand espace je ne connais pas de petites enceintes qui font ça bien.
Dans le deuxième cas qui correspond aux besoin des audiophiles (écoute à niveau très modéré dans une salle pas gigantesque) on peut avantageusement se séparer des grosses enceintes.
La comparaison est la même qu'avec les voitures:
Quand la vitesse est limitée, qu'on n'aime pas les grosses accélérations, qu'on aime pas  les freinages intenses, qu'on n'aime pas  l’inconfort ni la fatigue que génère une conduite sportive alors il y a beaucoup mieux de Porsche ou Ferrari !
Simplement il faut juste savoir si on veut se dispenser d'un hypothétique dépassement fulgurant= 0.1 % du temps de conduite et profiter d'un confort supérieur=99.9% du temps de conduite.
Aujourd'hui je pense que des petites enceintes peuvent apporter plus de confort que les grosses si on accepte de ne pas les pousser au delà de l'écoute confortable et prolongée = 99.9% de l'écoute audiophile.
Mais vouloir faire l'équivalent des grosses enceintes est pour moi une erreur c'est chercher l’inconfort d'une Ferrari sans avoir une Ferrari. 
Denis,

[RM8Kinoshita]

Bonjour,
L'alternative aux grosses enceintes .......c'est des petites enceintes.
Est-ce que c'est pour faire la presque la même chose (approchant ) avec moins d'encombrement ?
Est-ce que c'est pour faire quelque chose de complétement différent (alternative totale ) ?
Dans le premier cas c'est pas possible quand il faut produire une grosse pression sonore dans un très grand espace je ne connais pas de petites enceintes qui font ça bien.
Dans le deuxième cas qui correspond aux besoin des audiophiles (écoute à niveau très modéré dans une salle pas gigantesque) on peut avantageusement se séparer des grosses enceintes.
La comparaison est la même qu'avec les voitures:
Quand la vitesse est limitée, qu'on n'aime pas les grosses accélérations, qu'on aime pas  les freinages intenses, qu'on n'aime pas  l’inconfort ni la fatigue que génère une conduite sportive alors il y a beaucoup mieux de Porsche ou Ferrari !
Simplement il faut juste savoir si on veut se dispenser d'un hypothétique dépassement fulgurant= 0.1 % du temps de conduite et profiter d'un confort supérieur=99.9% du temps de conduite.
Aujourd'hui je pense que des petites enceintes peuvent apporter plus de confort que les grosses si on accepte de ne pas les pousser au delà de l'écoute confortable et prolongée = 99.9% de l'écoute audiophile.
Mais vouloir faire l'équivalent des grosses enceintes est pour moi une erreur c'est chercher l’inconfort d'une Ferrari sans avoir une Ferrari. 
Denis,

Bonjour, oui pour certains ça peut paraître évident, mais la radiation hors axe reste encore quelque chose de peu privilégié, voire d’inconnu.

Ici la particularité de l’enceinte, c’est qu’elle reste quand même directive avec un rayonnement à 90° pour une taille très compacte, on voit aussi qu’il n’y a aucune arrêt de vif pour limiter la diffraction de bord et avoir un BSC plus doux (passage de 1 à 2Pi par la perte de contrôle de la largeur de l’enceinte)

Dans ce format-là, les enceintes sont souvent conçu avec un rayonnement plus large, ce qui nous éloigne du perçu des grosses enceintes à pavillon (typiquement 120 degrés) ce qui est Canon, soit du monitoring, soit à une écoute dans le champ diffus

L’idéal quand on peut, c’est quand même d’écouter les enceintes et dans les murs de la pièce.

Là-dessus, tous ceux qui ont pris l’habitude d’écouter avec des pavillons ou des grands pavillons ont déjà cet avantage

crdt

[dsdn2]

Bonjour,
L'alternative aux grosses enceintes .......c'est des petites enceintes.
Est-ce que c'est pour faire la presque la même chose (approchant ) avec moins d'encombrement ?
Est-ce que c'est pour faire quelque chose de complétement différent (alternative totale ) ?
Dans le premier cas c'est pas possible quand il faut produire une grosse pression sonore dans un très grand espace je ne connais pas de petites enceintes qui font ça bien.
Dans le deuxième cas qui correspond aux besoin des audiophiles (écoute à niveau très modéré dans une salle pas gigantesque) on peut avantageusement se séparer des grosses enceintes.
La comparaison est la même qu'avec les voitures:
Quand la vitesse est limitée, qu'on n'aime pas les grosses accélérations, qu'on aime pas  les freinages intenses, qu'on n'aime pas  l’inconfort ni la fatigue que génère une conduite sportive alors il y a beaucoup mieux de Porsche ou Ferrari !
Simplement il faut juste savoir si on veut se dispenser d'un hypothétique dépassement fulgurant= 0.1 % du temps de conduite et profiter d'un confort supérieur=99.9% du temps de conduite.
Aujourd'hui je pense que des petites enceintes peuvent apporter plus de confort que les grosses si on accepte de ne pas les pousser au delà de l'écoute confortable et prolongée = 99.9% de l'écoute audiophile.
Mais vouloir faire l'équivalent des grosses enceintes est pour moi une erreur c'est chercher l’inconfort d'une Ferrari sans avoir une Ferrari. 
Denis,

Bonjour
C'est vachement réducteur et charicatural dans tous les sens.
Qui es tu pour dicter la définition de l'audiophile?
Perso si je dois écouter AC/DC, Fugazi ou les rages against the machine, il me faut un volume sonore pas raisonable. Personnellement ma salle à manger cuisine fait 60 m², soit 180 m cube. Avec une enceinte deux voie type colonne avec un 8 pouce et un tweet ça le fait.
Ton analogie avec les voitures est caduque avec l'arrivée des voitures électriques qui poussent très, très fort.
Les grosses enceintes ont aussi des vertus, et je pratique aussi avec un LB pavillonné par l'avant et un tweet, complété par un 18 pouce en actif. Je n'y vois aucun "inconfort", et si je pousse avec ce type de matériel dans un salon de 30 m²... Ca répond comme il faut à faible niveau ou un niveau franchement énorme.
David

[pierre26]

Bonjour,
L'alternative aux grosses enceintes .......c'est des petites enceintes.
Est-ce que c'est pour faire la presque la même chose (approchant ) avec moins d'encombrement ?
Est-ce que c'est pour faire quelque chose de complétement différent (alternative totale ) ?
Dans le premier cas c'est pas possible quand il faut produire une grosse pression sonore dans un très grand espace je ne connais pas de petites enceintes qui font ça bien.
Dans le deuxième cas qui correspond aux besoin des audiophiles (écoute à niveau très modéré dans une salle pas gigantesque) on peut avantageusement se séparer des grosses enceintes.
La comparaison est la même qu'avec les voitures:
Quand la vitesse est limitée, qu'on n'aime pas les grosses accélérations, qu'on aime pas  les freinages intenses, qu'on n'aime pas  l’inconfort ni la fatigue que génère une conduite sportive alors il y a beaucoup mieux de Porsche ou Ferrari !
Simplement il faut juste savoir si on veut se dispenser d'un hypothétique dépassement fulgurant= 0.1 % du temps de conduite et profiter d'un confort supérieur=99.9% du temps de conduite.
Aujourd'hui je pense que des petites enceintes peuvent apporter plus de confort que les grosses si on accepte de ne pas les pousser au delà de l'écoute confortable et prolongée = 99.9% de l'écoute audiophile.
Mais vouloir faire l'équivalent des grosses enceintes est pour moi une erreur c'est chercher l’inconfort d'une Ferrari sans avoir une Ferrari. 
Denis,

Bonjour
C'est vachement réducteur et charicatural dans tous les sens.
Qui es tu pour dicter la définition de l'audiophile?
Perso si je dois écouter AC/DC, Fugazi ou les rages against the machine, il me faut un volume sonore pas raisonable. Personnellement ma salle à manger cuisine fait 60 m², soit 180 m cube. Avec une enceinte deux voie type colonne avec un 8 pouce et un tweet ça le fait.
Ton analogie avec les voitures est caduque avec l'arrivée des voitures électriques qui poussent très, très fort.
Les grosses enceintes ont aussi des vertus, et je pratique aussi avec un LB pavillonné par l'avant et un tweet, complété par un 18 pouce en actif. Je n'y vois aucun "inconfort", et si je pousse avec ce type de matériel dans un salon de 30 m²... Ca répond comme il faut à faible niveau ou un niveau franchement énorme.
David

Bonjour

et pourquoi pas de bonnes vielles 3A Asservies (andantes ultra-linéaires) !
   

[lamouette]

Est ce que Calculette a vraiment tort? Est ce qu'on peut vraiment dire en toute bonne foi que des petites enceintes sont des alternatives crédibles aux grosses enceintes?
Ce n'est pas vraiment une question de volume mais surtout de courbe de réponse.