Salut Denis,
tu as bien entendu, sur youtube mon "level meter" me dit qu'il y a un "overload" (dépassement du 0 dB) de + 0.3 dB... ça sature (numérique) et plus/très flagrant sur le premier et les 2 derniers accords et quelques clics plus discrets sur cette plage (chez moi).
C'est idem sur Youtube et une autre plateforme.
Comme toute saturation, le résultat de ce signal "dépassant une norme/seuil" dépend de l'élément qui le reçoit, le convertisseur dans son ensemble, et de comment celui-ci le traitera/s'adaptera/saturera ou pas... c'est pourquoi les résultats peuvent être variés, certains convertisseurs ayant une marge plus ou moins souple. Ici c'est sur l'enregistrement et donc plutôt comment notre dac interprétera ("lira" et transmettra) ces clics/"saturations".
Il ne faut pas être si catégorique sur cela, ni le résultat, ni l'ingé car :
- c'est le risque (choisi, conscient) de ce type de prise en direct sans filet, on cherche le max de rapport signal/bruit pour le plus de nuances, il suffit que le musicien soit un peu plus enjoué que la précédente prise et on dépasse la limite (sans filet). Comme on peut le voir ici c'est bref, en fin appuyée. (et il avait une bonne marge -10 dB moyen sur l'ensemble du morceau et toutes les autres pointes du morceau sont à - 1 dB max, je ne cherche pas plus que cela à l'excuser de ce petit raté, mais ça arrive et lié à ce type d'enregistrement)
- vu que c'est bref, c'est peut-être même cette prise "plus enjouée" que d'autres qui a été choisie même avec ce petit défaut (ou d'autres circonstances moins avouables)
Tout n'est jamais parfait, le piano sature lui-aussi, lui-même, c'est plus joli que celle du numérique il est vrai, chrick.
C'est la faute du piano plus puissant/résonnant sur cet accord et des doigts de la pianiste satisfaite, finalisant son chef-d'œuvre, marquant son intention/sa (cette) prise.
(fallait-il l'anticiper ce final, cet enthousiasme... probablement un peu, petite marge)
Si on veut moins de risque
- on prend plus de marge mais on perd des nuances
- on utilise d'autres techniques que l'enregistrement direct (même numérique avec cette config)
ce qui serait dommage, c'est un forme de risque, de performances (artiste et technique) communes choisies... (d'autres chaînes numériques de direct aurait pu s'adapter/rattraper)
C'est peut-être passer à la trappe dans l'action, l'enthousiasme du moment... bien que le "level meter" est bien scruté (ce peut être aussi simplement le level meter du DCS ou de l'enregistreur mal calibré) et découvert/entendu ce bref qu'après coup. Il est rare d'avoir un temps de vérif de prise dans ces directs, le suivi/vérif se fait lui-aussi en direct et pas forcément dans les meilleures conditions parfois.
Vu que c'est bref et connaissant le risque de cette technique, cela ne me pose pas de problème, c'est plutôt acceptable/excusable.
(et aussi possiblement lors d'un report simple, ce qui peut aussi arriver, un petit accident de parcours après prise)
D'autres musiciens, ingés ou prods font du massacre volontaire bien plus dérangeant, que cette petite saturation involontaire, lié à cette technique sans filet.
Un petit complément illustratif sur les prises de piano en "grand" studio
Enregistrer un piano : ma technique SECRETE !! (titre accrocheur mais sujet intéressant et intelligeant, bien plus intéressant que les vidéos de petites polémiques techniques faciles du sieur)
https://www.youtube.com/watch?v=3gAziOXeb8Q
ou quoi ?
) sur le Pianoforte mais cette fois ci avec une Appassionata de Beethoven par Olga Pashschenko très étonnante... les timbres varient selon le registre (grave médium ou aigu) et ça donne qqchose d'assez "jamais vu"
