Physiologique intégré !

[ketalar]

@ Calculette,

Il est certainement difficile de donner des courbes universelles qui s'appliquent à tous, question d'oreille ou question de goûts:

Je te trouve très doué pour échapper à toute forme de réflexion de fond.
En lisant cet article, il y a longtemps, je me suis immédiatement posé la raison de savoir ce qui pouvait différencier une écoute de sons permanent à l'écoute vis à vis de celle concernant des sons erratiques. Une simple écoute des sons de la vie m'a permis de comprendre que notre système auditif est aussi un dispositif d'alerte, donc plus sensible au variations franches qu'aux sons tenus. Chacune des alertes déclenche la vigilance. Ce qui, entre autre, m'a également fait comprendre la présence des percussions dans un orchestre.

(OK pour les courbes d'isophonie, mais ici on parle aussi de la correction à apporter quand on baisse le niveau, ce qui n'est pas la même chose.)
....
Ta remarque concernant les transitoires ("attaques", par exemple) est très intéressante.
C'est d'ailleurs une des raisons qui me font aimer les ESL... "mais ceci est une autre histoire."

J'ajouterai une autre remarque, dans un tout autre "domaine" : c'est curieux cette manie qu'ont les musiciens, depuis bien longtemps, d'ajouter quasi systématiquement une ligne de basses (du basso continuo jusqu'au jazz) : ne serait-ce pas pour "actionner" quelque chose dans le processus auditif ???

@ tous :
RME écrit des choses intéressantes à propos de son "dynamic loudness":
https://forum.rme-audio.de/viewtopic.php?id=35025

[JCB]

ketalar,

ici on parle aussi de la correction à apporter quand on baisse le niveau, ce qui n'est pas la même chose.

Le contour est déduit par la différence entre les courbes des différends niveaux d'isosonie. Les graphismes sont clairs à ce sujet.
La représentation asymptotique des courbes est très pratique pour définir les fréquences caractéristiques, et les pentes de chacune des courbes.
Il est clair qu'en physio, un étalonnage du niveau max est à prévoir. Rien de bien difficile en soi et rien de nouveau pour ceux qui ont saisi le sens d'un correcteur physio couplé au dosage de niveau.
Il est à noter aussi que les termes:
Musique/Parole , présence/ambiance et brillant/qualité sont nettement plus parlants que les termes graves, sous graves,médium, bas médium, haut médium,etc...imprécis dans la localisation de leurs fréquences caractéristiques et leurs pentes, qui sont malheureusement d'emploi courant. Du reste un musicien demande plus facilement à un Is, d'accentuer la présence , que de relever une quelconque partie du médium.
Cdt

[jacquese]

Bonjour,
Qu'il s'agisse de Loudness, contour ou autres traitement, il est toujours question de niveau d'écoute par rapport a un niveau de référence ? Alors, quel est le niveau de référence pour un enregistrement ? C'est normé ?

[JCB]

Bonjour Jacquèse,
En écoutant quelques disques différents les uns des autres, à réglage de volume constant, il est facile de se rendre compte qu'aucune norme est appliquée. Cela dit est ce qu'un audiophile lambda est conscient de l'utilité d'un calibrage ne serait ce que pour qualifier sa chaine?. A lire les compte rendu d'écoute je ne suis pas sur qu'il en soit conscient.
Les disques de variétés sont souvent compressés à donf, ce qui ne facilite ni l'étalonnage, ni la correction, pour cette catégorie de musique..

[Indien29]

C'est vrai qu'en Hi-fi rien n'est normé puisque déjà ce terme ne veut pas dire grand chose (hautement fidèle au mixage ?)

Par contre au cinema, le niveau de référence est de 85dB + 15dB de facteur de crête, c'est un niveau qui peut être considéré en écoute domestique comme étant assez élevé pour bien se dégager du bruit de fond d'une pièce de vie, souvent entre 30 et 35dB quand c'est calme, soit 50dB + 15dB utile.

85dB c'est aussi le niveau qui commence à générer des disto de mobilier et même de feuilles de placo et autres plafonds.

Le balayage par un sinus pur est utile pour caler ces soucis, quand c'est possible

 C'est d'ailleurs souvent une grande source d'amélioration de l'écoute car on ne s'en rends pas compte, c'est souvent masqué par la musique... alors que c'est parfois très impactant

[JCB]

Bonjour l'indien,
Au cinéma, le niveau est effectivement à mi-salle, de 85dB SPL par enceinte. En LCR (3 enceintes) le niveau moyen peut atteindre > 90dB.
Cdt.