Quoi de neuf en Monaco du Nord.

[foecouter]

Dominique * foecouter * , tes remarques me laissent perplexe !

  Pour ton observation n°1 , je te rassure, l’image et l’aération est remarquable, d’ailleurs au début du projet de cette salle j’avais testé des petits monitors et j’avais très exactement la même qualité de scène sonore pour la même position des enceintes !
Fait l’essai avec tes VOT en les plaçant au premier tiers de ta pièce et tu verras !

Pour la n°2 , je te cite ( le 416 ne descendant pas bien bas dans ce type de volume, ) de quel type de volume parles tu ?
J’ai choisi le volume optimum proposé par Altec pour le 416 8B et en conséquence j’obtiens à 3 db les 35 hz ce qui est bien suffisant pour ma salle !
Ps: quand le filtre est bien fait, le raccord de deux hp ne s’entend pas, il y a une parfaite fusion et je défie quiconque de devinais la fréquence de raccord !

Pour la n°3 , je ne comprends pas donc … !

Pour la n°4 , déduire et tirer des conclusions d’un CR me semble vain et présomptueux, seule une écoute peux répondre à d’éventuelles questions concernant les capacités de restitutions !

Pour la n°5 , une seule évidence : comme le dit Alain,  FOECOUTER  !

Bonjour,

- Pour les moniteurs rien à voir en terme d'émission sonore tout va vers l'avant.
J'ai d'ailleurs obtenu un résultat semblable avec des ATC, la scène sonore était 4 mètres en arrière et il semblait que rien ne sortait des ATC. Bluffant.
Pour mes VOT, elles sont au 1/3 de la pièce.
Par contre les résultats audible sont très dépendant des éléments qui les alimentent.

- Pour tes enceintes, les ondes arrières rebondissent dans tous les sens et ces ondes sont certainement amplifiées et amorties à certains endroits (surfaces) par la cavité arrière. 
Elles font ce qu'elles veulent.
Ces émissions sonore ne peuvent arriver en même temps (en phase) au point d'écoute (ou dans toute la pièce).

- Pour les 416, je n'avais pas "tilté" qu'il y avait deux tuyaux d'orgue qui formaient le volume nécessaire.

- Sinon, ce que je lis ici, me suggère des différences qualitative qui diffèrent (évoluent) tout au long de ce fil.
Désolé mais les comptes-rendus permettent par le partage et de tirer des conclusions positive et négative.
Et dire, qu'une trompette ne doit pas être ressenti et entendu comme une trompette me gêne énormément.
Surtout lorsque le pavillon permet de s'approcher de la réalité.
Comme certains le disent et le reconnaissent, on est loin de la reproduction d'un concert amplifié ou pas. 
Si cela plait, c'est suffisant mais c'est une autre réalité.

A chacun ses goûts et ses objectifs.
Dominique

NB: Alain je viendrai à Langon puisque Langon m'appelle.

[escartefigue33]

Bonjour Gilles,

Je connais Sketchup, et un tas d'autres logiciels de DAO, plus ou moins compliqués, j'ai été formé sur autocad.

Personnellement, j'utilise depuis plus de 25 ans COREL DRAW qui me permet de dessiner très vite en 2D avec un excellent respect des dimensions, puis d'exporter en HPGL vers mon logiciel de gravure (Niños) qui lui donne sa troisième dimension pour obtenir un fichier exploitable par ma CNC.

On peut créer des objets en tapant simplement les dimensions dans une zone de saisie, éditer des objets, étirer, distribuer, cloner, faire des copies multiples etc...

La prise en main de Corel Draw me semble plutôt facile.

On trouve des copies Chinoises de Corel Draw sur le Web.

Cdt, 
Gérard

[Bamboufou]

Bonjour Dominique
Peux tu me dire de quel message sur  mon fil est extrait cette assertion ?
( je te cite : [  Et dire, qu'une trompette ne doit pas être ressenti et entendu comme une trompette ] me gêne énormément. )

Mes enceintes tout comme celles de Alain ou les tiennes utilisent des pavillons avec ses leurs qualités et leur défauts ( mon système est full pavillon !

La théorie est une chose, la réalité de ce qui se passe dans un local donné en est tout autrement !
Le dipôle apporte des choses que ne savent pas faire des enceintes qui ne rayonne que vers l’avant , d’ailleurs pourquoi Jean Hiraga utilise t’il des tweeters qui visent vers le mur arrière, cela semble contre nature et en totale opposition à la théorie, mais pourtant …

Je suis heureux que tu puisses aller écouter les systèmes d’Alain dans un futur proche !

[nicolasd]

Le dipôle apporte des choses que ne savent pas faire des enceintes qui ne rayonne que vers l’avant , d’ailleurs pourquoi Jean Hiraga utilise t’il des tweeters qui visent vers le mur arrière, cela semble contre nature et en totale opposition à la théorie, mais pourtant …

Et encore ce n'est pas un vrai dipole car l'avant est pavillonné donc l'onde arrière est certainement atténuée vs l'avant ... l'altération si il y a doit être mineure (d'autant que le mur arrière est loin, le retard du retour est important et le cerveau fait le tri) pour un gain sur l'aération et l'espace ... (certains enlèvent les capots arrière des compressions, on voit aussi des 38 pavillonnés sans charge arrière ...)

[foecouter]

Bonsoir,
j'apporte des précisions.

- Lire: Surtout lorsque le pavillon "équipé d'une compression" permet de s'approcher de la réalité.

- J'ai des tweeters qui sont derrière (en alignement avec le tweeter principal) mon système mais orientés vers l'avant de 35 degrés afin d'apporter le manque d'énergie et la spacialisation nécessaire afin d'être cohérent avec l'énergie des 15A avec une certaine spacialisation. La fonction dipôle n'est pas sur toute la bande passante .....

- "l'altération si il y a doit être mineure", ça doit quand même pas mal rebondir dans tous les sens mais c'est à valider par la mesure qui est crédible pour beaucoup.

- Pour la trompette "Avec le Neo8, tu ne retrouveras jamais l'énergie de tes pavillons" donc de tous les instruments dont la trompette que j'aime bien entendre. Dixit Alain

- Les Neo8, c'est certainement très bien, ils n'excitent pas une pièce.

Dominique

[Bamboufou]

Bonsoir,
j'apporte des précisions.

- Lire: Surtout lorsque le pavillon "équipé d'une compression" permet de s'approcher de la réalité.

- J'ai des tweeters qui sont derrière (en alignement avec le tweeter principal) mon système mais orientés vers l'avant de 35 degrés afin d'apporter le manque d'énergie et la spacialisation nécessaire afin d'être cohérent avec l'énergie des 15A avec une certaine spacialisation. La fonction dipôle n'est pas sur toute la bande passante .....

- "l'altération si il y a doit être mineure", ça doit quand même pas mal rebondir dans tous les sens mais c'est à valider par la mesure qui est crédible pour beaucoup.

- Pour la trompette "Avec le Neo8, tu ne retrouveras jamais l'énergie de tes pavillons" donc de tous les instruments dont la trompette que j'aime bien entendre. Dixit Alain

- Les Neo8, c'est certainement très bien, ils n'excitent pas une pièce.

Dominique

Merci Dominique pour ces précisions, c’est plus clair !

Concernant l’énergie fournie par les neo8 en pavillon, c’est vraiment très proche de mes grands pavillons , évidemment le choix des électroniques ont leur importance !
Compression sur pavillon ou Neo8 sur pavillon, c’est très proche tout en étant forcément un peu différent, tu verras si tu vas chez Alain !

[Ragnarsson]

Concernant fusion 360  qui est très bien mais pas de possibilité de l’installer sur Linux et il y a certaine limites avec la version gratuite.
Je cite :

1. Le nombre de modèles actifs (à disposition dans le cloud) est limité à 10. Vous avez néanmoins la possibilité de désactiver un modèle afin d’en libérer un.
   
2. Collaboration: Vous ne pouvez partager votre projet et collaborer avec d’autres utilisateurs sur un même modèle.
   
3. Mise en Page: une seule page par mise en plan. Pas d’exportation .dxf ou pdf. Cette dernière est contournable avec un pilote d’impression PDF
   
4. Exportation: Pas de possibilité d’exporter en .dwg, .dxf (les formats autocad). Pas d’exportation .iges ou .sat (surfacique BREPs), néanmoins le format .stp (plus récent) reste possible. Les formats d’impression 3D type .stl, .obj ou .3mf sont possibles
   
5. Importation: Pas d’importation de fichier SolidWorks, Catia ou Rhino 3D (Alias non plus)
   
6. Support: En-ligne uniquement. Pas de support mail, ou visio / téléphone.
   
7. FAO: Parcours d’outils 2 et 3 axes uniquement.
   

La licence Fusion 360 gratuite est valide pour une durée de 3ans. 

Par contre c'est bien pour débuter, et maitriser certains concepts avant de passer à FreeCAD qui est bien moins intuitif.

[Ragnarsson]

Bonjour Gilles,

Je connais Sketchup, et un tas d'autres logiciels de DAO, plus ou moins compliqués, j'ai été formé sur autocad.

Personnellement, j'utilise depuis plus de 25 ans COREL DRAW qui me permet de dessiner très vite en 2D avec un excellent respect des dimensions, puis d'exporter en HPGL vers mon logiciel de gravure (Niños) qui lui donne sa troisième dimension pour obtenir un fichier exploitable par ma CNC.

On peut créer des objets en tapant simplement les dimensions dans une zone de saisie, éditer des objets, étirer, distribuer, cloner, faire des copies multiples etc...

La prise en main de Corel Draw me semble plutôt facile.

On trouve des copies Chinoises de Corel Draw sur le Web.

Cdt, 
Gérard

Pour le dessin vectoriel j'utilise Inkscape

[Indien29]

Bonjour à tous, moins présent sur Melaudia, je passe lire de temps en temps, bravo à toi Bamboufou pour toutes ces réalisations !

C’est sympa la passion, malgré des divergences de vues techniques ou de croyances diverses, la passion est la même et c’est bien ce qui compte !

Quoi de plus sympa que de bidouiller nos systèmes, d’avancer, de revenir en arrière, de croire en une théorie au travers de son expérience ?

[foecouter]

Sympa de te lire Jean-Marc